Supplerende erklæring om klagen mod Spinrise Casino
Kære Kubo,
Mange tak for din støtte i min sag indtil videre og for casinoets feedback.
Jeg vil gerne fremsætte følgende yderligere kommentarer til den nuværende situation:
1. Gentagne, dokumenterede anmodninger om lukning af konto eller begrænsninger blev ignoreret
Mellem 21. marts og 7. april 2025 sendte jeg i alt 17 e-mails til casinoet, hvor jeg anmodede om enten lukning af min spillekonto eller fastsættelse af en indbetalingsgrænse. Disse anmodninger var klart formulerede, gentagne og dokumenterede. I stedet blev svarene nogle gange slet ikke modtaget, nogle gange med betydelig forsinkelse – og mine klare anmodninger blev ikke implementeret, men snarere kvalificeret med trivialiserende udsagn, bonustilbud eller henvisninger til min VIP-status. De tilsigtede beskyttelsesmekanismer blev således systematisk ignoreret eller bevidst forsinket.
Selvom jeg udtrykkeligt anmodede om en begrænsning af min spilaktivitet, blev der ikke foretaget noget. Først uger senere – efter mange flere beskeder fra mig – blev der endelig indført en midlertidig pause, men ikke i seks måneder, som jeg havde anmodet om, men kun i én måned.
Efter min mening er denne adfærd i klar modstrid med kravene i virksomhedens egne vilkår og betingelser vedrørende ansvarligt spil samt de generelt accepterede standarder for spillerbeskyttelse.
2. Overtrædelse af vilkår og betingelser samt licensforpligtelser
I henhold til sine egne vilkår og betingelser (T&Cs) og standarderne for ansvarligt spil, som alle licenserede online casinoer skal overholde, er Spinrise forpligtet til at træffe øjeblikkelige forebyggende foranstaltninger, hvis der identificeres tegn på et spilleproblem. Disse omfatter især:
øjeblikkelig spærring eller lukning af spillekontoen på spillerens anmodning,
rettidig og konsekvent implementering af indlånsgrænser,
og betragter gentagen kommunikationsadfærd som et advarselssignal.
Efter min mening udgør den manglende besvarelse af mine 17 e-mails et klart brud på disse forpligtelser. Det var tydeligt, at jeg søgte støtte til spillekontrollen – casinoet burde have efterkommet dette øjeblikkeligt og uden diskussion.
3. Forseelse selv efter indikation af ludomani
Den 8. maj 2025 informerede jeg eksplicit casinoet om min ludomani og anmodede igen om, at min konto blev lukket med det samme. I stedet gjorde casinoet følgende:
opfordret til at holde en pause i stedet for at lukke,
forsøgte at overtale mig til at hæve den grænse, jeg anmodede om (jeg anmodede om en månedlig indbetalingsgrænse på 100 eller 50 euro, og jeg blev først tilbudt 1.000, derefter 500 euro)
påvirket af det forestående tab af min VIP-status,
og lukkede endeligt i en måned den 13. maj.
Denne forsinkelse overtræder også principperne om spillerbeskyttelse. I løbet af denne tid tabte jeg yderligere €150.
4. Refusionen er utilstrækkelig
Jeg anerkender, at casinoet er villig til at refundere mig disse €150. Dette er et skridt i den rigtige retning, men efter min mening langt fra tilstrækkeligt:
Fejlene begyndte ikke i maj, men allerede i marts.
Hvis mine ønsker var blevet taget i betragtning dengang, ville jeg ikke have tabt flere tusinde euro.
Selvom jeg ikke eksplicit brugte ordet "spilafhængighed" i marts, var min tilstand og mit behov for hjælp fra et ansvarligt casino tydeligt tydeligt.
5. Krav om yderligere erstatning
Jeg forventer derfor en passende kompensation, som også tager højde for perioden fra 21. marts til 7. april 2025. I denne periode forsøgte jeg gentagne gange uden held at lukke min konto eller pålægge en indbetalingsgrænse – hvilket af ukendte årsager ikke blev implementeret. Dette resulterede i betydelige, undgåelige tab.
Jeg udleverer gerne al e-mailkorrespondance i sin fulde længde til gennemgang.
Jeg takker igen for jeres støtte og håber på en retfærdig og omfattende løsning af denne sag.
Med venlig hilsen.
Supplementary statement on the complaint against Spinrise Casino
Dear Kubo,
Thank you very much for your support in my case so far and for the casino's feedback.
I would like to make the following additional comments on the current situation:
1. Repeated, documented requests for account closure or limits were ignored
Between March 21 and April 7, 2025, I sent a total of 17 emails to the casino, requesting either the closure of my gaming account or the establishment of a deposit limit. These requests were clearly worded, repeated, and documented. Instead, the responses were sometimes not received at all, sometimes with considerable delay – and my clear requests were not implemented, but rather qualified with trivializing statements, bonus offers, or references to my VIP status. The intended protective mechanisms were thus systematically ignored or deliberately delayed.
Although I explicitly requested a limit on my gaming activity, no action was taken. Only weeks later—after many more messages from me—was a temporary break finally implemented, but not for six months as I had requested, but only for one month.
In my opinion, this behavior clearly contradicts the requirements of the company's own terms and conditions regarding responsible gaming as well as the generally accepted standards of player protection.
2. Violation of the Terms and Conditions and License Obligations
According to its own Terms and Conditions (T&Cs) and the Responsible Gaming Standards to which every licensed online casino must adhere, Spinrise is obligated to take immediate preventative measures if signs of a gambling problem are identified. These include, in particular:
the immediate freezing or closure of the game account at the player’s request,
the timely and consistent implementation of deposit limits,
and considering repeated communication behavior as a warning signal.
In my view, the failure to respond to my 17 emails constitutes a clear breach of these obligations. It was obvious that I was seeking gaming control support—the casino should have complied immediately and without discussion.
3. Misconduct even after indication of gambling addiction
On May 8, 2025, I explicitly informed the casino of my gambling addiction and again requested that my account be closed immediately. Instead, the casino:
urged to take a break instead of closing,
tried to persuade me to increase the limit I requested (I requested a monthly deposit limit of 100 or 50 euros, and I was first offered 1,000, then 500 euros)
affected by the impending loss of my VIP status,
and finally closed for a month on May 13th.
This delay also violates the principles of player protection. During this time, I lost another €150.
4. Refund is inadequate
I acknowledge that the casino is willing to refund me these €150. This is a step in the right direction, but in my opinion, far from sufficient:
The failures did not begin in May, but already in March.
If my requests had been taken into account at that time, I would not have lost several thousand euros.
Even though I didn't explicitly use the word "gambling addiction" in March, my condition and my need for help from a responsible casino were clearly evident.
5. Claim for further compensation
I therefore expect appropriate compensation, which also takes into account the period from March 21 to April 7, 2025. During this period, I repeatedly attempted unsuccessfully to close my account or impose a deposit limit – which, for reasons unknown, were not implemented. This resulted in significant, avoidable losses.
I am happy to provide all email correspondence in full for review.
I thank you again for your support and hope for a fair and comprehensive resolution of this case.
Best regards.
Ergänzende Stellungnahme zur Beschwerde gegen Spinrise Casino
Lieber Kubo,
vielen Dank für Ihre bisherige Unterstützung in meinem Fall sowie für die Rückmeldung des Casinos.
Ich möchte mich zu der aktuellen Situation wie folgt ergänzend äußern:
1. Wiederholte, dokumentierte Bitten um Kontoschließung oder Limits wurden ignoriert
Zwischen dem 21. März und dem 7. April 2025 habe ich insgesamt 17 E-Mails an das Casino gesendet, in denen ich entweder um die Schließung meines Spielkontos oder um die Einrichtung eines Einzahlungslimits bat. Diese Anfragen waren klar formuliert, wiederholt und dokumentiert. Stattdessen erfolgten die Antworten teils gar nicht, teils mit erheblicher Verzögerung – und meine klaren Bitten wurden nicht umgesetzt, sondern mit verharmlosenden Aussagen, Bonusangeboten oder Hinweisen auf meinen VIP-Status relativiert.. Die eigentlich vorgesehenen Schutzmechanismen wurden dadurch systematisch ignoriert oder bewusst hinausgezögert.
Obwohl ich ausdrücklich um eine Begrenzung meiner Spielaktivität bat, wurde keine Maßnahme ergriffen. Erst Wochen später – nach vielen weiteren Nachrichten meinerseits – wurde schließlich eine temporäre Pause eingerichtet, jedoch nicht wie von mir gewünscht für sechs Monate, sondern lediglich für einen Monat.
Dieses Verhalten widerspricht aus meiner Sicht klar den Vorgaben der eigenen AGB zum verantwortungsvollen Spiel sowie den allgemein anerkannten Standards im Spielerschutz.
2. Verstoß gegen die AGB und Lizenzpflichten
Laut den eigenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) und den Standards für verantwortungsvolles Spielen, denen sich jedes lizenzierte Online-Casino unterwerfen muss, ist Spinrise verpflichtet, bei Anzeichen eines Spielproblems unverzüglich präventive Maßnahmen zu ergreifen. Dazu zählen insbesondere:
das sofortige Einfrieren oder Schließen des Spielkontos auf Wunsch des Spielers,
die zeitnahe und widerspruchsfreie Umsetzung von Einzahlungslimits,
und die Berücksichtigung von wiederholtem Kommunikationsverhalten als Warnsignal.
Die Nichtbeachtung meiner 17 E-Mails stellt aus meiner Sicht eine klare Verletzung dieser Verpflichtungen dar. Es war offensichtlich, dass ich Unterstützung zur Spielkontrolle suchte – das Casino hätte dem sofort und ohne Diskussion nachkommen müssen.
3. Fehlverhalten auch nach Hinweis auf Spielsucht
Am 8. Mai 2025 informierte ich das Casino ausdrücklich über meine Spielsucht und bat erneut um die sofortige Schließung meines Kontos. Stattdessen wurde ich vom Casino:
zu einer Pause statt zur Schließung gedrängt,
versucht, mich zur Erhöhung des von mir geforderten Limits zu überreden (ich habe 100.-, bzw. 50.- Euro monatliches Einzahlungslimit gefordert und mir wurden erst 1.000.-, dann 500.- Euro vorgeschlagen)
mit dem drohenden Verlust meines VIP-Status beeinflusst,
und letztlich erst am 13. Mai für einen Monat gesperrt.
Diese Verzögerung widerspricht ebenfalls den Grundsätzen des Spielerschutzes. In diesem Zeitraum habe ich weitere 150 € verloren.
4. Rückerstattung ist unzureichend
Ich nehme zur Kenntnis, dass das Casino bereit ist, mir diese 150 € zu erstatten. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber aus meiner Sicht bei weitem nicht ausreichend:
Die Versäumnisse begannen nicht erst im Mai, sondern bereits im März.
Wären meine Bitten bereits zu diesem Zeitpunkt berücksichtigt worden, hätte ich mehrere tausend Euro nicht verloren.
Auch wenn ich das Wort „Spielsucht" im März nicht ausdrücklich verwendete, war mein Zustand und mein Hilfebedarf für ein verantwortungsbewusst handelndes Casino klar erkennbar.
5. Forderung nach weitergehender Entschädigung
Ich erwarte daher eine angemessene Entschädigung, die auch den Zeitraum vom 21. März bis 7. April 2025 berücksichtigt. Während dieses Zeitraums habe ich mehrfach vergeblich versucht, entweder eine Kontoschließung oder ein Einzahlungslimit zu erwirken – was aus nicht nachvollziehbaren Gründen nicht umgesetzt wurde. In der Folge kam es zu vermeidbaren Verlusten in erheblichem Umfang.
Gerne stelle ich zur Prüfung sämtliche E-Mail-Korrespondenz lückenlos zur Verfügung.
Ich danke Ihnen nochmals für Ihre Unterstützung und hoffe auf eine faire, umfassende Lösung dieses Falls.
Mit freundlichen Grüßen.
Redigeret
Automatisk oversættelse: