Kære Klaudek22,
Tak for din detaljerede forklaring. Jeg forstår, at denne situation er meget følelsesladet for dig, og jeg sætter pris på din åbenhed.
Jeg er dog nødt til at afklare flere vigtige punkter for at sætte realistiske forventninger.
For det første nævnte du ikke i din oprindelige anmodning om lukning fra 24. juli 2025 en ludomani eller tab af kontrol. Selvom du anmodede om en permanent lukning, angav du ikke eksplicit, at årsagen var relateret til et spilleproblem. Fra et regulatorisk og ansvarligt spilsynspunkt er denne sondring meget vigtig.
At bruge penge hurtigt kan ganske vist være et rødt flag, men det er ikke tilstrækkeligt i sig selv til at klassificere en spiller som havende et spilleproblem. Ikke alle spillere, der indbetaler ofte eller taber penge på kort tid, betragtes som sårbare. Casinoer kan ikke automatisk antage afhængighed, medmindre det er klart angivet, eller der er stærke dokumenterede indikatorer.
For det andet er jeg helt enig i, at et casino ikke bør genåbne en konto, som de tidligere har bekræftet som permanent lukket. Det er en proceduremæssig fejl fra deres side. Det er dog også vigtigt at bemærke, at du ifølge din egen bekræftelse ikke foretog nogen indbetalinger eller spillede noget, efter kontoen blev genaktiveret.
Angående anmodningen om refusion:
Indbetalingerne på i alt 1.448 PLN blev foretaget og tabt, før din anmodning om permanent lukning blev indsendt og bekræftet. Vi kan desværre ikke hjælpe med at få refunderet midler, der blev indsat og tabt før lukningen. Dette gælder især i situationer, hvor indbetalinger foretages umiddelbart efter en anmodning om lukning. I praksis har casinoer en kort, rimelig periode til teknisk set at behandle og anvende en selvudelukkelse eller permanent lukning. I løbet af dette vindue kan kontoen stadig se operationel ud, indtil begrænsningen er fuldt implementeret.
Nu hvor casinoet – gennem denne klagetråd – er blevet tydeligt informeret om, at du kæmper med et spilleproblem, og de har bekræftet permanent lukning og fjernelse fra markedsføring, mener vi, at kontoen vil forblive lukket permanent fremadrettet.
Af hensyn til gennemsigtigheden skal jeg sætte forventningerne klart: Vi kan ikke hjælpe med at sikre en refusion af de 1.448 PLN i dette tilfælde.
Hvis du oplever skader relateret til spil, opfordrer jeg dig kraftigt til at søge støtte hos en professionel organisation for hjælp til spil i dit land . At beskytte dit velbefindende er den vigtigste prioritet.
Giv mig venligst besked, hvis du ønsker, at vi skal give casinoet yderligere oplysninger om bekræftelsen af lukningen, men hvad angår refusionen, er vores holdning den samme som forklaret ovenfor.
Dear Klaudek22,
Thank you for your detailed explanation. I understand that this situation is very emotional for you, and I appreciate your openness.
However, I need to clarify several important points to set realistic expectations.
First, in your original closure request from July 24, 2025, you did not mention a gambling addiction or loss of control. While you requested a permanent closure, you did not explicitly state that the reason was related to a gambling problem. From a regulatory and responsible gambling standpoint, this distinction is very important.
Spending money rapidly can indeed be a red flag, but it is not sufficient on its own to classify a player as having a gambling problem. Not every player who deposits frequently or loses money in a short period of time is considered vulnerable. Casinos cannot automatically assume addiction unless it is clearly stated or there are strong documented indicators.
Second, I fully agree that a casino should not reopen an account that it previously confirmed as permanently closed. That is a procedural failure on their side. However, it is also important to note that, according to your own confirmation, you did not make any deposits or engage in any gameplay after the account was reactivated.
Regarding the refund request:
The deposits totaling 1,448 PLN were made and lost before your permanent closure request was submitted and confirmed. Unfortunately, we are not able to assist with obtaining a refund of funds that were deposited and lost prior to the closure. This applies in particular to situations where deposits are made immediately after a closure request. In practice, casinos are allowed a short, reasonable period of time to technically process and apply a self-exclusion or permanent closure. During that window, the account may still appear operational until the restriction is fully implemented.
Now that the casino has been clearly informed — through this complaint thread — that you are struggling with a gambling problem, and they have confirmed permanent closure and marketing removal, we believe the account will remain closed permanently moving forward.
For transparency, I must set expectations clearly: we are unable to assist with securing a refund of the 1,448 PLN in this case.
If you are experiencing gambling-related harm, I strongly encourage you to seek support from a professional gambling help organization in your country. Protecting your wellbeing is the most important priority.
Please let me know if you would like us to proceed with any further clarification toward the casino regarding the closure confirmation, but regarding the refund, our position remains as explained above.
Automatisk oversættelse: