Tak for dine spørgsmål. Jeg vil gerne afklare hvert punkt.
1. Enheder og internetforbindelser: Jeg tilgik casinoet fra min egen Windows-bærbare computer. Jeg er den eneste person, der bruger denne bærbare computer. Hvad angår internetforbindelser, bor jeg i delt studiebolig i Irland, så jeg opretter forbindelse via et delt bredbånds-/Wi-Fi-netværk, der bruges af andre beboere i bygningen. Jeg brugte også lejlighedsvis mine egne mobildata. Dette er en normal boligsituation for en studerende, og det betyder, at IP-adressen på min forbindelse deles af flere husstande/beboere, hvoraf ingen jeg kontrollerer.
2. Husstandsmedlemmer eller personer jeg kender med en konto: Nej. Ingen andre i min husstand har en konto på dette casino, og jeg kender ikke til nogen jeg kender, der har en.
3. Login på tværs af enheder: Nej. Ingen andre har nogensinde logget ind på min konto på min enhed, og jeg har aldrig logget ind på min konto på en andens enhed. Min konto har altid kun været administreret af mig på min egen bærbare computer.
Hvis casinoets bekymring er baseret på en delt IP-adresse, vil jeg påpege, at en IP-adresse identificerer en netværksforbindelse, ikke en person. I delte studieboliger vil mange ubeslægtede beboere naturligt vises på den samme IP-adresse. Det kan ikke i sig selv fastslå, at jeg har eller er knyttet til en anden konto. Jeg gennemførte en fuld KYC-verifikation (ID, adresse, betalingsoplysninger med selfie og et spørgeskema om formuekilde), og der blev aldrig rejst noget problem, før mine udbetalinger var afventende.
Hvis casinoet påstår en forbindelse til en specifik anden konto, vil jeg bede om, at de identificerer den pågældende konto og det faktiske grundlag for den påståede forbindelse, snarere end en generel henvisning til vilkår og betingelser.
Tak for din fortsatte hjælp.
Med venlig hilsen,
Thank you for your questions. Happy to clarify each point.
1. Devices and internet connections: I accessed the casino from my own Windows laptop. I am the only person who uses this laptop. As for internet connections, I live in shared student accommodation in Ireland, so I connect through a shared broadband/Wi-Fi network that is used by other residents in the building. I also occasionally used my own mobile data. This is a normal living situation for a student and it means the IP address of my connection is shared by multiple households/residents, none of whom I control.
2. Household members or people I know with an account: No. Nobody else in my household has an account at this casino, and I am not aware of anyone I know holding one.
3. Cross-device logins: No. Nobody else has ever logged into my account on my device, and I have never logged into my account on someone else's device. My account has only ever been operated by me, on my own laptop.
If the casino's concern is based on a shared IP address, I would point out that an IP address identifies a network connection, not a person. In shared student accommodation, many unrelated residents will naturally appear on the same IP. That cannot on its own establish that I hold or am linked to another account. I completed full KYC verification (ID, address, payment details with selfie, and a source of wealth questionnaire) and no issue was ever raised until my withdrawals were pending.
If the casino is alleging a link to a specific other account, I would ask that it identifies that account and the actual basis of the alleged link, rather than a general reference to Terms and Conditions.
Thank you for your continued help.
Kind regards,
Automatisk oversættelse: