For det første, hvad er politikken?
Jeg kalder det en overtrædelse, men jeg vandt kun med originalen leveret af Winna.
Jeg ved ikke, hvad der er galt med det.
Jeg kan heller ikke acceptere det.
Det kaldes et spillemønster.
Bare vælg op eller ned i dette spil.
Jeg gjorde ikke noget.
Hvad angår udbetaling kun når du vinder,
Jeg kan ikke acceptere dette. Det er umuligt.
Jeg spillede lige på Winnas spillebane.
Jeg har også indsendt den krævede KYC.
Selvom der står indtag,
Jeg forbrugte det ikke eller noget, jeg spillede det bare.
Jeg forstår ikke, hvad det betyder.
Vi vil søge en forligsordning på et acceptabelt beløb.
Stop venligst ensidige afslag.
First, what is the policy?
I call it a violation, but I only won with the original provided by Winna.
I don't know what's wrong with that.
I can't accept it either.
It's called a play pattern.
Just choose up or down in this game.
I didn't do anything.
As for the withdrawal only when you win,
I can't accept this. It's impossible.
I just played on Winna's playing field.
I have also submitted the KYC required.
Although it says intake,
I didn't consume it or anything, I just played it.
I don't understand what it means.
We will seek a settlement for an agreeable amount.
Please stop unilateral refusals.
まず、ポリシーってなんですか?
違反と言いますが、私はwinnaが提供しているオリジナルで勝利しただけです。
それの何が違反なのか分かりません。
納得もできません。
プレイパターンと言いますが、
上か下か選ぶだけのゲームでこちらから
何かした訳では無いのに
勝っただけで出金されるのはこちらとしては
納得できません。ありえません。
winnaの土俵でプレイしただけです。
KYCもそちらの言うものを提出しました。
摂取と書いてますが、
摂取するも何も私はプレイしただけです。
意味がわかりません。
折り合いの付く金額で和解を求めます。
一方的な拒否をやめてください。
Automatisk oversættelse: