AngliaBet Casino – anmeldelse

Spilleren fra Storbritannien havde anmodet om en udbetaling mindre end to uger før indsendelsen af ​​denne klage. Betalingen var endnu ikke blevet behandlet. Problemet blev løst, efter at spilleren bekræftede, at udbetalingen var modtaget, hvilket førte til, at klagen blev markeret som 'Løst' i systemet. Klageteamet udtrykte påskønnelse for spillerens samarbejde og opfordrede til feedback på deres tjenester.

Spilleren fra Storbritannien stødte på problemer med AngliaBet, efter at hans konto blev blokeret efter en anmodning om udbetaling på £2300. Selvom han modtog en mindre udbetaling på £700, forblev det større beløb ubehandlet, og hans forsøg på at kommunikere med casinoet blev ignoreret. Han mistænkte, at kontolukningen var en taktik for at forhindre ham i at få adgang til beviser for sine indbetalinger. Klageteamet gennemgik sagen og fandt, at casinoet fremlagde beviser for tilbageførsler relateret til spillerens indbetalinger, hvilket blev betragtet som en alvorlig overtrædelse af spillepolitikkerne. Derfor blev casinoets handlinger anset for berettigede, og spillerens klage blev afvist.

Spilleren fra Paraguay havde en afventende anmodning om udbetaling siden 05.02.2025, og på trods af at han kontaktede casinoets chatsupport, havde han ikke modtaget information om forsinkelsen. Dette var hans første sejr, og indsatskravene var blevet gennemført. Problemet blev løst, da kasinoet betalte udbetalingen efter spillerens kommunikation med klageteamet. Vi markerede klagen som 'løst'.

Spilleren fra Østrig troede, at han havde at gøre med et ulovligt kasino, efter at hans konto blev lukket efter et udbetalingsproblem. Han hævdede, at han skulle have modtaget 18.800 € efter et væddemål, men at han kun fik udbetalt 5.330 €, og hans konto blev blokeret kort efter, at han rejste problemet med support. På trods af at have fremlagt beviser og bedt om afklaring, hævdede kasinoet, at han overtrådte deres vilkår og nægtede yderligere kommunikation. Klageteamet gennemgik oplysningerne fra kasinoet og afviste i sidste ende kravet på grund af bekymringer om potentiel manglende overholdelse af kasinoets vilkår.

Spilleren fra Holland havde selvudelukket fra AngliaBet på grund af spilleafhængighed, men genåbnede senere sin konto og tabte ca. €850 inden for en uge. Han genoptog efterfølgende selvudelukkelse og anmodede om en tilbagebetaling af sine indbetalinger efter at have genåbnet sin konto, i håb om at kasinoet havde optegnelser over hans tidligere chats. Spørgsmålet forblev uløst, da spilleren ikke reagerede på klageteamets henvendelser, hvilket førte til afvisningen af ​​klagen.

Spilleren fra Storbritannien bemærkede en pludselig reduktion i sin saldo fra £5900 til £2520 efter at have vundet live bets. Efter hans rapport til livechat om annullerede væddemål, blev hans konto forbudt med påstande om svindel, men der var ikke fremlagt beviser, og han mente, at kasinoet skyldte ham 6790 £. Problemet blev løst af klageteamet, som konkluderede, at de ikke havde nok indsigt til at behandle spørgsmål relateret til sportsvæddemål, hvilket resulterede i afvisningen af ​​hans klage.

Spilleren fra Rusland havde indbetalt penge, men besluttede at hæve dem uden at spille. Efter at have forespurgt med support om tilbagetrækningen hævdede administratoren en overtrædelse og slettede spillerens konto, hvilket også forbød dem fra online chatten. Klageteamet kontaktede casinoet for at få afklaring og indsamlede oplysninger om spillerens situation. I sidste ende blev klagen afvist på grund af beviser, der tydede på, at spilleren havde deltaget i forbudte væddemålsaktiviteter, som overtrådte kasinoets vilkår vedrørende sportsvæddemål.

Spilleren fra Ukraine indsatte $75, tabte den, indsatte yderligere $75 og vandt og nåede en saldo på $200. Efter at have anmodet om en hævning af hendes gevinster lukkede kasinoet hans konto med påstand om svindel. Han kontaktede support, men modtog intet svar. Spørgsmålet involverede sportsvæddemål, som lå uden for vores forums omfang, så klagen blev afvist.