Hej,
Jeg har tidligere indsendt en klage over 1xBet, som blev lukket. Jeg mener, at den blev lukket ved en fejl, da formuleringen af min klage var misrepræsenteret.
Dette handler ikke om en tilbagebetaling af tab. Det handler om indbetalinger, der blev ulovligt accepteret, efter at jeg allerede havde anmodet om udelukkelse den 23. maj 2025. Operatøren selv lukkede senere min konto, og flere agenter bekræftede skriftligt, at tilbagebetalingen skulle ske på grund af en overtrædelse af reglerne for ansvarligt spil.
At afvise denne sag med den begrundelse, at jeg ikke brugte den præcise betegnelse "problemspil", ignorerer substansen i bruddet. Fakta er enkle: der blev anmodet om udelukkelse, indbetalinger blev stadig accepteret, og 1xBet indrømmede, at der skyldtes tilbagebetaling.
Jeg anmoder respektfuldt om, at min sag gennemgås igen under denne korrekte ramme.
Hello,
I previously submitted a complaint against 1xBet which was closed. I believe it was closed in error, as the framing misrepresented my complaint.
This is not about a refund of losses. It is about deposits that were unlawfully accepted after I had already requested exclusion on May 23, 2025. The operator itself later closed my account and multiple agents confirmed in writing that repayment was due because of a responsible gambling breach.
Dismissing this case on the basis that I did not use the exact phrase "problem gambling" ignores the substance of the breach. The facts are simple: exclusion was requested, deposits were still accepted, and 1xBet admitted repayment was owed.
I respectfully ask that my case be reviewed again under this correct framing.











