Hej!
Som jeg skrev i den anden tråd, bliver situationen virkelig desperat.
Det var netop sidste onsdag under et opkald med fokus på komplicerede spillerspørgsmål, da mine kolleger nævnte den stigende tendens til sådanne massive gruppekampagner og kasinoers manglende evne til at sikre at afhængige spillere udelukkes fra e-mail-kampagner, når deres konti er blevet lukket på grund af afhængighed.
Vi var enige om, at en sådan situation er besværlig og bør undgås. Der er dog altid en fangst. Vi mener, at vi kun kan forsøge at hjælpe, hvis sådanne e-mails sendes fra den officielle casino-e-mail, ikke gennem affilierede partnere eller promo-partnere. Tredjeparter, på trods af hvordan det kan lyde, er uden for vores rækkevidde.
Jeg kan forestille mig, at det samme kan ske med mange flere tidligere lukkede konti; det er ligegyldigt, om afhængigheden var involveret eller ej. Jeg har også allerede hørt, at sådanne konti i mange tilfælde teknisk set ikke er blevet lukket helt. Lige som du sagde, "under revision" eller noget lignende.
Når det kommer til mailinglisterne, kan det måske føre til noget at spørge den lokale myndighed, der fører tilsyn med overholdelse af GDPR.
Det er du i hvert fald velkommen til at klage over. Efter min mening er permanent kontolukning en rimelig anmodning, og kasinoet bør - inden for rimelige grænser - handle i overensstemmelse hermed.
Hello!
As I posted in the other thread, the situation is getting really desperate.
It was just last Wednesday during a call focused on complicated player issues when my colleagues mentioned the increasing trend of such massive group promotions and casinos inability to ensure excluding addicted players from email campaigns once their accounts have been closed due to addiction.
We agreed such a situation is troublesome and should be avoided. However, there is always some catch. We believe we can try to help only if such emails are sent from the official casino email, not through affiliate partners or promo partners. Third parties, despite how it may sound, are beyond our reach.
I can imagine the same may be happening with many more previously closed accounts; it does not matter whether the addictions were involved or not. Also, I have already heard that such accounts have not been, in many cases, technically fully closed. Just as you said, "under review" or something similar.
When it comes to the mailing lists, perhaps asking the local authority overseeing GDPR compliance may lead to something.
In any case, feel free to submit a complaint about that. In my opinion, permanent account closure is a reasonable request and the casino should be - within reasonable borders - acting accordingly.
Automatisk oversættelse: