Jeg tror, jeg vil starte med konkrete punkter for at undgå en anden misforståelse. Dette er virkelig svært for mig, fordi den måde, du udtrykte dine meninger på i de tidligere indlæg, forvirrede mig, og nu ser det ud til, at vi er flyttet et andet sted hen. Jeg ved det ikke; det er nok mig.
1) Jeg kan stadig ikke se nogen sammenhæng mellem, at bonusnyhedsbreve og kasinoer er uretfærdige eller dårlige eller hvad som helst, fordi bonustilbuddene kommer alt for ofte efter din smag, og det afspejler ikke bonushistorien.
Jeg ser problemet i at give bonustilbud til spillere med afhængighed eller lukkede konti.
2) Jeg gætter på, at AI vil løse situationen med det misbrugsforsøg (men jeg fik ikke loyalitetseksemplet); det vil dog tage noget tid for operatørerne at implementere sådanne værktøjer. Så den fælles virkelighed fungerer stadig anderledes. Spillere skal være opmærksomme på reglerne og ikke forsøge at overtræde reglerne. Dette kommer efter min mening aldrig til at ændre sig.
Så længe misbrugere forsøger at misbruge bonusser, vil kasinoerne forsøge at finde en måde at kæmpe tilbage på. Hvis en almindelig spiller bliver fanget på midten, er det trist.
For eksempel, i tilfælde af bonusser uden indskud, har casinoerne til formål at sætte en begrænsning på, hvor mange man kan få uden en egentlig indbetaling, for eksempel.
3) Vi ved vel alle, at næsten hver bonus kommer med begrænsninger; disse begrænsninger er delvist vejen til at forhindre bonusmisbrug. Hvis en spiller læser bonusvilkårene på forhånd, har han en rimelig chance for at afgøre, om der er en potentiel risiko eller, endnu vigtigere, om bonussen simpelthen er det værd. Når det kommer til restriktioner, skal du ikke altid regne med teknologisk håndhævelse. Det er desværre ikke særlig almindeligt. Derfor bliver jeg ved med at sige læs bonusbetingelserne på forhånd.
4) hvis du, jeg eller nogen på forhånd kender til bonusvilkårene, ville vi helt sikkert have en ide om, hvorvidt du vil være i stand til at hæve i den aktuelle situation; Hvis du ikke har læst reglerne før, er det meningsløst at sige, at det er ligegyldigt, hvis vi ville have tabt.
På grund af alt det, min kære, ser jeg lidt glæde ved selv at spille med bonusser; det er bare begrænsende og forårsager mulige komplikationer. 🙂
Jeg er ikke sikker på, hvornår jeg får mulighed for at svare tilbage, så vi ses.
I guess I will start with concrete points to avoid another misconception. This is truly hard for me because the way you expressed your opinions in the previous posts confused me and now it appears we have moved somewhere else. I don't know; it's probably me.
1) I still see no relation between bonus newsletters and casinos being unfair or bad or whatever because the bonus offers come far too often for your taste and it does not reflect bonus history.
I see the problem in providing bonus offers to players with addiction or closed accounts.
2) I guess the AI will solve the situation with the abusive attempt (but I didn't get the loyalty example); however, it will take some time for operators to implement such tools. So the common reality still works differently. Players need to be aware of the rules and not attempt to breach the rules. This is, in my opinion, never going to change.
As long as abusers try to abuse bonuses, the casinos will try to find a way to fight back. If a regular player gets caught in the middle, it is sad.
For example, in the case of no deposit bonuses, the casinos aim to put a restriction on how many one can get without an actual deposit, for example.
3) I guess we all know that almost every bonus comes with restrictions; those restrictions are partially the way to prevent bonus abuse. If any player reads the bonus terms in advance, he has a fair chance to decide whether there is a potential risk or, more importantly, whether the bonus is simply worth it. When it comes to restrictions, do not always count on technological enforcement. It is sadly not very common Thus, I keep saying read the bonus terms in advance.
4) if you, or I, or anyone is aware of the bonus terms in advance, we would surely have some idea of whether you will be able to withdraw in the current situation; if you did not read the rules before, I guess saying it would not matter if we would have lost is pointless.
Because of all that, my dear, I see little joy in playing with bonuses myself; it is just limiting and causing possible complications. 🙂
Not sure when I will have a chance to respond back, so see you around.
Automatisk oversættelse:
