1 år siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til DrakeBet Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Det er næsten en måned siden, jeg indgav et krav og sendte dem bevis på indskud til Drakebet Casino, som ikke blev tilføjet til min saldo.
Jeg får en følelse af, at de ikke vil have kasinoet til at sige fra, eller at jeg lyver, eller at jeg beskytter dem.
Jeg har allerede forklaret, at indbetalingerne ikke svarer til et kasino med en handelskode for spil, men til GUMROAD, som er en almindelig forretning.
Og de blokerer min konto, når jeg spørger dem.
Kasinoet har snydt mig og får mig til at føle, at det er mig, der har skylden. Det er skandaløst.
It's been almost a month since I filed a claim and sent them evidence of deposits to Drakebet Casino that weren't added to my balance.
I get the feeling they don't want the casino to speak out, or that I'm lying, or that I'm protecting them.
I already explained that the deposits do not correspond to a casino with a gambling trade code, but to GUMROAD, which is an ordinary business.
And they block my account when I ask them.
The casino has cheated me and is making me feel like I'm the one to blame. It's outrageous.
Hace casi un mes que abrí la reclamación y enviándoles evidencia por depósitos a Drakebet casino que no se añadieron a mi saldo.
Tengo la sensación de que no quieren que el casino se pronuncie o que miento o que lo proteje.
Ya le expliqué que los depósitos no corresponden a un casino con código de comercio de juego de azar si no a GUMROAD que es un comercio ordinario.
Y me bloquean la cuenta al preguntarles
El casino me ha engañado y me está nhaciendo sentir como si yo fuera el culpable. Es indignante
Hej Curritokira!
Jeg tror, at din oplevelse vil blive langt bedre set i kasinoets officielle tråd. Jeg husker stort set, at vi havde en diskussion om lovlighed og Spaniens gambling regulator, så jeg gætter på, at du ville være meget bedre beskyttet, hvis du fortsætter med at spille på spanske officielt licenserede sider.
Jeg forstår dog, at variationen og spændingen ved at prøve noget nyt også kan fungere godt. Foretrækker du mere risikable friske kasinoer uden for Spaniens regulering? Jeg håber selvfølgelig, at du ikke står over for yderligere problemer.
Lad os se, hvordan klagen ender.
Hello Curritokira!
I think your experience is going to be far better spotted in the casino's official thread. I pretty much recall we had a discussion about legality and Spain's gambling regulator, so I guess you would be much better protected if you keep playing on Spanish officially licensed sites.
However, I understand that the variety and thrill of trying something new may also work well. Do you prefer quite riskier fresh casinos outside Spain's regulation? I hope you won't face additional issues, of course.
Let's see how the complaint turns out.
Hej Curritokira!
Jeg tror, at din oplevelse vil blive langt bedre set i kasinoets officielle tråd. Jeg husker stort set, at vi havde en diskussion om lovlighed og Spaniens gambling regulator, så jeg gætter på, at du ville være meget bedre beskyttet, hvis du fortsætter med at spille på spanske officielt licenserede sider.
Jeg forstår dog, at variationen og spændingen ved at prøve noget nyt også kan fungere godt. Foretrækker du mere risikable friske kasinoer uden for Spaniens regulering? Jeg håber selvfølgelig, at du ikke står over for yderligere problemer.
Lad os se, hvordan klagen ender.
Hello Curritokira!
I think your experience is going to be far better spotted in the casino's official thread. I pretty much recall we had a discussion about legality and Spain's gambling regulator, so I guess you would be much better protected if you keep playing on Spanish officially licensed sites.
However, I understand that the variety and thrill of trying something new may also work well. Do you prefer quite riskier fresh casinos outside Spain's regulation? I hope you won't face additional issues, of course.
Let's see how the complaint turns out.
Jeg har besluttet at spille lidt eller intet på lovlige kasinoer i Spanien.
Uanset om det er ulovligt eller ej, så mener jeg ikke, at det giver ret til at stjæle to indskud á 100 euro, spærre kontoen og lukke dokumentation.
Jeg tror, at det ikke er lovligt eller et seriøst kasino at stole på.
Og det faktum, at de bruger falske handelskoder, som i dette tilfælde en tøj- og objektbutik kaldet Gunroad, gør alting mere frustrerende, når det kommer til at bevise hændelsen.
I've decided to play little or nothing at legal casinos in Spain.
Whether it is illegal or not, I believe it does not give the right to steal two deposits of 100 euros, block the account and close documentation.
I think that is not legal or a serious casino to trust.
And the fact that they use false trade codes, as in this case a clothing and object store called Gunroad, makes everything more frustrating when it comes to proving the incident.
He tomado la decisión de jugar nada o muy poco en casinos legales de España.
No obstante sea ilegal o no creo que no da derecho a robar dos depósitos de 100 euros , bloquear la cuenta y cerrar documentación.
Creo que eso no es lícito ni de un casino serio par confiar
Y el hecho de que utilicen códigos de Comercio falsos como es este caso un comercio de de venta de ropa y de objetos llamado gunroad hace todo más frustrante a la hora de evidenciar el incidente
Hej,
Meget mere sikker beslutning, vil jeg sige.
Jeg er ikke klar over noget stjæle; Jeg forklarede bare, hvordan vores synspunkt normalt adskiller sig fra advokatens perspektiv, når det kommer til tilbagebetaling af tabte penge, og som sagt huskede jeg, at du var meget imod kasinoer uden for den spanske regulator, så det var en overraskelse for mig.
Resten vil helt sikkert blive behandlet i klagen; bare rolig.
"Falske handelskoder" er også en del af den måde, kasinoet tilbyder sine tjenester i udlandet; på de fleste regulerede markeder har operatørerne ingen andre muligheder. Hvilket er ret dårligt, for især afhængige spillere kan være i fare på grund af svigtende bankblokeringer eller andre lignende tiltag.
Hello,
Much safer decision, I'd say.
I'm not aware of any stealing; I was just explaining how our point of view usually differs from the lawyer's perspective when it comes to refunding lost money and as I said, I recalled you were very against casinos outside the Spanish regulator, so it was a surprise to me.
The rest will surely be addressed in the complaint; don't worry.
"False trade codes" are also part of the way the casino offers its services abroad; in most regulated markets, the operators have no other options. Which is pretty bad, because especially addicted players may be at risk due to failing banking blocks or other similar measures.
Tak Radka for dit råd.
Jeg forsøger at finde ud af betalingsbehandlernes rolle og deres ansvar.
Der er et tilfælde, der bekymrer mig: en national betalingsbehandler håndterer transaktioner gennem Bizum, og handelskoden svarer heller ikke til lotterier. De tilbyder kun tjenesten på den måde, ikke via kreditkort. Hvad er din mening om dette, Radka?
På forhånd tak!!!!
Thanks Radka for your advice.
I'm trying to figure out the role of payment processors and their responsibility.
There's one case that concerns me: a national payment processor handles transactions through Bizum, and the Commerce code doesn't correspond to lotteries, either. They only offer the service that way, not through credit cards. What's your opinion on this, Radka?
Thanks in advance!!!!
Gracias Radka por tu asesoramiento.
Estoy intentando averiguar el papel que juegan los procesadores de pago y su responsabilidad.
Hay un caso que me preocupa es de un procesador de pagos Nacional realiza las transacciones a través de bizum y el código de Comercio igualmente no corresponde a loterías de azar, y sólo ofrecen el servicio así, no por tarjetas. qué opinión merece ésto para tí, Radka???
Gracias de antemano!!!!
Tak for dine forholdsregler. 👍
Generelt vil jeg sige, at brugen af disse betalingsudbydere er den eneste måde at få adgang til bestemte markeder/lande. For for at acceptere spillere fra Spanien, skal kasinoet sikre, at sådanne spillere får lov til at indbetale og hæve, hvilket ikke vil være så nemt, hvis de lokale forbud anerkender gambling-relaterede overførsler. Så kasinoer hyrer tredjeparts betalingsudbydere til at løse det.
Betalingsprocessorer såvel som andre udbydere forveksler os tilfældigt med et kasino; derfor er det, hvad jeg tror, baseret på de lejlighedsvise forretningstilbud, vi får gennem vores Linkedin-profil.
Jeg ville dog sætte pris på, hvis en officiel casinorepræsentant kunne forklare denne situation nøjagtigt. Jeg antager bare årsagen bag dette. Det, uden nogen undskyldning, udgør en forfærdelig bivirkning for afhængige spillere, hvis spiltransaktioner er aktivt blokeret.
Thank you for your precautions. 👍
In general, I'd say using these payment providers is the only way to access specific markets/countries. Because in order to accept players from Spain, the casino has to ensure that such players will be allowed to deposit and withdraw, which won't be that easy if the local bans recognize gambling-related transfers. So, casinos hire 3rd-party payment providers to resolve that.
Payment processors as well as other providers randomly mistake us for a casino; hence, that's what I think based on the occasional business offers we get through our Linkedin profile.
I would, however, appreciate it if an official casino representative could accurately explain this situation. I'm just assuming the reason behind this. It, with no excuse, poses a horrible side effect for addicted players whose gambling transactions are actively blocked.
Kan vi konkludere, at en betalingsprocessor, der behandler ind- og udbetalinger til ulovlige kasinoer, ikke har noget som helst ansvar? På ethvert juridisk plan?
Jeg formoder, at betalingsbehandlere tjener på denne aktivitet.
Jeg forstod det rigtigt.
Tak som altid for dine didaktiske svar.
Can we conclude that a payment processor that processes deposits and withdrawals to illegal casinos has no liability whatsoever? On any legal level?
Payment processors I suppose profit from this activity.
I understood correctly.
Thanks as always for your didactic answers.
Podemos concluir que un procesador de pagos que procese depósitos y retiradas a casino ilegal no tiene ningún tipo de responsabilidad? A ningún nivel jurídico?
Los procesadores de pagos supongo que se lucran con esta actividad
He entendido bien.
Gracias como siempre por tus didácticas respuestas
Glad for at følge med dig!
Jeg synes, det skal betragtes som et fælles ansvar, da betalingsoperatørerne skal være bekendt med restriktioner for at "finde en løsning."
Jeg er dog ret sikker på, at advokaten ville være mere interesseret i det juridiske aspekt af partnerskabet frem for i det, jeg vil kalde almindelig logik. Derfor foretrækker jeg ikke at udtale mig om lovlighed og i stedet fokusere på fair logik og erfaringer. Jeg har ingen juridisk uddannelse.
Happy to keep up with you!
I think it should be considered a shared responsibility since the payment operators must be familiar with restrictions in order "to find a solution."
However, I'm quite sure that lawyer would be more interested in the legal aspect of the partnership rather than in what I would call common logic. That's why I do not prefer to comment about legality and instead focus on fair logic and experiences. I have no legal training.
Jeg er helt enig. Måske ville det være interessant at lave en separat tråd. Det ville være interessant at høre fra folk, der er vidende og villige til at bidrage.
I totally agree. Perhaps it would be interesting to create a separate thread. It would be interesting to hear from people who are knowledgeable and willing to contribute.
Totalmente de acuerdo. Quizás sería interesante crear un hilo aparte . Sería interesante escuchar a gente que tenga conocimiento y esté dispuesta a aportar.
God idé; dog har vi allerede den tråd; du har også skrevet der allerede. Det hedder " Spørgsmål om gambling-websteder med Curaçao-licens ved hjælp af forkert købmandskategorikode "
Efter min mening er denne tråd fuld af indsigter og erfaringer, ja endda juridisk rådgivning - hvis jeg ikke tager fejl - så det er vel bedst at holde fast i denne tråd. Hvad synes du?
Good idea; however, we already have that thread; you posted there already too. It is called "Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code"
In my opinion, this thread is full of insights and experiences, even legal advice - if I'm not mistaken - so I guess it is best to stick with this thread. What do you think?
Jeg har klaget til dette casino i to måneder over at beholde en del af mine penge, som aldrig blev krediteret min konto, hvilket giver flere og flere beviser. Uret har nået 0, og de har stadig ikke involveret det. Det er vanvittigt!!!
I've been complaining to this casino for two months about keeping part of my money that was never credited to my account, providing more and more evidence. The clock has reached 0 and they still haven't involved it. It's crazy!!!
Llevo dos meses con una queja a este casino por quedarse con parte de mi dinero que nunca fue acreditado en mi cuenta, aportando pruebas y más pruebas. Ha llegado a 0 el reloj y todavía no lo han involucrado. Es de locos!!!
Endelig afslutter klagetjenestens leder min klage på grund af manglende beviser. Jeg ved ikke, hvad jeg skal tænke længere.
Finally, the head of the complaints service closes my complaint due to lack of evidence. I don't know what to think anymore.
Finalmente la jefa del servicio de quejas me cierra la queja por falta de pruebas. ....ya no sé qué pensar
Som jeg forstår det, har du ikke været i stand til at oplyse et transaktions-id, og du nægtede at give et kontoudtog. Under sådanne forhold er der bogstaveligt talt intet at gøre. Min kollega har intet til sin rådighed at konfrontere kasinoet med. Jeg beklager, men denne forklaring lyder rimelig for mig:
"I løbet af de sidste to måneder har vi adskillige gange bedt om de nøjagtige transaktions-id'er for dine indbetalinger, så vi kunne verificere, hvilke betalinger der blev krediteret din konto, og hvilke der ikke blev. På trods af dine bestræbelser på at dele skærmbilleder og datoer betyder manglen på specifikke transaktionsreferencer, at vi ikke kan underbygge dit krav eller udfordre kasinoets optegnelser.
Uden disse verificerbare detaljer er vi ikke i stand til at komme videre med en effektiv undersøgelse. Derfor må vi nu lukke din sag som afvist på grund af utilstrækkelige beviser til at understøtte klagen."
The way I understand it, you have not been able to provide a transaction ID, and you did refuse to provide a bank statement. Under such conditions, there's literally nothing to do. My colleague has nothing at his disposal to confront the casino with. I'm sorry, but this explanation sounds fair to me:
"Over the past two months, we’ve asked several times for the exact transaction IDs of your deposits so we could verify which payments were credited to your account and which were not. Despite your efforts to share screenshots and dates, the lack of specific transaction references means we cannot substantiate your claim or challenge the casino’s records.
Without these verifiable details, we’re unable to move forward with an effective investigation. Therefore, we must now close your case as rejected due to insufficient evidence to support the complaint."
Jeg er enig i, hvad de fortæller mig, fordi jeg er helt sikker på, at jeg har ret. En objektiv og verificerbar kendsgerning er, at der er 7 afgifter, og kun 5 blev krediteret min saldo.
Men jeg ved ikke, hvordan jeg skal bevise det, for at være ærlig. Jeg taler med min bank.
I agree with whatever they tell me because I'm absolutely certain I'm right. An objective and verifiable fact is that there are 7 charges and only 5 were credited to my balance.
But I don't know how to prove it, to be honest. I'll talk to my bank.
Yo aporto lo que me digan pq tengo la certeza absoluta de que tengo la razón. Un hacho objetivo y verificable es que hay 7 cargos y sólo 5 se acreditaron en mi saldo.
Pero no se cómo demostrarlo, la verdad. Hablaré con mi banco
Ring til din bank; Jeg vil sige, at det er en gavnlig idé. Der skal være en måde at give erklæringen til enhver klient. Når du får det, har vi noget at præsentere for casinoet, og klagen kan komme videre. 🙏
Call your bank; I'd say it is a beneficial idea. There must be a way to provide the statement to any client. Once you get it, we have something to present to the casino, and the complaint may move forward. 🙏
Banken udsteder ikke beløb på kortudtog. Kun fra min lønkonto. Jeg har dog lavet en detaljeret video af alle de beløb, der fremgår af mit kortudtog. Jeg sendte den til den person, der er ansvarlig for klagen, og jeg tror, hun har lukket den permanent. Det er virkelig pinligt. To af mine indbetalinger er blevet stjålet.
The bank doesn't issue card statement charges. Only from my checking account. However, I made a detailed video of all the charges that appear on my card statement. I sent it to the person responsible for the complaint, and I think she's closed it for good. It's truly embarrassing. Two of my deposits have been stolen.
El banco no hace extractos cargos de tarjeta. Sólo de la cuenta corriente aun así he hecho un vídeo detallado de todos los cargos que aparecen en el extracto de mi tarjeta se lo he enviado a la responsable de la queja y creo que la ha cerrado definitivamente. Es bochornoso de verdad. Me han robado dos depósitos
Hej Curritokira,
Jeg synes, det er ret mærkeligt, at din bank ikke kan give en opgørelse, der inkluderer korttransaktioner. Jeg har aldrig hørt om sådan noget, men jeg er glad for, at du fandt en anden mulighed. Godt klaret. Angående klagen har jeg ikke yderligere oplysninger at tilbyde, det beklager jeg.
Hello Curritokira,
I find it rather strange that your bank is unable to provide a statement including card transactions. I have never heard of such a thing, but I'm glad you managed to find another option. Well done. Regarding the complaint, I do not have any additional insights to offer, I'm sorry.
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Du omdirigeres til casinoets website. Vent et øjeblik. Tjek indstillingerne, hvis du bruger software til annonceblokering.