Hej Youssf!
Jeg er ked af at være uenig med dig, men jeg er nødt til det. Lad os starte med klagen vedrørende den tyske spiller, fordi sagens resumé siger:
"Spillerens konto blev blokeret for at spille fra et begrænset land. Efter først at have lukket klagen som uløst, besluttede kasinoet at genoverveje sin holdning og fandt sammen med spilleren en passende løsning for begge parter ."
Betydning: resultatet var retfærdigt - ja, kasinoet begik en fejl - men takket være klagen ændrede de mening.
Jeg er dog ret forvirret, når du siger, at din klage blev afvist.
Faktisk er alle dine klager blevet afvist som uberettigede , og derfor vurderer vi, at der ikke blev fremlagt nogen egentlige beviser til støtte for dine påstande. Jeg beklager.
Ifølge klagen indsendt mod Heybets Casino er det vigtigt at skelne meninger fra fakta. Lad mig forklare nærmere:
Du registrerer og indbetaler kun, men du har aldrig bedt om udbetalingen eller bestået KYC tidligere. Der er ingen indikationer på, at din konto vil blive lukket på grund af landebegrænsninger. Det er kun antagelser på dette tidspunkt, indtil kasinoet blokerer din konto specifikt på grund af landebegrænsningen, og dine gevinster holdes, er alt rimeligt. Ud fra det, jeg ser i klagen, er der aldrig sket noget af det, vel?
Jeg forstår, at der er et vist spørgsmål om lovlighed, men vi er ikke advokater i stedet for, vi sigter efter at håndtere tvister i forbindelse med Casino Guru Fair Gambling codex. Husk denne del:
https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#restricted-countries
" Det er ikke acceptabelt at lade spillere spille, hvis et kasino ved, at de er fra et begrænset land, og hvis kasinoet planlægger at henvise til reglen om begrænsede lande, hver gang en spiller anmoder om deres første tilbagetrækning. Dette er fuldstændig i strid med reglerne om retfærdighed . spil , da kasinoet bevidst lader en spiller satse penge uden en chance for rent faktisk at vinde noget til gengæld."
Samme regel i en anden guide:
https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
"1. Kasinoet accepterer fuldt ud spillere fra dit land
Sørg altid for, at casinoet fuldt ud accepterer spillere fra et land, hvor du har bopæl. Mange lande forbyder formelt onlinekasinoer at operere på deres territorium. I praksis er det ikke alle lande, der anvender dette forbud på alle kasinoer. Det er heller ikke alle lande, der har indflydelse på kasinoer, der er baseret i lovgivende tilflugtssteder for hasardspil. Men mange kasinoer foretrækker at trække sig tilbage og ikke acceptere spillere fra sådanne lande.
Hvis du er fra et sådant land, kan du opleve, at et kasino vil give dig mulighed for at registrere og spille, men i tilfælde af at vinde, vil det kræve et bevis for bopæl fra et andet land. De vil påberåbe sig dette på deres vilkår og betingelser."
Helt ærligt går det i hånd med din situation:
"Kære Youssf,
da kasinoet ikke har blokeret din konto på grund af, at Holland er et begrænset land, og ingen af dine penge er blevet konfiskeret på grund af det, er jeg bange for, at der ikke er noget, vi kan gøre for at hjælpe dig."
Tillad mig et spørgsmål - Ville du indgive klagen, selvom det lykkedes dig at vinde? Vil du bede casinoet om at miste dine gevinster og kun give dig indbetalingen tilbage?
Jeg finder det ret interessant, at du bliver ved med at spille på sådanne kasinoer og bliver ved med at bede om at få dine indskud tilbage.
Ville du ikke sige, at det ville være meget bedre at holde sig til kasinoer med licens i Holland i stedet for?
Hvis du er overbevist om, at dit land er begrænset, eller kasinoerne savner den rigtige licens, skal du ikke spille der.
Det er den nemmeste måde, tror jeg.
Når det kommer til falske Trust Pilot-anmeldelser, er det desværre ikke så sjældent. Vi har været under pres, da nogle organisationer sendte spammere for at skrive falske forfærdelige anmeldelser på Casino Guru. Alt er muligt i disse dage, det er ligegyldigt, om disse anmeldelser er gode eller dårlige længere. 🙁
Det er noget vrøvl, jeg er enig.
Hi Youssf!
I'm sorry to disagree with you, but I have to. Let's start with the complaint related to the German player because the case summary says:
"The player's account got blocked for playing from a restricted country. After initially closing the complaint as unresolved, the casino decided to reconsider its position and found together with the player a suitable solution for both parties."
Meaning: the result was fair - yes, the casino made a mistake - yet thanks to the complaint, they changed their mind.
I'm, however, quite confused when you say your complaint was rejected.
Actually, all your complaints have been rejected as unjustified, thus we deem no actual pieces of evidence were presented to support your claims, I'm sorry.
According to the complaint submitted against Heybets Casino, it's important to distinguish opinions from facts. Let me explain further:
You only register and deposit, yet you have never asked for the withdrawal or passed the KYC in the past. There are no indications your account will be closed due to country restrictions. Those are just assumptions at this point, untill the casino blocks your account specifically due to the country restriction and your winnings are held, all is fair. From what I see in the complaint, none of that has ever happened, right?
I understand there is a certain question of legality, but we are not lawyers instead we aim to handle disputes in regards to Casino Guru Fair Gambling codex. Mind this part:
https://casino.guru/fair-gambling-codex-for-casinos#restricted-countries
"It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country and if the casino plans to refer to the rule about restricted countries whenever a player requests their first withdrawal. This is completely against the rules of fair play, as the casino is knowingly letting a player wager money without a chance to actually win something in return."
The same rule in another guide:
https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
"1. The casino fully accepts players from your country
Always make sure that the casino fully accepts players from a country where you have a place of residence. Many countries formally ban online casinos from operating in their territory. In practise, not all countries apply this prohibition to every casino. Also, not all countries have influence on casinos based in gambling legislative havens. But many casinos prefer retreating and not accepting players from such countries.
If you are from such a country, you may find that a casino will allow you to register and play, but in case of winning, it will require a proof of residence from another country. They will invoke this on their terms & conditions."
Frankly it goes in hand with your situation:
"Dear Youssf,
since the casino has not blocked your account due to the Netherlands being a restricted country and none of your money has been confiscated because of it, I'm afraid there is nothing we can do now to assist you."
Allow me a question - Would you submit the complaint even in case you managed to win? Would you ask the casino to forfeit your winnings and give you back only the deposit?
I find it quite interesting that you keep playing in such casinos and keep asking for your deposits to be returned.
Wouldn't you say it would be much better to stick with casinos licensed in the Netherlands instead?
If you are convinced your country is restricted or the casinos miss proper license, do not play there.
That's the easiest way, I believe.
When it comes to fake Trust Pilot reviews, it's sadly not so rare. We have been under pressure when some organizations sent spammers to write fake terrible reviews on Casino Guru. All is possible these days, it does not matter whether those reviews are good or bad anymore. 🙁
It's rubbish, I agree.
Redigeret af forfatter 1 år siden
Automatisk oversættelse: