iWild Casino – generel debat (side 12)

Undgå venligst denne med den med bonus meningsløs en, fordi de ramte dig to gange, og når du vinder, kan du ikke hæve den. Jeg fik 50 gratis spins vundet 9 euro gik på stjerneklynger vandt 149 spillede andre spil fik det til 279 gennemsat, og det faldt mig til 40 ved at tage 239 smertefuldt, men jamen det er bonusvilkårene, så jeg fortsatte, da de 40 nu var kontantsaldo fik den til 500 gik for at hæve og fortalte så, at jeg kun kunne hæve 40, da det er det maksimale gevinstbeløb tilladt.mmm men er det' t at 40 nu en rigtig kassebeholdning. angiveligt ikke.og oven i købet kan du ikke hæve 40, da min er 50. Så sikke en rip off samt indskud alle metoder går til at hæve krypto kun så undgå venligst

Undskyld jeg vilde casino

I dette tilfælde vil jeg straks indgive en klage uden at tænke over, hvis du er interesseret.

Det kan du gøre her på dette link . ⬅️

Jeg ville forstå, hvis de satte et loft over dig én gang, men to gange synes jeg ikke, det er rigtigt. Hvis du uploadede nogle penge, og de kun gav dig 40, og du vandt igen ud af de 40, så synes jeg, pengene burde være dine.

Så jeg ville gå videre, og vores team vil forsøge at hjælpe dig.

Hvad siger du?

Nå, det er endnu en annullering af min tilbagetrækning. Det giver 8 afbud. Og alligevel bliver jeg bare ved med at lave det om igen. Det er klart, at de ikke forstår, at jeg nægter at spille pengene tilbage til dem. Lmao.

hvorfor har casinoguruen dette casino så højt vurderet? Jeg ville ordne det hurtigt, hvis jeg var jer. Det her ser ikke godt ud for dig. Siger bare.

håber CG kan få pengene til mig, jeg er blot en af ​​omkring 100 personer, der er blevet snydt af iWild Casino, og for at være ærlig så jeg på CG's høje sikkerhedsvurdering af dette casino og stolede på det. Nu kan jeg se, at jeg blev vildledt big time.

tak.

Åh en sidste ting.

siden jeg har ventet på min udbetaling, har jeg spillet omkring 3000 dollars på et andet casino. Og vandt omkring 2300 tilbage. Blev udbetalt. Og vendte tilbage for at spille mere.

det er det, der kaldes KUNDEFORBEHOLD.

iWild Casino er for kortsigtet til at se, at hvis de bare udbetalte gevinster, ville folk fortsætte med at spille der, og de ville tjene penge, som kasinoer er designet til at tjene penge. I stedet for dette SCAMMY lort.

Dette casino er en komplet FIDEL.

SPIL IKKE HER.

****** SCAM ADVARSEL********

Det er det, der forklarer sikkerhedsindekset, og hvorfor det også er højt. Der er parametre, som desværre ofte er forskellige, og der er også udbetalinger blandt dem. Hvis en spiller bliver trukket tilbage om 2 dage og en anden om en uge, en anden om en dag og en anden om 2 uger, er det svært at træffe en beslutning baseret på det. Det afhænger af mange ting, nogle gange kan det afhænge af verifikation, betalingsmetode, tekniske problemer og andet.

Jeg kan se, at du ikke har den bedste oplevelse, og jeg forstår, at hvis du forsøger at hæve penge, og du bliver ved med at blive afvist, er du ikke glad for det. Men jeg vil stadig gerne vide, hvorfor casinoet bliver ved med at gøre dette, og nu venter vi på deres svar. Jeg håber, at vi snart får det, og giv venligst ikke op, og lad være med at spille på dine penge, så du ikke mister dem ved et uheld.

Jeg kan ikke fortælle dig, hvor lang tid det vil tage, men hvis du har holdt det ud indtil videre, kommer du igennem det.

Vi vil prøve at gøre alt, hvad vi kan for at hjælpe. 🙂

Ja, jeg mangler 460 euro. Jeg vil gerne have hjælp

Hej Jaro,

Jeg finder det virkelig nedslående, hvordan CG fører spillere ned ad denne vej, og den patetiske forklaring på, hvorfor "indsæt middelmådige casinonavn her" har et højt sikkerhedsindeks.

Vi ser målene for sikkerhedsindekset og hvordan dette casino reagerer på klager relativt hurtigt, angiveligt har rimelige T&C'er og til sidst betaler spilleren.

Hvad CG ikke advarer spillere er, at IWild bruger vildledende og uetisk praksis for at forhindre spillere i at trække deres overskud tilbage.

CG har behandlet mange, mange tilfælde af IWild-dobbeltkorrigerende bonusgevinster efter konvertering til udbetalelige midler. Det er en lusket måde at sikre sig, at spillere, der tror, ​​de har opfyldt bonuskravene, kun kan tabe, hvilket gør det til en win/win-situation for IWild.

For det andet lukker CG det blinde øje for bedrag med tilbagetrækning. MO med IWild er at udbetale den første udbetaling ved den daglige grænse for at narre spilleren til en følelse af tillid, og så kommer tilbagetrækningsannulleringerne. Igen og igen ved, at mange spillere vil lade sig friste og satse på gevinster. For dem, der har viljestyrken, og vi er så heldige at vinde et stort beløb, vil de blive tvunget til at udholde mange annulleringer af udbetalinger og den uundgåelige erkendelse af, at IWild ikke følger sine egne T&C'er med udbetalinger. De er tvunget til at følge en indviklet betalingsplan, der nu erstatter de aftalte vilkår og betingelser.

IWild og CG site T&Cs i n. grad for spillere, men det er ok, hvis casino beslutter sig for ikke at følge dem, når det passer dem.

Spillere bør indse, at de gode casinomærker sjældent behøver at blive annonceret og betale for at få deres Casino placeret højt på en rangliste. Derfor kan du ikke se nogle af de meget troværdige mærker på listen over foreslåede/betroede, fordi de bare ikke betaler nok!!!

Dette kunne ikke være mere sandt. Dette casino bør have en vurdering på tæt på nul. De stjæler folk hårdt tjente, hårdt vundne penge.

Hej!

Da dit spørgsmål faktisk er det vigtigste aspekt af denne særlige samtale, vil jeg begynde med det, selvom der er meget mere, jeg kunne sige for at imødekomme din bekymring.

"hvorfor har casinoguruen dette casino så højt vurderet?"

Dette er et ofte stillet spørgsmål, og svaret er altid det samme: Fordi spillere ofte giver os råd om, hvad de skal gøre via brugeranmeldelser eller fora i stedet for at indgive en klage, som du også har fået at vide. Vi er ikke i stand til at reducere vurderingen passende, så længe spillere fortsætter med at fremsætte deres klager udelukkende på forummet og nægter at benytte lejligheden til at udtrykke og derefter underbygge deres bekymringer. Du vil forstå, at klagerne spiller en væsentlig rolle i justeringen af ​​casinosikkerhedsindekset, hvis du tog dig tid til at blive mere fortrolig med oplysningerne nævnt i guiderne. Jeg gætter på. Et par citater, hvis du ikke gider:

Hvad bliver konsekvenserne af din klage?

Hvis klagen er berettiget, og vi ikke er i stand til at løse den, er den lukket og kategoriseret som værende 'uløst'. Dette sker, når kasinoet enten ikke reagerer på os eller nægter at gøre, hvad vi anser for at være retfærdigt i den specifikke situation. Du vil ikke få dit ønskede resultat, men klagen vil blive gemt i vores system, casinoet vil blive straffet med en lavere vurdering fra os, og vores anmeldelse af casinoet vil advare andre spillere om, hvad der skete. Hvad mere er, hvis casinoet ønsker at forbedre sin vurdering i fremtiden, vil det være tvunget til at behandle klagen, så der er en chance for, at din klage vil blive løst på et senere tidspunkt.

Casino Guru-anmeldelser – Lær om vores casinoanmeldelses- og vurderingsproces

Vi ønsker, at sikkerhedsindekset skal være en god indikator for, hvordan hvert casino behandler sine spillere, og hvor sandsynligt det er, at deres gevinster bliver udbetalt til dem uden komplikationer. Det er derfor spillerklager er en anden hovedfaktor, der indgår i vores algoritme, der bruges til at beregne sikkerhedsindekset.

Vores casinoanmeldelsesteam surfer på internettet for at finde alle relevante klager, som giver os en god idé om, hvordan kasinoer behandler deres spillere. Vi indtaster alle klager i vores database og tildeler dem en klassificering baseret på vores opfattelse af klagen (om vi mener, at kasinoet faktisk har gjort noget forkert eller ej) og andre faktorer (såsom om spilleren spillede med rigtige penge eller bonuspenge osv.). Under hensyntagen til det omtvistede beløb i hver klage og den førnævnte klassificering får vi et antal sorte point for hver klage, som så bruges i Sikkerhedsindeksberegningen.

Pointen er, at vi nemt kunne sætte sikkerhedsindekset til et hvilket som helst beløb uden nogen rimelig undersøgelse, men hvad ville resultatet blive? Hvor mange generelle klager, der udelukkende er postet på forummet, ville være nok til at sætte værdien til nul? Hvordan vil du beskrive alvoren af ​​kasinoets handling? Jeg har tænkt på disse meget almindelige forslag ret ofte, og det eneste mulige resultat er, at alle caisnos ville have et sikkerhedsindeks på nul. På trods af at det ikke vil være nøjagtigt, hvilken indikation ville det være for spillere?

Følg den givne logik: Spil aldrig på et kasino, for fra tid til anden vil du altid finde nogen med et problem, så alle kasinoer er svindel.

Tingene er ikke altid sorte eller hvide, som det er tilfældet med de fleste ting i livet, efter min mening.

Hjælp os venligst ved at indgive en klage, når du mener, at kasinoet bedrager dig. Forklar venligst, så vores mægler kan hjælpe dig.

Generelt er det så nemt. Vil du hjælpe os?

Hej med dig.

Helt ærligt forstår jeg ikke dette "indsæt middelmådige casinonavn her" - hjælp mig med det, tak, så alle fra CG kan svare.

For resten tror jeg, at jeg allerede har forklaret fordelene ved denne samtale tidligere. Red venligst mit tidligere svar.

Bare for at tilføje et par point:

Vi advarer spillere om ting, vi har opdaget og bekræftet. For de andre bekymringer, tanker og meninger tilbyder vi et åbent forum. For ikke at nævne alle klagerne, selv de afviste, er altid tilgængelige for spillere. Jeg opfordrer personligt spillere til at gennemse alle kilder for at få en idé om, hvordan andre spillere ser casinoet.

Vores guider kommer naturligvis også med denne anbefaling. Jeg erkender, at vores hjemmeside er mere kompliceret end som så, og jeg er ked af at se, at spillere som dig begynder at antage, at vi gør det forkert lige fra begyndelsen. Hvis vi skulle beskytte kasinoer her, ville dine anklager blive slettet.

Vi accepterer mere end gerne retfærdig og konstruktiv kritik, men det, du bliver ved med at poste, føles som om du i højere grad regner med din mening, antagelse og falske anklager mod Casino Guru.

Indsend en klage og bevis for alle, hvad du bliver ved med at sige her. Efter min mening, hvis du bare klager på forummet, er det meningsløst at misbruge os med alt det sludder du allerede har sagt. Overvej det venligst.

Hej! Kender du vores klagecenter? Jeg foreslår, at du indsender en klage over kasinoet, så vores mægler kan undersøge det og forsøge at hjælpe dig.

Prøv at blive fortrolig med funktionen lige her 👈 For faktisk at indsende en, skal du besøge klagesektionen og trykke på"indsend en klage"

Tøv ikke med at stille spørgsmål; vi vil gøre vores bedste for at hjælpe dig.

Hej Radka,

" Helt ærligt forstår jeg ikke dette "indsæt middelmådige casinonavn her" - hjælp mig med det, tak, så alle fra CG kan svare. "

Dette er ret ligetil. IWild er et middelmådigt casino. Måske er engelsk ikke dit modersmål, så det er ok.

" Vi advarer spillere om ting, vi har opdaget og bekræftet. For de andre bekymringer, tanker og meninger tilbyder vi et åbent forum. "

Kan du være venlig at kvadre dette udsagn. Det er blevet vist og bekræftet igen og igen, at IWild bruger vildledende og misbrugende taktikker for at forhindre udbetaling af gevinster, men ingen advarsler.

På den anden side, hvis du anser denne udtalelse for ubegrundet, og spillere stadig har et problem, giver du en åben formular. Du indtager især en meget defensiv holdning i denne åbne form. Jeg synes, det er latterligt, i betragtning af at CG konstant sender uønskede e-mails med "Vi savner dig på vores forum" Uanset hvad du gør, selvom vi ikke ønsker at høre dine ærlige meninger, fordi det kan skade vores følelser. Lol!!!