5 måneder siden
0
Der er flere berørt med den samme modus operandi, og det har stadig en gennemsnitlig vurdering, jeg bør give det et minimum, da det beholdt vores penge uden nogen forklaring og aldrig reagerer på e-mails, stolende på det omdømme, man får for at spille i det casino. .. at det hjælper ikke, at han bliver ved med at snyde flere mennesker.
There are several affected with the same modus operandi and it still has an average rating, I should give it the minimum since it kept our money without any explanation and never responds to the emails, trusting in the reputation one enters to play in that casino... that It doesn't help that he continues to scam more people.
son varios afectados con el mismo modo operantis y aun tiene una calificación media, debería darle la mínima ya que se quedo con nuestro dinero sin explicación alguna y nunca responde los emails, confiando de las reputación uno entra a jugar en ese casino...eso no ayuda que siga estafando a mas personas
Vi har en bestemt procedure, når vi gennemgår alle online casinoer og øger eller sænker vurderingen, og du kan læse mere om det i denne artikel 👈.
Vi sigter mod at hjælpe alle spillere med bedre at forstå, om et casino er sikkert eller ej, og vi håber, at alle vores brugere bliver mere forsigtige, når det kommer til at vælge et at spille på.
We have certain procedure when we review all online casinos and increase or decrease the rating and you can read more about it in this article 👈.
We aim to help all the players better understand if a casino is safe or not, and we hope for all of our users to get more careful when it comes to choosing one to play at.
Vi hjælper altid gerne.
Har du nogen opdateringer om din sag? Peter er allerede ved at undersøge sagen, som jeg kan se, så forhåbentlig snart vil vi se nogle fremskridt.
We are always glad to help.
Do you have any updates on your case? Peter is already investigating the matter, as I can see, so hopefully soon we'll see some progress.
Dette casino er ikke samarbejdsvilligt og taler ikke, jeg ved ikke hvad jeg skal gøre Romi. Frem for alt er der et stort beløb på min konto
This casino is not cooperative and does not talk, I don't know what to do Romi. Above all there is a large sum in my account
Som jeg kan se i din klage, er Peter i kontakt med casinoet, så vær tålmodig, og forhåbentlig snart vil du kunne se bevægelsen.
As I can see in your complaint, Peter is in contact with the casino, so please be patient, and hopefully soon you will be able to see the movement.
Hmm, jeg ser det som en ret kompliceret situation, for hvis det hovedsageligt handler om sportsvæddemål og den bonus, du brugte i denne sammenhæng, vil vores team sandsynligvis ikke være i stand til at hjælpe. Men jeg kan se, at du også delte nogle ting om roulette, så vi vil se, hvad vores team vil sige, og om de vil behandle sagen yderligere. Indtil videre, lad os være tålmodige, for jeg vil ikke vildlede dig.
Hmm I see this as quite a complicated situation because if it's mainly about the sports betting and the bonus that you used in this context probably our team won't be able to help. But I see that you also shared some things about roulette so we will see what our team will say and whether they will deal with the case further. For now, let's be patient because I don't want to misslead you.
Tror du, det er normalt, hvad der sker jaro?
Jeg spillede casino, men casinoguruen fortsatte ikke med at løse problemet
Do you think its normal what is happening jaro ?
I played casino, but casino guru did not continue to solve the problem
Hej,
dette er en ret almindelig misforståelse. Tillad mig venligst et spørgsmål:
Når du gennemser vores websteder, tror du, at vi anmelder sportsbøger her?
Det gør vi ikke, alt hvad du læser her indeholder altid kun ordet "kasino". Derfor, hvis du følger vores hjemmeside for at spotte fair bookmakere, kan du nemt tage fejl.
Derfor er dette grunden til, at vi normalt ikke fordyber os i sportsvæddemålsrelaterede samtaler og især behandler sådanne klager. Hvis jeg ikke tager fejl, er det derfor nævnt i klageansøgningsskemaet.
Jeg er ked af det.
Hello,
this is a rather common misunderstanding. Allow me a question, please:
Upon browsing our websites, do you think we review sports books here?
We don't, everything you read here always only contains the word "casino". Thus, if you follow our website to spot fair bookies, you may be mistaken quite easily.
Hence, this is the reason why we usually do not delve into sports betting-related conversations and especially address such complaints. If I'm not mistaken, it is therefore mentioned in the complaint application form.
Well, I'm sorry.
Jeg forstår, hvad du siger. Men jeg fortæller dig, at min spillerkonto blev spillet på casino og sport.
Så normalt kan casinoguru tage sig af sagen
I understand what you are saying. But I am telling you that my player account was played on casino and sport.
So normally casino guru can take care of the case
Som jeg kan se i din klage, forklarede Peter alt til dig, han skrev: "Desværre er dine skærmbilleder ikke tilfredsstillende beviser mod oplysningerne fra kasinoet. Som nævnt før har kasinorepræsentanten givet mig beviser for dine spilaktiviteter hvor det er synligt, at du ikke har spillet den casinobonus, som du nævnte tidligere i klagen, og det meste af din aktivitet var i sportsvæddemålssektionen, da problemet, der resulterede i din blokering, skyldtes sportsvæddemålsrelateret problem, vandt vi desværre. ikke være i stand til at rådgive dig korrekt, da vi ikke har nok indsigt i sportsvæddemål, og vi ville ikke være i stand til kompetent at bedømme alle fordele og ulemper, derfor er vi nødt til at afvise din klage."
Det er grunden til, at klagen ikke kunne løses af vores team her.
Har du prøvet at kontakte nogen af de websteder, han foreslog?
As I can see in your complaint, Peter explained everything to you, he wrote: "Unfortunately, your screenshots aren't satisfactory evidence against the information provided by the casino. As mentioned before the casino representative has provided me with evidence of your gaming activities where it is visible that you have not played the casino bonus you mentioned earlier in the complaint and most of your activity was in the sports betting section. As the issue resulting in your blocking was due sports betting-related issue, unfortunately, we won't be able to advise you correctly as we don't have enough insight into sports betting, and we wouldn't be able to judge competently all the pros and cons, therefore, we have to reject your complaint."
That is the reason the complaint couldn't be solved by our team here.
Have you tried to contact any of the websites he suggested?
Jeg nævnte, at jeg spillede bonussen, det var en sportsbonus alligevel, måske gjorde jeg ikke opmærksom.
Jeg forsøgte at kontakte de websteder, du gav mig et svar . Vi er kede af at høre om dit problem med bettingsiden, du nævnte. Du kunne ikke finde det på vores liste, fordi det ikke er et af vores testede og anbefalede mærker. Derfor ville det være umuligt for os at tilbyde vores mægling med dem.
Suprabets fører striden om, at det er sportsvæddemål, så du vil svare, at det ikke er vores ansvar, sagen vil blive afvist som 100 gange før for andre spillere, og suprabet-vurderingen påvirkes ikke.
Vi må stoppe og give dem en vurdering ikke på 6,1 men 1 ud af 10.
Du skal ændre på, at selv for andre spillere skal de vide, hvordan disse casinoer fungerer...
i mentionned i played the bonus it was sport bonus anyway maybe i didnt make attention.
I tried to contact the sites you gave me one answer We are sorry to hear about your issue with the betting site you mentioned. You couldn't find it on our list because it is not one of our tested and recommended brands. Therefore, it would be impossible for us to offer our mediation with them.
Suprabets is leading the dispute on the fact that it is sports betting so you will answer that it is not our responsibility the case will be rejected as 100 times before for other players, and the suprabet rating is not affected.
We must stop, and give them a rating not of 6.1 but 1 out of 10.
You must change that even for others players they must know how these casino works...
Jeg nævnte, at jeg spillede bonussen, det var en sportsbonus alligevel, måske gjorde jeg ikke opmærksom.
Jeg forsøgte at kontakte de websteder, du gav mig et svar . Vi er kede af at høre om dit problem med bettingsiden, du nævnte. Du kunne ikke finde det på vores liste, fordi det ikke er et af vores testede og anbefalede mærker. Derfor ville det være umuligt for os at tilbyde vores mægling med dem.
Suprabets fører striden om, at det er sportsvæddemål, så du vil svare, at det ikke er vores ansvar, sagen vil blive afvist som 100 gange før for andre spillere, og suprabet-vurderingen påvirkes ikke.
Vi må stoppe og give dem en vurdering ikke på 6,1 men 1 ud af 10.
Du skal ændre på, at selv for andre spillere skal de vide, hvordan disse casinoer fungerer...
i mentionned i played the bonus it was sport bonus anyway maybe i didnt make attention.
I tried to contact the sites you gave me one answer We are sorry to hear about your issue with the betting site you mentioned. You couldn't find it on our list because it is not one of our tested and recommended brands. Therefore, it would be impossible for us to offer our mediation with them.
Suprabets is leading the dispute on the fact that it is sports betting so you will answer that it is not our responsibility the case will be rejected as 100 times before for other players, and the suprabet rating is not affected.
We must stop, and give them a rating not of 6.1 but 1 out of 10.
You must change that even for others players they must know how these casino works...
Så er jeg virkelig ked af, at ingen af dem kunne hjælpe dig.
Desværre er der ingen mulighed for at ændre casinoets sikkerhedsindeks på denne måde, fordi vi ikke håndterer klager eller andet relateret til sportsvæddemål.
Then I am really sorry that neither of them could help you.
Unfortunately, there is no possibility of changing the safety index of the casino this way because we don't handle complaints or anything related to sports betting.
Svindelerne fortsætter i dette kasino, jeg burde give det en negativ og ikke den generøse score, de giver det for at fortsætte med at begå forbrydelser, jeg har gået 4 måneder uden at få mine penge tilbage
The scams continue in this casino, I should give it a negative and not the generous score they give it to continue committing crimes, I have gone 4 months without getting my money back
siguen las estafas en este casino, ya debería ponerle en negativo y no tan generosa puntuación que le dan para seguir delinquiendo, yo voy 4 meses sin que me devuelva mi dinero
Som vi allerede har forklaret mange gange før, beskæftiger vi os ikke med klager relateret til sportsvæddemål, og det kan derfor ikke påvirke resultatet, som du kalder det, på nogen måde.
Var nogle af de websteder, jeg har foreslået, i stand til at undersøge dette problem hos dig?
As we already explained many times before, we don't deal with complaints related to sports betting, and therefore it cannot impact the score, as you call it, in any way.
Were any of the sites I have suggested able to look into this issue of yours?
Hvis vi teoretisk set bare for sjov kan sige, at du også beskæftiger dig med sportsvæddemål, kan du så forklare, hvilken teoretisk situation der retfærdiggør at lukke en persons konto og konfiskere alle hans penge?
Alle de normale og almindelige sider begrænser simpelthen kunden, hvis de ikke kan lide hans væddemålsmønstre, altid i tilfælde af de konti, der tjener penge i stedet for at tabe.
Dette er den eneste sag, jeg nogensinde har mødt for åbent at indrømme, at de vil tage dine penge og lukke din konto, hvis de ikke kan lide dine væddemålsmønstre.
Selvfølgelig kan de ikke bevise noget, alle beviserne er indicier, men da de er på Curaçao, er de ligeglade.
Den anden ting er, at kasinoet ved, at du ikke kommer til at beskæftige dig med sportsvæddemål, og de kan simpelthen skubbe alle åbne sager her til sportssektionen - selvom man kun lavede et væddemål, og sagen er lukket - vurderingen er intakt.
If we could theoretically just for fun say that you also deal with sports betting, could you explain what theoretical situation justifies closing someone's account and confiscating all of his funds?
All of the normal and regular sites simply limit the customer if they don't like his betting patterns, always in the case of the accounts that are making money instead of losing.
This is the only case I have ever met to openly admit that they are going to take your money and close your account if they don't like your betting patterns.
Ofcourse they can not prove anything, all of the evidence is circumstantial, but since they are in Curaçao, they don't care.
The other thing is, the Casino knows you are not going to deal with sports betting and they can simply push every open case here to the sports section - even if one made only one bet, and the case is closed - the rating is intact.
Bror, de er ikke på curacao. CEG for eksempel er meget fair.
Licensen er ANJOUAN GAMING LICENSERING, de svarer ikke engang på mails, licensgiveren er en skam, at selv er sammen med suprabets.
Den anden ting er, at kasinoet ved, at du ikke kommer til at beskæftige dig med sportsvæddemål, og de kan simpelthen skubbe alle åbne sager her til sportssektionen - selvom man kun lavede et væddemål, og sagen er lukket - vurderingen er intakt. DU HAR RET, og casinoguruen må signalere, at mange spillere står over for kontoproblemer. så folk vil ikke bruge suprabets.
Bro, they are not in curacao. CEG for example are very fair.
The license is ANJOUAN GAMING LICENSING they even dont reply to mails, the licensor its a shame that even are together with suprabets.
The other thing is, the Casino knows you are not going to deal with sports betting and they can simply push every open case here to the sports section - even if one made only one bet, and the case is closed - the rating is intact. YOU RE RIGHT and casino guru must signal that many players face account problem. so people wont use suprabets.
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.