1 år siden
90% var sammenligningen? Det er dejligt efter tiden, tillykke!
90% was the comparison? That's great after the time, congratulations!
90% war der Vergleich? das ist ja super nach der Zeit, gratuliere!
0
90% var sammenligningen? Det er dejligt efter tiden, tillykke!
90% was the comparison? That's great after the time, congratulations!
90% war der Vergleich? das ist ja super nach der Zeit, gratuliere!
Jeg er enig med dig Daniel, men de er tilfælde, hvor Casino Guru ikke er retfærdig, for mit tilfælde lod kasinoet mig abonnere og indbetale, og da jeg forsøgte at fuldføre KYC for at hæve, virkede det ikke, fordi jeg ikke er på liste over lande. Da jeg kontaktede dem, hævder de over for mig, at da jeg er fransk, kan jeg ikke hæve mere end mit indskud! Altid mindre. Og derefter blokerede de mit land for at få adgang til kasinoet, og jeg var nødt til at åbne en sag her.
Jeg har formået at få et skærmbillede og bevis med min IP, men casinoguruen bad mig åbne en klage til licensen.
Jeg sværger, de er rigget, for jo lukker klagen uden bevis, ingen forklaring, ingenting....
Btw, beviserne fra kasinoet her var falske, og jeg har bevist det... Så jeg forstår ikke, hvorfor casinoguru kan stå med løgnere og svindlere som dem..
I agree with you Daniel, but they are case where Casino Guru is not fair, for my case the casino let me suscribe and deposit, and when I try to complete the KYC to withdraw it wasn't working because I'm not on the list of country. When I contacted them they claim to me that as I'm french I cannot withdraw more than my deposit ! Always less. And after that they block my country to access the casino, and I had to open a case here.
I've managed to have screenshot, and proof with my IP, but casino guru told me to open a complaint to the licence.
I swear they are rigged, because the close the complaint with no proof, no explanation, nothing....
Btw, the evidence provide by the casino here were fake and I've proved it... So I don't understand why casino guru can stand with liar and scammer like them..
Jeg ser på den klage, du nævnte her. Jeg har bemærket, at du spurgte kasinoet, om du må spille fra Frankrig, men du stillede også andre spørgsmål. Kundesupporten besvarede det andet spørgsmål vedrørende BTC, men de bekræftede ikke, at du kan spille fra Frankrig i henhold til skærmbilledet.
Selvom kasinoer kan være VPN-venlige, betyder det ikke, at du kan spille der fra et begrænset land. Det betyder kun, at du kan spille fra et tilladt land, men beskytte dig selv med VPN. Det ser ud til, at du har registreret dig fra et begrænset land ved hjælp af VPN.
I hvert fald lukkede vi ikke din klage for altid. Som opsummeringen siger:
"Det blev besluttet, at spilleren skulle indgive en klage til kasinoets licensmyndighed, og derfor blev klagen lukket midlertidigt i afventning af resultatet af tilsynsmyndighedens undersøgelse. Efter modtagelsen af deres afgørelse vil klagen blive genåbnet og opdateret efter behov."
Det betyder ganske enkelt, at vi gerne ville vide, hvad myndigheden mener om dette, da vi ikke var 100% sikre på, hvem der har ret, og hvem der har fejl i denne sag.
I'm looking at the complaint that you mentioned here. I noticed you asked the casino whether you're allowed to play from France, but you also asked other questions. The customer support answered the other question regarding BTC, but they didn't confirm you can play from France according to the screenshot provided.
Even though casinos can be VPN friendly, it doesn't mean that you can play there from a restricted country. It only means that you can play from an allowed country, but protecting yourself with VPN. It seems that you registered from a restricted country using VPN.
Anyway, we didn't close your complaint forever. As the summary says:
"It was decided that the player should submit a complaint to the casino's licensing authority, and so the complaint was closed temporarily pending the outcome of the regulator's investigation. Upon receipt of their decision, the complaint will be reopened and updated as appropriate."
It simply means that we wanted to know what's the authority's opinion on this since we weren't 100% sure who's right and who's wrong in this case.
Jeg ser på den klage, du nævnte her. Jeg har bemærket, at du spurgte kasinoet, om du må spille fra Frankrig, men du stillede også andre spørgsmål. Kundesupporten besvarede det andet spørgsmål vedrørende BTC, men de bekræftede ikke, at du kan spille fra Frankrig i henhold til skærmbilledet.
Selvom kasinoer kan være VPN-venlige, betyder det ikke, at du kan spille der fra et begrænset land. Det betyder kun, at du kan spille fra et tilladt land, men beskytte dig selv med VPN. Det ser ud til, at du har registreret dig fra et begrænset land ved hjælp af VPN.
I hvert fald lukkede vi ikke din klage for altid. Som opsummeringen siger:
"Det blev besluttet, at spilleren skulle indgive en klage til kasinoets licensmyndighed, og derfor blev klagen lukket midlertidigt i afventning af resultatet af tilsynsmyndighedens undersøgelse. Efter modtagelsen af deres afgørelse vil klagen blive genåbnet og opdateret efter behov."
Det betyder ganske enkelt, at vi gerne ville vide, hvad myndigheden mener om dette, da vi ikke var 100% sikre på, hvem der har ret, og hvem der har fejl i denne sag.
I'm looking at the complaint that you mentioned here. I noticed you asked the casino whether you're allowed to play from France, but you also asked other questions. The customer support answered the other question regarding BTC, but they didn't confirm you can play from France according to the screenshot provided.
Even though casinos can be VPN friendly, it doesn't mean that you can play there from a restricted country. It only means that you can play from an allowed country, but protecting yourself with VPN. It seems that you registered from a restricted country using VPN.
Anyway, we didn't close your complaint forever. As the summary says:
"It was decided that the player should submit a complaint to the casino's licensing authority, and so the complaint was closed temporarily pending the outcome of the regulator's investigation. Upon receipt of their decision, the complaint will be reopened and updated as appropriate."
It simply means that we wanted to know what's the authority's opinion on this since we weren't 100% sure who's right and who's wrong in this case.
Hej Daniel,
Jeg har flere problemer med dem:
Med hensyn til myndigheden er jeg sikker på, at disse mennesker er ligeglade med klager, fordi dette kasino ikke fremlagde nogen dokumenter og svarede ikke om tilbagebetalingen af de penge, de ikke krediterede... Jeg stoler ikke på dem, og jeg ved, at curaçaos regering er sent på den nye forordning, men jeg ved, at det er derfor, de slet ikke respekterer den...
Jeg har taget et juridisk råd imod dem, for det er ikke fair, hvordan de behandler mig.
Hello Daniel,
I have several issue with them :
About the authority, I'm sure those people don't care about complaint, because this casino didn't provide any documents and didn't reply about the refund of the money they didn't credited... I don't trust them, and I know the curaçao gov is late on the new regulation, but I know thats why they are not respecting it at all...
I've took a legal councel against them, because its not fair how they are treating me.
Loven er, hvad den er, og hvis spillere har mulighed for at inddrive deres tab, er det mange, der gør. Det er lige meget, hvordan du vurderer det moralsk, det er bare virkeligheden, og det ligger i sagens natur.
Jeg benægter ikke det faktum, at når spillere har mulighed for at kræve pengene tilbage, så kan de gøre det. Jeg ville bare ikke støtte det aktivt og anbefale det til hver eneste østrigske spiller i tilfælde, hvor casinoet behandlede dem retfærdigt (og behandlede dem som enhver anden spiller, der havde samme chance for at vinde).
Det ansvarlige spil-aspekt, du nævnte her, bringer et nyt lys ind i diskussionen. Det er bestemt bedre for østrigske spillere, der holder sig til østrigske licenserede kasinoer, hvis de tilbyder muligheden for at blokere dig selv fra alle kasinoer (licenseret i Østrig), da det er den slags beskyttelse, du vil bruge, når du føler, at hasardspil er ved at komme ud af din kontrol .
På den anden side er jeg bange for, at du når præcis det samme punkt, som de har i Storbritannien. Du kan blokere dig selv fra alle britiske licenserede kasinoer gennem GAMSTOP. Resultatet er, at spillere, der bliver blokeret i et par år på GAMSTOP, begynder at lede efter andre casinoer. MGA-licenserede kasinoer vil ikke acceptere dem (i modsætning til situationen i Østrig), så de er tvunget til at spille på Curacao-licenserede eller ulicenserede kasinoer, og de spiller der.
Resultatet er, at de blokerer sig selv i casinoer, der er de bedste og sikreste for dem på GAMSTOP. Så vil MGA-kasinoer, der generelt er anstændige, ikke acceptere dem, så er spillerne endnu mere sårbare, da de kan begynde at spille på casinoer, der ikke rigtig bekymrer sig om nogen lov. Nogle af disse kasinoer kan være fantastiske. Selv har vi for eksempel Curacao licenserede casinoer med ratings 9+, men du ved helt sikkert, at det kan være problematisk at spille på disse eller ulicenserede casinoer. Deres ydelser er meget forskellige. Til sidst vil de største spillere, der er blokeret i Østrig, begynde at spille på lyssky ulicenserede kasinoer, som overhovedet ikke vil bekymre sig om ansvarligt spil, og at sagsøge dem vil ikke have nogen effekt.
The law is what it is and if players have the ability to recoup their losses, many do. It doesn't matter how you evaluate it morally, that's just the reality and it's in the nature of things.
I don't deny the fact that when players have the option of reclaiming the money back, then they can do so. I just wouldn't support it actively, recommending it to every single Austrian player in cases where the casino treated them fairly (and treated them as any other player who had the same chance for winnings).
The responsible gambling aspect you mentioned here brings a new light into the discussion. It's definitely better for Austrian players sticking to Austria licensed casinos if they bring the option of blocking yourself from all casinos (licensed in Austria) since this is the kind of protection you want to use when you feel like the gambling is getting out of your control.
On the other hand, I'm afraid that you'll reach exactly the same point they have in the Great Britain. You can block yourself from all UK licensed casinos through GAMSTOP. The result is that players who get blocked for a few years on GAMSTOP start looking for other casinos. MGA licensed casinos won't accept them (contrary to the situation in Austria) so they're forced to play in Curacao licensed or unlicensed casinos and they do play there.
The result is that they block themselves in casinos that are the best and safest for them on GAMSTOP. Then MGA casinos that are generally decent won't accept them, then the players are even more vulnerable since they can start playing in casinos that don't really care about any law. Some of those casinos can be great. Even we have for example Curacao licensed casinos with ratings 9+, but you surely know that playing in those or unlicensed casinos can be problematic. Their services provided differ a lot. Eventually, the biggest gamblers blocked in Austria will start playing in shady unlicensed casinos that won't care about responsible gambling at all and suing them won't have any effect.
Hvad har det med emnet at gøre?
What has that got to do with the topic ?
Was hat das mit dem Thema zu tun ?
I går modtog jeg et brev fra Advofin om, at Pokerstars stadig ikke betaler. Jeg har ventet på 90.000 i 1 år... Pokerstars bruger 100-vis af millioner på annoncering, men betaler ikke trods henrettelsestitlen! Visse virksomheder har råd til hvad som helst! fuck dem!!
Yesterday I received a letter from Advofin that Pokerstars is still not paying. I've been waiting for 90,000 for 1 year... Pokerstars spends 100s of millions on advertising but doesn't pay despite the execution title! Certain companies can afford anything! fuck them!!
Gestern kam Schreiben von Advofin dass Pokerstars nach wie vor nicht zahlt. Warte seit 1 Jahr auf 90000... Pokerstars gibt 100erte Millionen für Werbung aus zahlt aber trotz Exekutionstitel nicht! Gewisse Unternehmen können sich alles erlauben! Fuck them!!
Hej, jeg flyttede dit indlæg ind i denne tråd, fordi der allerede er en meget lang diskussion om dette emne.
Hi, I moved your post into this thread, because there's already a very long discussion regarding this topic.
Hej, det betyder, at henrettelsen endnu ikke er gennemført, ellers ville du have dine penge.
Hello, that means the execution has not yet been carried out, otherwise you would have your money.
hallo, das heisst die Exekution wurde noch nicht durchgeführt sonst hättest du ja dein geld.
Jeg kan også se, at han stadig ikke har nogen titel i retten på Malta
I also see that he still has no title in court in Malta
sehe ich auch so, dass er in Malta noch keinen Titel hat vor Gericht
hvornår var det normale retsmøde i østrig?
when was the normal court hearing in austria?
wann war die normale verhandlung in österreich bei gericht?
Advofin tester den rigtige eksekveringsstrategi...
Advofin tests the right execution strategy...
Advofin testet die richtige Exekutionsstrategie...
hvis retsmødet i østrig var i februar 2022, så varer det alligevel ikke så længe... jeg har ventet meget længere 😉
if the court hearing in austria was in february 2022 then it won't be that long anyway... i've been waiting much longer 😉
wenn die gerichtsverhandlung in österreich im februar 2022 war dann ist das eh noch nicht so lange aus… ich warte schon viel länger 😉
Ja, det læste jeg også for noget tid siden...😉
Yes, I read that too some time ago…….😉
ja das habe ich auch mal gelesen vor einiger zeit…….😉
Med mig også, men et andet casino .. de tester nok bare på hvert casino.
With me also but another casino .. they probably just test at every casino.
Beim mir auch aber anderes Casino .. die testen wohl grad bei jedem Casino.
Min første høring var i slutningen af 2021 🙂
My first hearing was at the end of 2021 🙂
Meine erste verhandlung war ende 2021 🙂
Jeg tror den grønne...
hvad er testet, hvad mener du med det? 🤔
I think the green one...
what is tested, what do you mean by that? 🤔
der grüne denk ich…
was wird getestet, was meint ihr damit? 🤔
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.