3 uger siden
Jeg har en juridisk bindende dom mod en udbyder. Jeg finansierede alt selv. Nu svarer min advokat ikke længere.
Hvad skal jeg gøre nu? Er der nogen, der har nogle råd?
sg
spiller37
Automatisk oversættelse:
Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 138)
2 uger siden
Du er i samme båd som mig. Alle tre advokater fra Pokers..., hvis to administrerende direktører stod der med meget deprimerede ansigtsudtryk, var involveret. Jeg instruerede min advokat (baseret på meget grundig research med forskellige kilder) i at forhandle et forlig gyldigt i 7 dage, med en fortrolighedsklausul og nogle meget gode tilbud (det dummeste PS kunne gøre for at afvise det). Min advokat sagde til mig: "Vi fører ikke bare én sag mod disse administrerende direktører, men flere. Det er den samme situation overalt. Vi svækker vores egen position, hvis der nogensinde kommer seriøse forligsforhandlinger, hvis vi tilbyder indrømmelser nu – ud af det blå." Jeg begynder at føle, at min advokat arbejder imod mig og kun er interesseret i provisionen af det samlede beløb. Jeg er parat til at forlige alt med 85 procent af det samlede beløb og ønsker ikke, at nogen af de administrerende direktører, især ikke hvoraf en bor i Grækenland, skal risikere at få en foged eller deres konti indefrosset, da de virkelig har meget at tabe, og PS vil aldrig nå dertil. Det er muligt at give slip på det, fordi der er så meget mere på spil ... så jeg tror, det hele kunne løses, hvis advokaterne tog fat på det på det rigtige tidspunkt. Jeg sender dig gerne flere oplysninger via e-mail. Måske kunne to papirer hjælpe med at opnå noget for at bringe dette til ophør ...
Automatisk oversættelse:
2 uger siden
Problemet er, at advokaterne tjener enorme summer penge på det...
Der vil til sidst komme et generelt forlig, jeg tror med 65-70%, og PF'erne skal så dele pengene forholdsmæssigt.
Det, jeg har observeret i de senere år, er, at advokaterne ikke rigtig viser nogen form for engagement; de venter bare, indtil OC'erne selv betaler, og det gør de ikke, for der sker ikke noget med dem. Selv beslaglæggelser af konti, som EU-Domstolen har "tilladt", udføres ikke, i hvert fald ikke i vores gruppes sager.
Hele situationen er dyster og meget demoraliserende, men jeg vil også fraråde direktørerne at betale, for der vil ikke ske noget med dem, og administrerende direktører... ja, de "har ingen penge" alligevel; det hele er indhyllet i hemmelighed, og ingen kan røre ved det. Man kan kræve hvad som helst, men hvis der ikke er nogen værdi, behøver man ikke at betale – slut på historien.
Redigeret
Automatisk oversættelse:
2 uger siden
Automatisk oversættelse:
2 uger siden
Ifølge forskellige kilder bliver der nu taget skridt i Østrig mod klubber sponsoreret af ulovlige udbydere -> https://www.profil.at/oesterreich/klage-rapid-oesv-werbung-fuer-illegales-gluecksspiel/403166249
Automatisk oversættelse:
2 uger siden
Link til videoen fra advofin vedrørende C-198/24
Automatisk oversættelse:
1 uge siden
Desværre er det altid kun Østrig; der sker ikke noget fremskridt i Tyskland.
Automatisk oversættelse:
3 dage siden
Jeg er nysgerrig efter at se, hvor mange nye virksomheder der vil blive grundlagt for at omgå 18-månedersfristen og selvfølgelig også afgørelserne ...
Automatisk oversættelse:
19 timer siden
Den planlagte reform undersøger de reelle reelle ejere og ledelsen bag kulisserne. Ethvert forsøg på at undgå betalinger ved at etablere legitime datterselskaber eller ændre virksomhedens navn vil blive blokeret af spillemyndigheden. De ønsker selvfølgelig også at opkræve skatten med tilbagevirkende kraft 😉
Automatisk oversættelse:
25 minutter siden
Vi så, hvordan det fungerer med "888 Germany Ltd" 😅
Redigeret
Automatisk oversættelse:
Skriv indlæg
