1 år siden
Så mod Mr Green fører ingen.
So against Mr Green leads none.
Also gegen Mr Green führt die keine.
0
Så mod Mr Green fører ingen.
So against Mr Green leads none.
Also gegen Mr Green führt die keine.
Skal også sige det giver 0 mening at N1 sagsøger en advokat som ikke eksekverer en tvangsfuldbyrdelse mod N1, men hellere at det er en retssag mod N1 af advokaten.
Must also say it makes 0 sense that N1 is suing a lawyer who does not execute an execution against N1, rather think that it is a lawsuit against N1 by the lawyer.
Muss auch sagen es macht 0 sinn das N1 eine anwältin verklagt die keine exekution gegen N1 führt, glaube eher das es eine Klage gegen N1 ist durch die Anwältin.
Skal også sige det giver 0 mening at N1 sagsøger en advokat som ikke eksekverer en tvangsfuldbyrdelse mod N1, men hellere at det er en retssag mod N1 af advokaten.
Must also say it makes 0 sense that N1 is suing a lawyer who does not execute an execution against N1, rather think that it is a lawsuit against N1 by the lawyer.
Muss auch sagen es macht 0 sinn das N1 eine anwältin verklagt die keine exekution gegen N1 führt, glaube eher das es eine Klage gegen N1 ist durch die Anwältin.
Ja, men med de andre procedurer er navnet på spilleren altid modstanderen og du er advokaten...men det ved jeg selvfølgelig ikke præcist...var ikke en retssag endnu
Yes, but with the other procedures, the name of the player is always the opponent and you are the lawyer...but of course I don't know exactly...wasn't a trial yet
ja aber bei den anderen verfahren steht immer der name des Spielers als Gegner und sie als Anwältin…aber genau wissen tu ichs natürlich auch nicht…war noch keine Verhandlung
Jeg vil ikke anklage dig for noget, men det kan også være et gruppesøgsmål fra en PF!
sagerne med sagsøgerens navn kunne være private retssager.
I don't want to accuse you of anything, but it could also be a class action lawsuit by a PF!
the lawsuits with the plaintiff's name could be private lawsuits.
Ich will dir auch gar nichts unterstellen nur könnte es sich auch um eine Sammelklage durch einen PF handeln !
die klagen mit Name des klägers könnten Privat Klagen sein.
Der står sahra sultana dukkede op for den anklagede..
There stands sahra sultana appeared for the accused..
Da steht sahra sultana erschien für den Angeklagten ..
Det betyder, at Mr Green repræsenterer hende og ikke anklager hende
That means that Mr Green represents her and doesn't accuse her
Das heisst dan das die mr green vertritt und nicht sie anklagt
sultana avukat sarah noe kvinden er ved N1-klagen, fordi jeg ikke taler maltesisk, er jeg nødt til at stole på oversætteren. N1-retssagen fortæller ikke, hvem der anklager hvem. Men da sagsøgte og derefter sagsøger står i enhver retssag, går jeg ud fra, at kvinden N1 klager og ikke omvendt, det er bare mit gæt.
sultana avukat sarah noe the woman is at de N1 complaint, because i don't speak maltese i have to rely on the translator. The N1 lawsuit does not say who is accusing whom. But since the defendant and then the plaintiff stand in every lawsuit, I assume that the woman N1 is complaining and not the other way around, that's just my guess.
sultana avukat sarah noe die Frau steht bei de N1 Klage, da ich nich maltesisch kann muss ich mich auf den übersetzer verlassen. Bei der N1 Klage steht auch nicht wer wem anklagt. Da aber bei jeder Klage der Geklagte und dann der Kläger steht geh ich davon aus das die Frau N1 klagt und nicht umgekehrt, ist halt meine Vermutung.
SSRBJ Group er beliggende i Montenegro og henvender sig hovedsageligt til Balkan, hvor har du informationen fra?
SSRBJ Group is located in Montenegro and mainly caters to the Balkans where did you get the info from?
Die SSRBJ Group befindet sich in Montenegro und kümmert sich hauptsächlich um den Balkan woher hast du die info?
Jeg har altid troet, at maltesiske advokater ville tage sig af det, det ville give mere mening.
I always thought that Maltese lawyers would take care of it, it would make more sense.
ich hab immer gedacht da kümmern sich maltesische Anwälte darum würde halt mehr sinn machen .
Ja N1 repræsenterer Stritzie Masch***ke. katastrofe med dem. kald uden udsigt. Alle instanser går og betaler så ikke
Yes N1 represents Stritzie Masch***ke. disaster with them. vocation without prospect. All instances go and then don't pay
Ja N1 vertritt der Stritzie Masch***ke. Katastrophe mit denen. Berufung ohne Aussicht. Gehen alle Instanzen und zahlen dann doch nicht
Har du haft succes med tilbagesøgningen endnu?
Have you had any success with the reclaim yet?
Hattest du schon irgendwelche erfolge bei der Rückforderung?
Fordi min advokat også var i kontakt med dem angående håndhævelse.
Ligger også på Malta, og ja, håndhævelse indgives af en lokal advokat.
Because my lawyer was also in contact with them regarding enforcement.
Also located in Malta and yes, enforcement is filed by a local lawyer.
Weil mein Anwalt ebenfalls Kontakt zu denen hatte bzgl. Vollstreckung.
Sitzen auch auf Malta und ja, es wird von einem ortsansässigen Anwalt die Vollstreckung eingereicht.
Tak for info!
Har du haft succeser?
Thanks for the info!
Have you had any successes?
Danke für die Info!
Hattest du schon Erfolge?
Nix
Jeg ved ikke, om det nogensinde vil ske igen.
hvis Malta får loven igennem, så er det virkelig det for retssager.
nope
I don't know if that will ever happen again.
if Malta gets the law through then that's really it for lawsuits.
Nope.
weiß auch nicht, ob das nochmal etwas wird.
wenn Malta das Gesetz durch bringt, dann war’s das wirklich mit Klagen.
lov er ikke gældende sådan, og det er ikke afstemning endnu, så du har tid inden
law is not applicate like that, and it's not voting yet, so you have time before
Jeg tror, de får loven hurtigt igennem, og så vil alle de håndhævelser, der er indgivet, blive berørt.
I think they will get the law through quickly and then all the enforcements that have been filed will be affected.
Ich denke, dass die das Gesetz schnell durch bringen und dann sind auch alle eingereichten Vollstreckungen davon betroffen.
Jeg tror ikke, at Europa vil tillade dem, det er imod loven om kundebeskyttelse i EU
I don't think that Europe will let them, its against custumers protection law in EU
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.