Jeg tager afstand fra denne mening!
Østrigerne, der spiller, spiller gladeligt LEGAL i Østrig.
I distance myself from this opinion!
The Austrians who play happily play LEGAL in Austria.
Ich distanziere mich von dieser Meinung!
Die Österreicher die glücklich spielen , spielen LEGAL in Österreich.
Det er præcis sådan. Og med hensyn til spillerbeskyttelse: Hos win2day kan du spille maksimalt €800 væk om ugen. Sjovt nok gør Mister Green det også på den måde nu. På alle andre casinoer, hvis du har indbetalt €20.000 over en weekend, bliver du ikke spurgt, om du har råd, du bliver en VIP. Jeg har været afhængig af gambling i 20 år, jeg har tabt mange penge på kasinoerne og hos Admiralen, men det værste, der har bragt mig i konkurs to gange, er online casinoerne. Kun her er det muligt for dig at indbetale €80.000 på en weekend, uden at nogen gider, så jeg vil ikke have, at de lorte MGA argumenterer for, at deres licenserede casinoer overholder forskellige regler for ansvarligt spil. De holder sig ikke til noget.
It is exactly like that. And on the subject of player protection: at win2day you can gamble away a maximum of €800 per week. Funnily enough, Mister Green is doing it that way now too. At all other casinos, if you have deposited €20,000 over a weekend, you will not be asked if you can afford it, you will become a VIP. I've been addicted to gambling for 20 years, I've lost a lot of money in the casinos and at the Admiral, but the worst thing that has brought me into bankruptcy twice is the online casinos. Only here is it possible for you to deposit €80,000 in a weekend without anyone bothering, so I don't want the shitty MGA arguing that their licensed casinos adhere to various Responsible Gaming rules. They don't stick to anything.
Genauso ist es. Und zum Thema Spieler Schutz: bei win2day Kann man maximal 800 € pro Woche verzocken. Lustigerweise handhabt Mister Green das jetzt auch so. Bei allen anderen Casinos bekommst du wenn du 20.000 € an einem Wochenende eingezahlt hast nicht die Frage gestellt, ob du dir das leisten kannst sondern du wirst VIP. Bin seit 20 Jahren spielsüchtig ich habe sehr viel Geld in den Casinos verloren, und beim Admiral, aber das aller schlimmste was mich zweimal in den Konkurs gebracht hat sind die online Casinos. Nur hier ist es möglich dass du 80.000 € an einem Wochenende einzahlst ohne dass es jemanden juckt, also soll mir die gschissene MGA nicht mit dem Argument kommen ihre lizenzierten Casinos halten sich an diverse Responsible Gaming regeln. Sie halten sich an überhaupt nichts.
AMEN!!!!
Jeg ser 100% som dig! Men enhver, der aldrig har været dybt afhængig, kan ikke forstå dette. Der er casinogrupper med 20+ casinoer... der begrænser du dig selv ved det første, så du ikke mister alle dine penge - men 2 minutter senere kan du indbetale og tabe 20.000 euro hos den næste udbyder i samme gruppe. Spillerbeskyttelse er det nok ikke! Derfor råder jeg alle til: Gå til en advokat og få råd – uden at have dårlig samvittighed, for det har casinoerne heller ikke.
AMEN!!!!
I see 100% like you! However, anyone who has never been deeply addicted cannot understand this. There are casino groups with 20+ casinos... there you limit yourself at the first one so that you don't lose all your money - but 2 minutes later you can deposit and lose 20,000 euros at the next provider in the same group. Player protection is probably not! That's why I advise everyone: Go to a lawyer and get advice - without having a bad conscience, because the casinos don't have one either.
AMEN!!!!
Sehe ich zu 100% so wie du! Wer noch nie tief in der Sucht war, kann das allerdings nicht verstehen. Es gibt Casinogruppen mit 20+ Casinos…dort limitierst du dich beim ersten, damit du nicht dein ganzes Geld verlierst - trotzdem kannst du 2 Minuten später beim nächsten Anbieter der gleichen Gruppe 20.000 Euro einzahlen und verlieren. Spielerschutz ist das wohl nicht! Deswegen rate ich auch jedem: Geht zum Anwalt und lasst euch beraten - ohne ein schlechtes Gewissen zu haben, denn die Casinos haben auch keins.
Jeg læste præcis én gang, at Mr Green betalte, det er ikke nok til at bekræfte, at det ser godt ud, faktisk står Malta bag kasinoerne, og det er ret negativt for os.
I read exactly once that Mr Green paid, that's not enough to confirm that it looks good, in fact Malta stands behind the casinos and that's rather negative for us.
Ich habe genau einmal jetzt gelesen das Mr Green bezahlt hat das reicht mir nicht als bestätigung das es gut aussieht fakt ist Malta steht hinter den Casinos und das ist für uns eher Negativ.
Ja præcis. Og af mig! Du behøver ikke tage nederlag så let. Jeg tror, det bliver svært i fremtiden. Men tilsyneladende er du midt i det ligesom mange andre. Så tag en masse tålmodighed med.
Yes, exactly. And by me! You don't need to take defeat that easily. I think it will be difficult in the future. But apparently you're in the middle of it like many others. So bring a lot of patience.
Ja genau. Und zwar von mir! So einfach brauchst du dich nicht geschlagen nehmen. Ich denke das es in Zukunft schwierig wird. Aber scheinbar bist du woe viele andere ja mitten drin. Also viel Geduld mitbringen.
I mellemtiden er jeg blevet tålmodig med hensyn til at vente, jeg er også glad for alle de gode nyheder, ingen henrettelse blev iværksat for mig, fordi du vil vente på de første resultater på forhånd, jeg forstår bare ikke hvorfor regnskaberne bliver ikke bare beslaglagt, for eksempel giver det jo ingen mening trods alt her i EU. Men håbet dør sidst.
In the meantime I've become patient as far as waiting is concerned, I'm also happy about all the good news, no execution was initiated for me because you want to wait for the first results beforehand, I just don't understand why the accounts aren't simply seized, for example after all we are here in the EU it all makes little sense. But hope dies last.
Mittlerweile bin ich geduldig geworden was das warten angeht ich freue mich auch über alle guten News, Exekution wurde bei mir keine eingeleitet da man vorher auf die ersten Ergebnise warten will , ich verstehe es nur nicht warum nicht einfach die Konten gepfändet werden zb immerhin sind wir hier in der EU das macht doch alles nur wenig sinn . Aber die Hoffnung stirbt zu letzt.
For mig er N1 den større bastard.. med dem ligner det Pokerstars.
For me, N1 is the bigger bastard.. with them it's similar to Pokerstars.
Bei mir ist N1 der größere schweinehund.. bei denen ist es ähnlich wie bei Pokerstars.
Men så vidt jeg ved, betaler N1 efter henrettelsen er igangsat... hvad er situationen med dig? Har du allerede alle dommene i Østrig?
But as far as I know, N1 pays after the execution has been initiated... what's the situation with you? Do you already have all the judgments in Austria?
Aber N1 zahlt meines Wissens nach Einleiten der Exekution…wie ist der Stand bei dir? Hast du alle Urteile in Österreich schon?
N1(betamo) har mistet alle juridiske instanser og nægter at betale en henrettelse vil ikke blive iværksat foreløbig, fordi der kun udføres et vist antal modelhenrettelser. Pf ønsker at betale dette frivilligt efter en vellykket henrettelse, fordi de så logisk nok vil miste alle fuldbyrdelsessager. Jeg er allerede ved slutningen af den tekniske jargon faktum er, at de holdt mig varm, og jeg får lov til at vente mod Lapalingo. Jeg vandt også alle tilfælde samme emne.
N1(betamo) has lost all legal instances and refuses to pay an execution will not be initiated for the time being because only a certain number of model executions are being carried out. The Pf wants to pay this voluntarily after a successful execution because they will then logically lose all execution proceedings. I'm already at the end of the technical jargon fact is that they kept me warm and I'm allowed to wait against Lapalingo I also won all instances same topic.
N1(betamo) hat alle gerichtlichen Instanzen verloren und weigert sich zu zahlen eine Exekution wird vorerst nicht eingeleitet da nur eine bestimmte Anzahl von Musterexekutionen geführt werden. Der Pf will das die nach erfolgreicher Exekutiom freiwillig zahlen da sie ja dann logischerweise alle Exekutionsverfahren verlieren werden. Ich bin schon am Ende mit dem Fachchinesisch fakt is das die mich auch warm halten gestellt haben und ich warten darf gegen Lapalingo hab ich auch alle Instanzen gewonnen gleiche Thematik .
N1(betamo) har mistet alle juridiske instanser og nægter at betale en henrettelse vil ikke blive iværksat foreløbig, fordi der kun udføres et vist antal modelhenrettelser. Pf ønsker at betale dette frivilligt efter en vellykket henrettelse, fordi de så logisk nok vil miste alle fuldbyrdelsessager. Jeg er allerede ved slutningen af den tekniske jargon faktum er, at de holdt mig varm, og jeg får lov til at vente mod Lapalingo. Jeg vandt også alle tilfælde samme emne.
N1(betamo) has lost all legal instances and refuses to pay an execution will not be initiated for the time being because only a certain number of model executions are being carried out. The Pf wants to pay this voluntarily after a successful execution because they will then logically lose all execution proceedings. I'm already at the end of the technical jargon fact is that they kept me warm and I'm allowed to wait against Lapalingo I also won all instances same topic.
N1(betamo) hat alle gerichtlichen Instanzen verloren und weigert sich zu zahlen eine Exekution wird vorerst nicht eingeleitet da nur eine bestimmte Anzahl von Musterexekutionen geführt werden. Der Pf will das die nach erfolgreicher Exekutiom freiwillig zahlen da sie ja dann logischerweise alle Exekutionsverfahren verlieren werden. Ich bin schon am Ende mit dem Fachchinesisch fakt is das die mich auch warm halten gestellt haben und ich warten darf gegen Lapalingo hab ich auch alle Instanzen gewonnen gleiche Thematik .
Ok men mærkeligt at den maltesiske retfærdigheds hjemmeside ikke viser en eneste henrettelse mod N1, mod MrGr. dog 27 stk.
Ok but strange that the Maltese justice website does not show a single execution against N1, against MrGr. however 27 pieces.
Ok aber seltsam, dass auf der maltesischen Justiz-Website keine einzige Exekution gegen N1 aufscheint, gegen MrGr. jedoch 27 Stück.
Måske bliver jeg løjet for af dem... angiveligt at de løber. Optræder de nuværende også der?
Maybe I'm being lied to by them... supposedly they're running. Do the current ones also appear there?
Mag sein vielleicht werde ich ja belogen von denen … angeblich sind die am laufen . Scheinen dort die laufenden auch auf?
Link venligst fra de 27 henrettelser. TAK!
Link please from the 27 executions. THANKS!
Link bitte von den 27 Exekutionen. DANKE!
Hvorfor skulle nogen gøre det?
Er vores erfaringer ikke nok for dig eller hvad?
Why should anyone do that?
Are our experiences not enough for you or what?
Warum sollte das irgendjemand machen sollen?
Reichen dir unsere Erfahrungen nicht aus oder wie?
hva'? det er offentligt, har bare ikke linket….
huh? it's public just don't have the link….
hä? ist ja öffentlich hab nur den link nicht….
https://ecourts.gov.mt/onlineservices/
unten auf civil cases, dann bei 1st ligitant mr gr. eingeben…aber kann gleich sagen, viele infos wirst du dort nicht finden!
1 løber mod N1 du sikkert har skrevet forkert mod Lapalingo løber også nogle
1 runs against N1 you probably mistyped against Lapalingo also run some
1 läuft gegen N1 hast dich wohl vertippt gegen Lapalingo laufen auch einige
men dette er ikke en bedring ... dette er en sag mod advokaten, der udfører næsten alle henrettelserne!
but this is not a recovery…this is a case against the lawyer who does almost all the executions!
das ist aber keine Rückforderung…das ist ein Verfahren gegen die Anwältin, die fast alle Exekutionen durchführt!
Hvor kan du læse forskellen?
Where do you read the difference?
Wo liest du da denn unterschied raus?
Jeg kan for eksempel ikke finde noget imod pokerstjerner
I can't find anything against pokerstars, for example
Gegen pokerstars finde ich zb auch nichts
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.