Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 55)

Jeg kan fortælle dig, at alle nu venter på EF-Domstolen, indtil den skal tale korrekt igen, selvom situationen allerede har været dømt af EF-Domstolen i årevis, kun sidste år. Der er allerede henrettelser i gang ved de maltesiske domstole. Men siden den maltesiske regering har indført en ny lov for at beskytte kasinoer, hvilket er i strid med EU-lovgivningen, som alle advokater siger, og EF-Domstolen allerede har dømt imod kasinoer mere end én gang, har de maltesiske domstole stillet spørgsmål til EU-domstolen. Indtil da vil alle henrettelser mod kasinoerne hvile der. Kasinoerne skulle dog stille sikkerhed i retten. Så pengene vil være sikre for forbrugerne, hvis EU-Domstolen klassificerer den nye maltesiske lov som i strid med EU-lovgivningen og derefter indleder en krænkelsessag mod Malta. Jeg håber, jeg har forklaret det rigtigt.

Med venlig hilsen

Ja, jeg forbedrede det. De maltesiske domstole er simpelthen urolige over den ulovlige nye lov. Den føderale regering har derfor stillet spørgsmålene til EF-Domstolen. Om du virkelig er selvstændig, eller om du køber dig selv for at købe tid, er også spørgsmålet. I tvivl for den tiltalte.

Undskyld, jeg skal altid skrive meget hurtigt, jeg sidder på arbejde 😁, så der er altid stavefejl, undskyld.

Ankeforhandlinger finder sted i dag. Lad os se, hvad der sker…

De spiller bare et stykke tid alligevel, ellers ville nogle af dem ikke få licensen i Tyskland og fortsætte sådan

Præcis, en anden grund vil være, at det østrigske marked er dødt for casinoerne, fordi man ikke kan få en licens, så casinoerne ignorerer nu mange domme fra Østrig for blot at afskrække forbrugerne. Men i sidste ende vil det hele falde på deres fødder. I det mindste er I domme, der allerede er i retten, sikret af den sikkerhed, som casinoerne giver, tror jeg. Selvfølgelig kunne mange nu lade operatørerne gå konkurs. Men i Tyskland ville nye, lignende operatører formentlig ikke få en licens, fordi de så ikke ville blive betragtet som pålidelige. Sådan skal det i hvert fald håndteres i Tyskland.

På Advofins hjemmeside er der en henvisning til en dom fra 2011. De fortsætter også med at fremme spillerklager i deres seneste indlæg.

Her afsagde EF-Domstolen og alle andre en dom mod udbyderne af onlinespil vedrørende frihed til at tjene penge.

Så I vidste alle i årevis, at monopolet var tilladt i Østrig, og at I ikke kunne henvise til friheden til at levere tjenesteydelser.

Jeg tror, det var eksplicit om Bet at Home...

EF-Domstolen C-347/09 det er dommen.

Helt præcist faldt der allerede en dom i 2009, da det handlede om Portugal og den frie udveksling af tjenesteydelser §56 frihed til at levere tjenesteydelser

Ja, det er i hvert fald proceduren. Startede i 2009 og blev juridisk bekræftet i 2011.

Ahh okay. Så denne gang koger de kun med vand. Det, jeg ikke kan forstå, er de spillere, der ved dette og derefter fortsætter med at spille ulovligt. Men det er et andet emne. 😁

Jeg tror ikke, de læser gennem 100 siders teknisk jargon fra 2009 eller 2011, før de spiller.

Det er så meget desto mere overraskende, at kasinoerne på trods af sådanne domme var repræsenteret i reklamerne og tilbød deres spil.

Nemlig. I Tyskland trak en forbundsstat sig ud af statstraktaten og gav nogle licenser, Slesvig-Holsten. De fik så lov til at annoncere der, hvilket naturligvis endnu ikke er blevet overholdt. Resten af lortet bliver stadig vist, selvom OLG-kendelser, f.eks. fra Køln, har forbudt reklame og så videre. De skrev altid med småt, at det kun er tilladt at spille for spillere baseret i SH. Hvis denne spiller rejser i Hamborg, ville det være ulovligt 😁😁

Har du lyttet til min tidligere advokat, Mr. Cocrons (CLLB) potcast på Spotify "Bill55". Han kommenterer også årsagerne i Østrig.

Ja, det ved jeg allerede.

Forskellige advokater fra Østrig og Tyskland har samme opfattelse og er gået sammen.

Det er præcis sådan det er. Jeg er også på LinkedIn og læser meget fra dem. Blandt andet vises også EF-domstolens domme, uanset hvad. Eugh har også en side ved det.

Ja, det er rigtigt, Benedikt Quarch har også ofte berettet om dette.

Der er et stort advokatfirma i München, men det vil altid være på siden af kasinoerne. Et typisk lobbyadvokatfirma. 😂😂😂.

Jeg har nu talt med min læge, og hun gjorde det klart for mig, at det vil tage flere år endnu. Jeg trækker mig nu fuldstændig fra alle fora og sociale medier. Hvis der sker noget, bliver jeg glad for det, hvis livet ikke går videre 😀

At kigge på det hver dag i håbet om, at der kommer noget nyt, kan kun gøre dig vanvittig 🙂.

Held og lykke til jer alle og skrid ikke tilbage 🙂

De er afhængige af spil og vil gerne spille, hvis der kun er ulovlige tilbud kan de kun bruge dem, og hvis du har softwaren fra win2day er jeg ikke overrasket over at ingen vil spille der, det er så langsomt, lammende og på SitnGo Tables kan vente i timevis, indtil man er fuld... så der er ikke noget rimeligt lovligt pokertilbud i Østrig... og det faktum, at de ulovlige kun har house-bots, hvis software er manipuleret til deres fordel, er ikke noget, man nødvendigvis forventer ... Hvis tilbuddet var ulovligt, havde jeg nok slet ikke anlagt denne sag. Faktisk føler mange af sagsøgerne sig simpelthen snydt, men da svindlen næppe kan bevises, sagsøger de på grund af ulovligheden...

Hvilken pkf og hvilket casino?

De, der allerede er i testprocedurerne, skal ikke vente så længe...

De, der ikke engang har en dom eller en titel og ikke har en sag på Malta, vil vente mindst 3 år mere.

Men det er ikke noget nyt...

Det er faktisk ikke overraskende, ellers ville de ikke have tilbudt dette i årevis. Alle forhandlingerne har stået på i baggrunden i lang tid. Det er nok bare degenereret nu baseret på antallet af retssager.