Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 69)

Så medmindre en 10 km lang asteroide falder til jorden i morgen, eller nogen tænker på at trykke på knappen, vil alle, der har sagsøgt og allerede er langt, alle få deres penge. Anmodningen til EF-Domstolen vil blive adskilt og bedømt på samme måde som i 2009, 2022 af EF-Domstolen. Og Bill55, er i strid med EU-retten, kan bedømmes på nøjagtig samme måde. Så jeg er kun bekymret for dine penge, hvis alle kasinoer, uanset rang og navn, skulle gå konkurs, hvilket du ikke gør. Med de mindre er der selvfølgelig større risiko for insolvens, men det ville være forståeligt.

I øjeblikket er det ret spændende, om dette mafia casino advokatfirma og denne Hinterwald advokat fra SH vil kunne retsforfølges under fag- og strafferet hos K.. 😁

Nå, i en nødsituation fra spillerne, hvis du selv betaler og hyrer advokaten.

I lyset af det faktum, at spilleradvokater tilsyneladende venter på, at østrigske EU-repræsentanter skal handle og tilskynde spillere til at lægge politisk pres på dem, vil jeg vurdere udsigten til, at vi igen ser vores penge som temmelig dyster.....tilsyneladende advokaten selv stoler ikke længere på retsstaten og kæmper desperat for en politisk løsning....hvis håbet ligger i disse fyre, er vi fortabt....https://www.europarl.europa.eu/meps/de/ search/advanced?countryCode=AT Jeg har allerede forsøgt at kontakte Harald V. om sagen på telefon (e-mail ikke tilgængelig)... efter endeløse ventesløjfer og overførsler, var det eneste, der kom ud af modtageren, gøen fra hunde....

Og hvem tager du? 😂

Ja, jo mere pres jo bedre, jeg forstår også advokaterne, de sveder nok nu, fordi de aldrig havde forventet sådan et modpres.

Så længe vi ved, at det generelt handler om penge, kan vi kun vente, alle er i samme båd og vil fuldbyrde dommene.

I sidste ende er det endda retfærdigt, fordi de har beriget sig selv i årevis uden en licens, nu er det deres tur som sagsøgere, og når de får licensen om nogle år under visse betingelser og begynder at tjene penge igen, vil alle være glad... det kommer det til. .

Desuden er Novoma**c guden i Østrig, og de hader online casinoerne fra Malta, fordi de stjæler deres forretning ulovligt😉 så flere mennesker ønsker at opnå noget med retssagerne

lg

De får aldrig en licens i Østrig og tjener derfor aldrig penge lovligt her, de er heller ikke ligeglade med Novomatic, det har de heller ikke, de stjæler bare forretninger fra Casinos Austria med deres svindelmodel

Ja, og han tror, at novomatic gav licensen til slots på win2day haha

Har du faktisk haft negative oplevelser, eller hvorfor er du mere pessimistisk?

Dette har stået på for mig i over 6 år nu, og jeg kender folk, der har gjort dette i 9 år...som forbliver optimistiske med hensyn til sådanne perioder? Alene baseret på varigheden kan man betragte det som bevist, at retsstaten har slået fejl, og de ansvarlige bør efterlades i ørkenen

Ok, hvilket casino og hvor har du det?

Jeg ved, jeg tror selv, at pkfs så en stor ting og kun opnåede det med sammenligningerne.

Jeg skal bare sige én ting, og jeg er enig med dig, et advokatfirma siger, at håndhævelse tager i gennemsnit 2 år på Malta, og det er min eneste dom eller retningslinje. Ud fra hvilken dom giver de sådan en frist, når der ikke engang foreligger en dom i første instans? Og når du ringer til dem, siger sekretæren, får advokaten pengene 100 %, bare rolig, læn dig tilbage. Det er præcis sådan det er kommunikeret og jeg har ventet i næsten år

4

*ikke en eneste dom

sry skrev forkert 🙂

Jeg skrev engang til alle østrigske parlamentsmedlemmer, der sidder i Europa-Parlamentet.

Damer og herre

Sidste år blev lovforslag 55 vedtaget på Malta.

Denne lov forhindrer spillere fra europæiske lande (inklusive Østrig) i at modtage deres penge eller i at få disse penge eksekveret i Malta. Der er højesteretsafgørelser, som næsten alle blev truffet til fordel for sagsøgerne, men som ikke kan håndhæves på grund af lovforslag 55. Denne lov, lovforslag 55, blev kun vedtaget for at beskytte de spilleselskaber, der er baseret der.

Da Malta er en del af EU, kan en sådan lov ikke forhindre retshåndhævelse af et andet EU-land.

De facto er denne lov i strid med Unionen (diverse skrivelser er allerede blevet indsendt til EF-Domstolen).

Hvad planlægger I at gøre som repræsentanter for Republikken Østrig i denne sag?

Med venlig hilsen

Så for mig som tysker, velskrevet.

Lad os se om jeg får svar fra en af de 19 personer 😂

Jeg vil prøve det.

En Sara Wiener kommer næppe i kontakt 😂

Hvad jeg bare ikke forstår, selvom min advokat altid holder mig opdateret, selvom jeg ikke længere er sagsøger, men jeg også er involveret på vegne af tyske spillere, er hvorfor det går så meget bedre i Tyskland, med retssagerne, hvor ingen længere har afgjort og hidtil altid er blevet betalt fuldt ud, ifølge min advokat, end i Østrig.

For mig er der kun én forklaring, nemlig at der aldrig var og vil ikke være mulighed for at få en licens i Østrig, hvorfor de østrigske spillere bliver afskediget på denne måde. Det er virkelig mærkeligt, at når det kommer til henrettelser på Malta, er det kun østrigske procedurer, der er involveret. I Tyskland vil alle, der nu har en licens, og de store nu har en, passe på ikke at udbetale dommene, ellers kan de miste deres licens hurtigere, som du fik den, fordi de ikke anses for pålidelige. Og hvad grænsen på 10.000 euro angår, så forstår jeg ikke, hvorfor de allerede er blevet imødekommet. Jeg syntes 1000 euro om måneden var for højt.

Jeg var en af de første til at sagsøge advokatfirmaet i 2019 og har gudskelov haft et godt forhold til advokaten lige siden. Selvfølgelig kan han ikke sige alt, men det faktum, at mafiakasinoerne, med deres mafia-advokater, konstruerede denne anmodning til Eugh, er nu kommet frem og bliver nu forfulgt af alle tyske advokatfirmaer, der repræsenterer spillere. Det er stadig uvist, i hvilket omfang Redeker-advokatfirmaet og advokaten fra SH, der sagsøger på Malta i eget navn, har begået en strafbar handling.

Aldrig sig aldrig.

Jeg skrev engang til vores indenrigssenator i Bremen, da der opstod et rygte om, at statens traktat om hasardspil kunne svækkes. Og hvad siger du, han svarede ikke selv, men det gjorde indenrigssenatorens kontor.

Du du dig