Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 70)

Min første retssag har kørt mod P***** casino (distriktsret og regional domstol) siden 2021 og har været juridisk bindende og håndhæves siden begyndelsen af 2022, men der sker stadig intet.

Svaret var altid det samme: "I øjeblikket vil ingen fuldbyrdelsessager blive fortsat på Malta, før der er en afgørelse om "model"-fuldbyrdelsessagen, der har verseret i over et år. P***** Casino (ligesom Mr Green, Pokerstars og andre) er afhængige af den såkaldte "ordre public" og mener, at henrettelse er utilladelig i Malta. Først når denne indsigelse afvises juridisk af de maltesiske henrettelsesdomstole, vil nye henrettelsesprocedurer blive indledt (eller ideelt set vil de ikke længere være nødvendige!).

Og siden 2023 har jeg fået det svar, at alt er sat i bero på grund af Bill 55...

Ja, men dette lovforslag 55 er bare en forsinkelse, for gfbaz har vidst præcis siden 2009, EU-Domstolen afgjorde for første gang, at enhver nationalstat har ret til at beskytte sin befolkning mod gambling ved at begrænse friheden til at levere tjenesteydelser her under §56 . Østrig og Tyskland har handlet i overensstemmelse med Unionen siden 2009/10/11. I 2021 rapporterede din standard også om en EF-Domstolens afgørelse mod ulovlig reklame i Østrig, som blev klassificeret af EF-Domstolen som kompatibel, så forbliver ulovlig osv. Det er og forbliver en forsinkende taktik, intet mere. Men retsstaten er stadig intakt, selvom den virker langsomt. Som du sagde, er Bill55 i strid med EU-lovgivningen og vil blive afvist. Alle sager, der verserer ved domstolene i Malta, vil derefter hurtigt blive afsluttet, da en anden instans ikke længere vil få lov til at blive involveret, fordi de europæiske tvangsfuldbyrdelsesordrer vil træde i kraft igen, som de altid har været. En anden maltesisk domstol har så ikke længere lov til at behandle en dom og tillader så de sikkerhedsindskud, som kasinoerne skulle indbetale, at blive udbetalt. Dette er min forståelse af jura, jeg må spørge, om det er lov.

Vi får se, hvad der sker.

Jeg har yderligere retssager med en anden PKF eller advokat, som er ganske god (en retssag er allerede vundet, to andre er stadig under behandling).

Så jeg er meget optimistisk på din vegne. Sagerne er ved at komme væk fra dem, ellers ville de aldrig have skabt en sådan konstruktion, som de i øjeblikket gør på Malta med anmodningen til EF-Domstolen.

Jeg håber, at disse tyske mafia casino advokater og denne hillbilly advokat fra SH, hvis navn jeg ikke vil nævne igen her, bliver nødt til at stå til ansvar for dette under faglig og strafferetlig lovgivning her i Tyskland.

Så jeg skal fortsætte med at arbejde i min elektriske lastbil. Bryde over. Hav en god weekend og bliv afslappet alle sammen. Loven vil vinde.

Hilsen fra Bremen

God tur og god weekend 😁

Nej, jeg er bare på fabrikken, lol. 13 timer. Ren køretid er omkring 20 minutter om dagen. Placer beholderen på rampen og fjern den igen. Og hvile en masse 😂😂

Men tak. Hilsen Østrig.

Jeg undrer mig også over, hvordan tyskerne kan se disse kriminelle som troværdige og udstede licenser til dem, når de godt ved, at europæisk lov bliver brudt, juridisk bindende domme ikke bliver betalt, og håndhævelse forpurres?! Den korrupte rabalder skider på de forurettede, de vil hellere indsamle bestikkelse og skat fra de kriminelle og se den anden vej....

Gutter, jeg forstår ikke, Malta har fremlagt en ny regning55, som du ikke længere kan udføre.

Jeg ser hver dag på ecourts-siden, at der bliver accepteret nye sager, ikke kun én, men flere.

Har de ændret mening nu, eller bliver sagerne altid accepteret, men ikke dømt?

hvordan fik du det der? Har du fundet en kontaktadresse fra det 21. århundrede? Hvis ja, så lad mig det vide!

Alle e-mailadresser er offentlige

f.eks

https://www.parlament.gv.at/person/5492?selectedtab=KONTAKT

ah tak, jeg kiggede logisk på Europa-Parlamentets hjemmeside, hvor de åbenbart vil undgå enhver kontakt....jeg skriver til Harald V. Hvad synes du om følgende tekst: Woof, woof, grrrrrr, barrel of Malta......

Jeg synes, at dine sædvanlige tekster med de champagne-sippende super casino-skurke, der behager prostituerede af høj klasse på deres million-dollar-yachter, er meget mere velegnede ;D

Disse er sandsynligvis alle de 250 prøveprocedurer.

Det tager altid tid at få titlen, og derfor kommer der altid nye til

"Ifølge den private interesseorganisation German Lotto Association vil striden om spillelovgivningen fortsætte, især da EU også har betænkeligheder ved statens traktat om spil, som nu er gældende i hele landet."

"Efter en afgørelse fra EU-Domstolen (ECJ) skulle staterne reformere statstraktaten. EF-Domstolen havde sat grænser for statsmonopolet: Dette kunne kun retfærdiggøres af beskyttelsen af almene interesser, hvis der blev truffet effektive forholdsregler for at beskytte dem. "

"Forbundsdomstolen havde taget Slesvig-Holstens særlige tilgang som svar på en retssag mod den gamle statstraktat, der var landet hos den. Han forelagde nu EF-Domstolen spørgsmålet om, hvorvidt det er en krænkelse af friheden til at levere tjenesteydelser, hvis en forbundsstat ikke deltager og underminerer intentionen med den internationale traktat – beskyttelsen af offentligheden. Karlsruhe-dommerne er selv af den opfattelse, at dette ikke er tilfældet, da spillelovgivningen er en statslig kompetence, og forskellige reguleringer derfor bør være mulige - i hvert fald så længe statstraktatens sigte kun er "ubetydeligt forringet". De stillede også EF-Domstolen dette spørgsmål om overgangsperioden for de nuværende licenser, som stadig gælder efter Slesvig-Holstens tiltrædelse af statstraktaten.

»EU-Kommissionen har allerede sendt flere henvendelser til landene og udtrykt grundlæggende bekymringer over de stadig restriktive regler. "

https://www.reuters.com/article/idUSBEE90N03W/

I Tyskland er det problemet, fordi alle forbundsstater har forskellige regler.

Det er netop derfor, vi i Østrig ikke forstår, hvorfor dommene ikke bliver betalt. I vores tilfælde er det blevet ensartet reguleret flere gange af monopolet og også bekræftet af EF-Domstolen.

Kasinoerne vil prøve alt, og det vil ikke fungere for dem. Du har nu licenserne i DE og vil pludselig igen afklare, om der skulle have været licenser på forhånd, og om friheden til at levere tjenesteydelser var blevet begrænset (med tilbagevirkende kraft?)? Helt seriøst ? Det er så imod alt, hvad de gør nu med de licenser, de har haft med dig siden 2021...

De har allerede alt og tjener milliarder og ønsker nu at få endnu mere med tilbagevirkende kraft, selvom det er blevet bekræftet flere gange af EF-Domstolen...?!

De forsøger at gå gennem Tyskland og så også gennem Østrig, for så at sige, at hvis EU-landet havde tilladt det sådan, så havde dette EU-land også været nødt til at håndtere det på den måde... det er så sygt og så gennemsigtigt hvad de planlægger!

det er så meget desto vigtigere, at Tyskland opretholder ensartet retspraksis.

Desuden, hvad vil de have? Kravene er faktisk mere end tilstrækkelige, indbetalingsgrænsen blev hævet til 10.000 euro, og GGL blev stiftet specifikt.

Så meget desto bedre hvis alt er konsekvent...

Disse kriminelle behøver ikke at være kede af det

Indbetalingsgrænse? pr depositum? Per dag? Per time? I alt? Her i Østrig fortsætter de med at gøre det ulovligt, ignorerer enhver spillerbeskyttelse, og du kan lave ubegrænsede indskud...

https://www.ra-goldenstein.de/neuigkeiten/ggl-erhoeht-satzlimits/

Ja, det er så patologisk modstridende.

Det er derfor, du ikke kan forstå, hvad de vil, før EF-Domstolen... de har aldrig overholdt noget, endsige love om hvidvaskning af penge