Godt, det er længe siden? Må jeg spørge hvor meget? Jeg venter forgæves efter 2 forhandlinger...
Good thing, it's been a long time? May I ask how much? I'm waiting in vain after 2 negotiations...
Gute Sache, schon lange her? Darf ich nach der Höhe fragen? Ich warte vergebens nach 2 Verhandlungen…
Hvor præcist skal jeg indtaste dette, og hvor kan jeg finde ref-nummeret? Undskyld, jeg er ikke den klogeste i denne sag :)
Where exactly do I have to enter this and where can I find the ref number? Sorry, I'm not the smartest in this matter :)
Wo muss ich das genau eingeben und wo finde ich die ref Nummer sory bin nicht der klügste in der Sache🙂
Jeg kan ikke finde flere oplysninger ved hjælp af ref-nummeret.
Er det muligt, at de har stoppet min henrettelse, indtil der falder dom?
I can't find any more information using the ref number.
Is it possible that they have stopped my execution until there is a verdict?
Also mit der ref Nummer finde ich auch nicht mehr Informationen.
Kann es möglich sein das sie meine Exekution gestoppt haben bis es ein Urteil gibt.
Ja, nogle har 2 forskellige numre, det gælder måske ikke dig, men i videoen fra G&L forklarer han det alligevel med anken mod den første ansøgning...
Yes, some have 2 different numbers, maybe that doesn't apply to you but in the video from G&L he explains it anyway with the appeal against the first application...
Ja manche haben 2 verschiedene Nummern , vl trifft das bei dir nicht zu aber im Video von G&L erklärt er das eh mit der Berufung gegen den ersten Antrag …
Folk, har nogen af jer læst dommen mod Mr Green fra 9.4.24? Jeg tror ikke, der er noget godt derinde, swot, som jeg forstår det
People, has anyone of you read the verdict against Mr Green from 9.4.24? I don't think there's anything good in there, swot, as I understand it
Leute hat jemand von euch das Urteil gegen mr grün gelesen von 9.4.24 ich glaube da steht nichts gutes drinnen swot ich es verstanden habe
Og nogen information fra Cocron endnu?
And any information from Cocron yet?
und schon eine Info von Cocron?
58/2024 på ecourts site under sentenzi
58/2024 on the ecourts site under sentenzi
58/2024 auf der ecourts Seite unter sentenzi
Jeg kan ikke læse noget, der er kun en linje, hvor man normalt kan læse dommen
I can't read anything, there is only a line where you can usually read the judgment
kann ich nichts lesen es steht nur ein strich wo man sonst immer da urteil lesen kann
Jeg har den allerede, hvad tror du der står i den??
I already have it, what do you think is written in it??
habs schon was steht drinnen meinst du??
Du skal søge efter domme, og du kan downloade dommen.
You have to search for Judgements and you can download the judgment.
Du musst bei Judgements suchen und kannst das Urteil runterladen.
Så vidt jeg har læst, er det altid det samme, det er suspenderet...
As far as I read it's always the same, it's suspended...
soweit ich das lese eh immer das gleiche es wird ausgesetzt…
vil blive frigivet igen i overensstemmelse med artikel 199, stk. 2, på bekostning af udgifterne til kapitel 12? Det var indlysende, hvis skuespillerens protektion blev frafaldet!
will be released again in accordance with Article 199 (2) at the expense of the costs of Chapter 12? That was obvious if the actor's patronage was waived!
wird wieder im Sinne von Artikel 199 (2) auf Kosten der Kosten von Kapitel 12 entbunden? War ja klar wenn auf die Schirmherrschaft des Schauspielers verzichtet wird!
Jeg læste også kommentarer fra så mange tyske sagsøgere, som også vandt en retssag mod TSG, men som heller ikke modtog nogen penge på grund af Bill 55 🤣
Jeg er nysgerrig efter at se, hvad der sker, når EF-Domstolen træffer afgørelse, og det går til fordel for spillerne, om de tyske sagsøgere får pengene før de østrigske sagsøgere...
Er der i øvrigt en sag mod N1 på Ecocourt-siden, hvor der er citeret bygninger, som et beslaglæggelse eller andet?
Er det noget andet, eller gælder det også for refusion?
I also read comments from so many German plaintiffs who also won a lawsuit against TSG but also received no money because of Bill 55 🤣
I am curious to see what happens when the ECJ decides and it goes in favour of the players, whether the German plaintiffs will get the money before the Austrian plaintiffs...
By the way, is there a case against N1 on the Ecourt side where buildings are cited, like a seizure or something?
Is that something different or does it also apply to a refund?
Ich lese auch mittlerweile von so vielen deutschen Klägern Kommentare, die auch gegen TSG eine Klage gewonnen haben aber auch kein Geld erhalten wegen Bill 55 🤣
bin dann gespannt was passiert, wenn der Eugh dann entscheidet und es zugunsten der Spieler ausgeht, ob dann die Deutschen Kläger, das Geld vor den österreichischen Klägern erhalten…
Übrigens gibt es gegen N1 auf der Ecourt Seite einen Fall, indem Gebäude angeführt werden , so wie eine Pfändung oder so ?
ist das was anderes oder betrifft das auch so eine Rückforderung?
Desværre har jeg ikke modtaget et svar fra hr. Cocron endnu. Jeg tror, det kan endda gå så langt som at konfiskere din pengepung, hvis du vinder over de administrerende direktører.
Unfortunately, I haven't received a reply from Mr Cocron yet. I think it could even go as far as confiscating your wallet if you win against the managing directors.
Leider noch keine Antwort bekommen,von Herrn Cocron. Das geht sogar bis zur Taschenpfändung,denke Ich, wenn du gegen die Geschäftsführer gewinnen solltest.
Hvor står der det om bygningerne? Det ser ud som om der er besluttet noget, men jeg kan ikke læse noget nogen steder 😕
Where does it say that about the buildings? It looks like something has been decided but I can't read anything anywhere 😕
Wo steht das mit den Gebäuden? es schaut so aus als wurde etwas entschieden aber was kann ich nirgendwo lesen 😕
Gå til domme og indtast n1 og der er den
Go to judgements and then enter n1 and there it is
Geh auf judgements und dann gib n1 ein und da steht’s
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.