Det er selvfølgelig muligt, at de ikke betaler på trods af EF-Domstolens afgørelse.
Hvem ved?
Jeg tænker bare på, hvad der vil ske med dem, der allerede har deres penge indsat på Malta. Konkurs hjælper ikke, fordi de også tilhører 888 LTD og har afsat reserver til dette.
Eller skræmmer det bare dem, der endnu ikke har en dom eller en ret til at fuldbyrde den? Måske er det deres mål...
Og hvordan vil Mr Green gøre det, hvis Bet at Home allerede har tabt dommen, fordi det nystiftede selskab blev fundet ansvarlig for at betale og også oprettede reserverne?
Under alle omstændigheder ser disse casinoer ud til at prøve ALT, det er helt sikkert
It is of course possible that they will not pay despite the ECJ ruling.
Who knows?
I'm just thinking about what will happen to those who already have their money deposited in Malta. Bankruptcy won't help because they also belong to 888 LTD and have set aside reserves for this.
Or does it just intimidate those who don't yet have a judgment or a title to enforce it? Perhaps that's their goal...
And how does Mr Green want to do that if Bet at Home has already lost the judgment because the newly founded company was found responsible for paying and also created the reserves?
In any case, these casinos seem to try EVERYTHING, that's for sure
Es kann natürlich sein, dass die trotz EuGH Urteil auch nicht zahlen.
Wer weiß das schon .
ich denke mir nur, was mit denjenigen passiert ‚bei denen die Gelder auf Malta schon hinterlegt sind. Da hilft keine Insolvenz, weil die auch zu 888 LTD gehören und Rücklagen gebildet haben für das.
Oder schüchtert es eben nur diejenigen ein, die noch kein Urteil haben bzw. keinen Titel zu Vollstreckung? Vl ist das eben das Ziel von denen…
Und wie will Mr green das machen @, wenn Bet at Home erst das Urteil verloren hat, weil die neu gegründete Firma dafür verantwortlich gesprochen wurde zu zahlen und auch die Rücklagen gebildet hat. ?
aufjedenfall probieren diese Casinos ALLES anscheinend , das steht fest
Automatisk oversættelse: