Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 14)

Here is the email and phone number of the minister who introduced this law! A shitstorm may roar over him

Email: silvio.schembri@gov.mt

Phone: +356 2220 9505

Hier die email und telefon des Ministers der dieses Gesetz eingebracht hat! Ein shitstorm möge über ihn hinwegbrausen

Email: silvio.schembri@gov.mt

Tel: +356 2220 9505

Jeg ser på den klage, du nævnte her. Jeg har bemærket, at du spurgte kasinoet, om du må spille fra Frankrig, men du stillede også andre spørgsmål. Kundesupporten besvarede det andet spørgsmål vedrørende BTC, men de bekræftede ikke, at du kan spille fra Frankrig i henhold til skærmbilledet.

Selvom kasinoer kan være VPN-venlige, betyder det ikke, at du kan spille der fra et begrænset land. Det betyder kun, at du kan spille fra et tilladt land, men beskytte dig selv med VPN. Det ser ud til, at du har registreret dig fra et begrænset land ved hjælp af VPN.

I hvert fald lukkede vi ikke din klage for altid. Som opsummeringen siger:

"Det blev besluttet, at spilleren skulle indgive en klage til kasinoets licensmyndighed, og derfor blev klagen lukket midlertidigt i afventning af resultatet af tilsynsmyndighedens undersøgelse. Efter modtagelsen af deres afgørelse vil klagen blive genåbnet og opdateret efter behov."

Det betyder ganske enkelt, at vi gerne ville vide, hvad myndigheden mener om dette, da vi ikke var 100% sikre på, hvem der har ret, og hvem der har fejl i denne sag.

Jeg er enig med dig Daniel, men de er tilfælde, hvor Casino Guru ikke er retfærdig, for mit tilfælde lod kasinoet mig abonnere og indbetale, og da jeg forsøgte at fuldføre KYC for at hæve, virkede det ikke, fordi jeg ikke er på liste over lande. Da jeg kontaktede dem, hævder de over for mig, at da jeg er fransk, kan jeg ikke hæve mere end mit indskud! Altid mindre. Og derefter blokerede de mit land for at få adgang til kasinoet, og jeg var nødt til at åbne en sag her.

Jeg har formået at få et skærmbillede og bevis med min IP, men casinoguruen bad mig åbne en klage til licensen.

Jeg sværger, de er rigget, for jo lukker klagen uden bevis, ingen forklaring, ingenting....

Btw, beviserne fra kasinoet her var falske, og jeg har bevist det... Så jeg forstår ikke, hvorfor casinoguru kan stå med løgnere og svindlere som dem..

I also see it completely differently. The responsibility does not lie with the players, but with the casinos. Casinos know it's illegal, but they do it anyway. The casinos therefore consciously take the risk of being sued afterwards.

"When it comes to Austria, I believe there are Austrian players who are happy playing at their favorite MGA licensed casinos and have been playing there for ages simply because they like their services."

And I know that there are many players who have lost their livelihoods to casinos and are far from happy with it.

The law is what it is and if players have the ability to recoup their losses, many do. It doesn't matter how you evaluate it morally, that's just the reality and it's in the nature of things.

There is also no player protection in illegal casinos. Yes, you can get banned from individual casinos, but someone who is addicted to gambling simply registers with the nearest casino as there are thousands of casinos online and there is no one-size-fits-all banning feature.

There is as yet no system where a player can ban himself from ALL MGA casinos or ALL Curacao casinos etc.

In Germany you can extend the block to all casinos, but what good is that when countless illegal casinos are accessible at the push of a button?

Gaming has harmed many more people than it has benefited so far and it is not about small things. Many have lost everything as a result.

Ich sehe das auch komplett anders. Die Verantwortung liegt nicht bei den Spielern, sondern bei den Casinos. Die Casinos wissen, dass es illegal ist, sie machen es aber trotzdem. Die Casinos gehen also bewusst das Risiko ein, dass sie anschließend geklagt werden.

"Wenn es um Österreich geht, glaube ich, dass es österreichische Spieler gibt, die glücklich in ihren Lieblings-Casinos mit MGA-Lizenz spielen und dort seit Ewigkeiten spielen, weil sie einfach ihre Dienste mögen."

Und ich weiß, dass es viele Spieler gibt, die ihre Existenz wegen der Casinos verloren haben und damit alles andere als glücklich sind.

Die Gesetzeslage ist nun einmal wie sie ist und wenn Spieler die Möglichkeit haben ihre Verluste zurückzuholen, dann machen das auch viele. Da ist es auch ganz egal, wie man das moralisch bewertet, das ist einfach die Realität und liegt in der Natur der Sache.

In illegalen Casinos gibt es auch keinen Spielerschutz. Ja, man kann sich bei einzelnen Casinos sperren lassen, aber jemand der spielsüchtig ist, meldet sich einfach beim nächsten Casino an, da es Tausende Casinos online gibt und es keine einheitliche Sperrfunktion gibt.

Es gibt bis heute noch kein System, bei dem sich ein Spieler für ALLE MGA-Casinos sperren kann oder für ALLE Curacao-Casinos usw.

In Deutschland kann man die Sperre auf alle Casinos ausweiten, aber was hilft das, wenn unzählige illegale Casinos mit einem Knopfdruck zugänglich sind?

Spielen hat viel mehr Menschen geschadet als es bisher genützt hat und da geht es auch nicht um Kleinigkeiten. Viele haben dadurch alles verloren.

I sidste ende betyder det: I Østrig kan du indbetale på ethvert MGA casino, håbe på gevinster, og hvis det ikke virker, så skal du blot bede om pengene tilbage.

Kasinoerne er opmærksomme på den juridiske situation, men mange tillader stadig østrigske spillere af ren grådighed efter penge.

Jeg tror, at dette er den væsentligste forskel mellem spillemyndigheden i Østrig og Casino Gurus synspunkt. Vores hovedmål har altid været at gøre spilmiljøet mere retfærdigt og sikrere. Så jeg påstår, at hvis du beslutter dig for at spille i et kasino, risikerer dine penge og taber dem, så har du bare tabt dem. Hvis casinoet behandler dig som enhver anden spiller, hvis du vinder = de udbetaler gevinsterne uanset dit bopælsland, så er forholdet mellem dig (som spiller) og casinoet retfærdigt. Sådan fungerer det at spille på et kasino.

Men når ENHVER side forsøger at tjene penge uden risiko = indbetaling, hævning af gevinster eller sagsøgt i tilfælde af tab eller accept af spillerens indskud, men annullerer gevinster på grund af spillerens bopælsland, så skaber det en uretfærdig fordel for en af siderne , og det er noget vi aldrig ville støtte.

Jeg er klar over, at det ikke er sådan loven fungerer, men jeg påstår, at det starter med spillerens valg, om de besluttede at indbetale deres penge hvor som helst eller ej. Når det kommer til Østrig, tror jeg, at der er østrigske spillere, der med glæde spiller på deres foretrukne MGA-licenserede kasinoer, og de har spillet der i evigheder, fordi de simpelthen kan lide deres tjenester. De ser dem pludselig ikke som et rent onde, blot fordi loven er ændret.