I henhold til Mastercards egne regler skal spiltransaktioner kodes som 7995. Nogen havde spurgt dem på x: "Hvornår klassificeres en betaling som spil, og hvilken kode skal bruges", og 7995 var svaret.
Selvom de ikke refunderer spillebetalinger, kan de ikke klassificere det som hasardspil, hvis koden 7995 ikke blev brugt, da de bruger din ærlighed og integritet imod dig.
Jeg spekulerer nogle gange på, om dommerne hos FOS rent faktisk har økonomisk viden og baggrund.
Er denne reaktion en følge af eskalering?
Under Mastercards own rules gambling transactions must be coded as 7995. Someone had asked them on x "when is a payments classed as gambling and what code should be used" and 7995 was the response.
whilst they don’t refund gambling payments if the code 7995 was not used then they can’t then classify it as gambling as they are using your honesty and integrity against you.
I sometimes wonder if the adjudicators at the FOS actually have financial knowledge and background.
is this response following escalation?
Automatisk oversættelse: