4 måneder siden
Hvad er Santedas kontakt-e-mailadresse?
What is the contact email for Santeda?
SvarCiter0
Hvad er Santedas kontakt-e-mailadresse?
What is the contact email for Santeda?
Kom lige lidt, gutter, jeg har gennemgået mine kontoudtog, og jeg ser en anklage med navnet bare som bogstavet E?
Er der andre, der har fået dette
Quick one guys, been going down my statements and I see a charge with the name as just the letter E?
Anyone else got this
Ja, du skal undersøge det nærmere. Hvis det er Dsolpay, kan det refunderes, men E ser ud til at blive brugt af andre også.
Yes you need to dig in to it further. If it’s Dsolpay it is refundable but E seems to be used by others too
Der står bare E. Jeg kan ikke finde ud af, hvilken side det var, men det er helt sikkert gambling, og den var i euro. Forhandlerkoden siger "tjenester", og den var ude efter min "Santeda"-forkælelse, faktisk kunne det være dem.
Som jeg gjorde betalinger med 2 kortmetoder, før det blokerede det og kun tillod overførsler via PayPal.
Er der en forhandler, jeg kan bruge til at vise, at Bank IV har været kontaktet og ikke har modtaget tjenester i denne forbindelse?
It just says E, I can't figure out which site it was but it's definitely gambling and was in euros, merchant code says services and was after my santeda splurge, infact it might be them.
As I did payments by 2 card method options before it blocked it and only allowed transfers via payop
Is their a merchant I can use to show bank iv contaxted and not received services for this one?
Er der en forhandler, jeg kan kontakte for at sige, at jeg ikke har modtaget min ordre, og så refundere den overhovedet?
Jeg tror faktisk, at indbetalingerne gik til min indsats, fordi det var lige før en overflod af overførselsbetalinger. Det er markeret som tjenester og i euro.
Is there a merchant I can contact to say I didn't receive order and charge it back at all?
I actually think the deposits went to mystake, because it was right before a splurge of transferop payments. It's marked as services and in euros.
Når du klikker på transaktionen, får du så ikke andet at vide? På Revolute går jeg ind i transaktionen, klikker på download på kontoudtoget, så står der et E som overskrift, men nedenunder er navnet på et andet firma. Nogle af mine er exotrx, nogle er Dsolpay, nogle er inpics. Den nemmeste måde at få tilbage er Dsolpay.
When you click in to the transaction does it not tell you anything else? On Revolute I go in to the transaction click download on the statement, it then says E as the headline but underneath there’s a name of another company. Some of mine are exotrx some are Dsolpay, some are inpics. The easiest by far to get back is Dsolpay
Med Revolut også, og lige gjort det. Nedenunder står der.
Syntabs.riga
With revolut too and just done that.underneath it says
Syntabs.riga
Ikke én jeg har hørt om, og ikke én nævnt på forummet til dato, baseret på en hurtig søgning.
Not one I’ve heard of and not one mentioned on the forum to date based on a quick search
Jeg har rodet med tidligere tilbagebetalinger. Synes du, jeg skal finde et lignende firma og sende dem en e-mail og sende dem en chargeback? Jeg har prøvet at søge i syntabs, men er usikker på, om jeg finder den rigtige forhandler.
I messed up with previous chargebacks, do you think I should find a similar company and email them and produce to to chargeback, I tried searching syntabs but unsure if im finding the right merchant
Du skal blot oprette en e-mailadresse med navnet fra din kontoudtog og registrere den sendte besked, og det er det. De beder dig ikke om at svare, kun at du har prøvet at kontakte dem.
Just create an email address with the name from your statement and capture the message sent, and that's it. They don't ask you to reply, just that you've tried to contact them.
Inventa directamente una dirección de correo con el nombre de tu extracto y captura el mensaje enviado y ya esta. No te piden que contesten, solo que hayas intentado ponerte en contacto con ellos.
Bare lige et supplement til jeres ulovligt fungerende side. I påstod, at Goldenbet ikke havde nogen forbindelse til MyStake. Jeg blev blokeret og permanent selvudelukket fra MyStake for mange måneder siden, men fik lov til at åbne en GoldenBet-konto og tabe tusindvis af kroner. Alligevel forklarede I, at I ikke havde nogen forbindelse, men hvorfor sætte begge casinonavne nederst i jeres indlæg 🤔???. Ingen på denne side hæver penge i ond tro, de kræver deres retmæssige penge tilbage fra jer gribbe, der udnytter sårbare kunder og udnytter dette med jeres uregulerede og falske spil.
Just adding on in addition to your illegally functioning site. You claimed goldenbet had no connection to mystake. I was blocked and permanently self excluded from mystake many months ago however allowed to open a goldenbet account and lose thousands yet you explained you had no connection but why put both casino names at the bottom of your post 🤔???. No one on this site is charging back in bad faith they are claiming their rightful funds back from you vultures who prey on vulnerable customers and take advantage of this with your unregulated and fake games.
Amy, selvom din påmindelse om misbrug af chargebacks er noteret, overser din udtalelse fuldstændigt de bredere juridiske og etiske problemstillinger omkring Santeda BV's egen praksis.
Du kan ikke selektivt vælge, hvilke love der gælder for dig.
Det er ulovligt at operere i Storbritannien uden regulering fra UK Gambling Commission. Det er ikke nok at sige, at tjenesterne blev "leveret", hvis disse tjenester i sig selv tilbydes i strid med lokale love. Forbrugere har rettigheder, og operatører har ansvar – herunder at overholde de juridiske rammer i de lande, de opererer i.
Hvis tilbageførslerne virkelig var svigagtige, hvorfor tager bankerne så ikke jeres parti?
Hvis alt dette var grundløse påstande, ville finansielle institutioner som Santander (og andre) rutinemæssigt afvise dem. Det faktum, at tilbagebetalinger opretholdes, tyder på, at der er berettigelse til forbrugerens påstand – herunder bekymringer om vildledende praksis, såsom at maskere forhandlerkategorikoder (MCC'er) for at omgå spillerestriktioner eller blokere selvudelukkelsesværktøjer. Alene det vækker store røde flag.
Legitime, regulerede casinoer oplever sjældent tilbagebetalinger.
På ordentligt regulerede markeder følger casinoer strenge regler for overholdelse og spillerbeskyttelse, herunder kontrol af overkommelighed, indbetalingsgrænser og håndhævelse af selvudelukkelse. Som følge heraf er tilbagebetalinger usædvanligt sjældne - fordi transaktioner er gennemsigtige, og spillerne er beskyttet. Det store antal tilbagebetalinger, du oplever, siger mere om din forretningspraksis end om dine kunder.
Det virkelige problem:
Det handler ikke blot om "spillere, der gambler og forsøger at vende tab" – det handler om sårbare individer, der bliver målrettet og udnyttet af platforme, der opererer uden for loven, ignorerer lokale sikkerhedsforanstaltninger og er afhængige af tilsløring (f.eks. MCC-maskering) for at fortsætte med at tjene penge på afhængige eller desperate brugere.
Ja, der er moralske gråzoner – men det største ansvar ligger hos operatøren. Du fremmer skaden. Uden dig ville hele denne debat ikke eksistere. Folk ville ikke miste livsopsparinger eller opleve følelsesmæssige sammenbrud, hvis der var ordentlig beskyttelse på plads – beskyttelse, som regulerede operatører er juridisk forpligtet til at opretholde.
Løsningen:
Indtil da klinger advarsler om "misbrug" af chargebacks hult. I kræver retfærdighed, men tilbyder intet til gengæld.
Som du sagde, vil du ikke kommentere yderligere, og hovedårsagen er, at du ved, at det, du gør, er forkert, både moralsk og juridisk.
Amy, while your reminder about the misuse of chargebacks is noted, your statement entirely overlooks the broader legal and ethical issues surrounding Santeda B.V.’s own practices.
You cannot selectively choose which laws apply to you.
Operating in the UK while unregulated by the UK Gambling Commission is illegal. It is not enough to say that services were "rendered" if those services themselves are being offered in violation of local laws. Consumers have rights, and operators have responsibilities — including obeying the legal framework of the countries they operate in.
If the chargebacks were truly fraudulent, why are the banks not siding with you?
If these were all baseless claims, financial institutions like Santander (and others) would routinely deny them. The fact that chargebacks are being upheld suggests there’s merit to the consumer’s case — including concerns over deceptive practices, such as masking merchant category codes (MCCs) to bypass gambling restrictions or block self-exclusion tools. That alone raises major red flags.
Legitimate, regulated casinos rarely face chargebacks.
In properly regulated markets, casinos follow strict compliance and player protection rules, including affordability checks, deposit limits, and self-exclusion enforcement. As a result, chargebacks are exceptionally rare — because transactions are transparent and players are safeguarded. The high volume of chargebacks you’re experiencing says more about your business practices than it does about your customers.
The Real Problem:
This isn't simply about "players gambling and trying to reverse losses" — it's about vulnerable individuals being targeted and exploited by platforms that operate outside the law, ignore local safeguards, and rely on obfuscation (e.g., MCC masking) to continue profiting from addicted or desperate users.
Yes, there are moral grey areas — but the greater responsibility lies with the operator. You facilitate the harm. Without you, this entire debate wouldn’t exist. People wouldn’t be losing life savings or facing emotional breakdowns if proper protections were in place — protections that regulated operators are legally required to uphold.
The Solution:
Until then, warnings about the "abuse" of chargebacks ring hollow. You are demanding fairness while offering none in return.
As you said, you won’t comment further and the main reason is because you know what you are doing is wrong, both morally and legally.
Mig for eksempel, varer ikke modtaget ... og de trækker det fra Amys forbandede løn.
Me for example, merchandise not received... and they deduct it from Amy's fucking salary
Yo por ejemplo, mercancía no recibida..y que se lo descuenten a Amy de su jodido salario
Har du allerede indsendt en chargeback? Og hvad er det samlede beløb?
have you already submitted chargeback ? and what does the amount total too
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
[email protected]
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: [email protected]
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Du omdirigeres til casinoets website. Vent et øjeblik. Tjek indstillingerne, hvis du bruger software til annonceblokering.