Foreslået svar:
Hej,
Jeg vil selvfølgelig efterkomme rimelige anmodninger om verifikation, faktisk har jeg allerede sendt dem en e-mail. Men på nuværende tidspunkt er situationen gået langt ud over, hvad der kan betragtes som proportionalt eller standard.
For at opsummere fakta klart:
Kontoen blev registreret og indsat den 28. august 2025.
Indbetalingen blev foretaget i kryptovaluta, fuldt sporbar på en offentlig blockchain.
Jeg har allerede leveret og fået godkendt:
Offentligt udstedt ID (forside og bagside)
Bevis for adresse
Selfie-bekræftelse
Ekstra selfie med casinoets hjemmeside synlig
Bevis for telefonnummer
Bevis for indbetaling fra min pung/byttekonto
Hver dokumentanmodning blev efterfulgt af ugers inaktivitet, hvorefter et nyt krav blev introduceret i stedet for at fuldføre verifikationen.
Denne proces har nu varet flere måneder, hvor:
Flere udbetalinger blev afvist eller annulleret
Min kontosaldo er forblevet utilgængelig
Kommunikationen har været minimal og uigennemsigtig
Kravene er ændret trinvist i stedet for at være angivet på forhånd
Efter alt ovenstående er min konto nu blevet fuldstændig begrænset, og jeg bliver bedt om at gennemføre et videobekræftelsesopkald.
På nuværende tidspunkt synes videobekræftelsen ikke at være en sikkerhedsmæssig nødvendighed, men snarere en eskalering efter længere tids forsinkelser. Hvis videobekræftelse reelt var påkrævet, burde den have været anmodet om fra starten, ikke efter måneder med godkendte dokumenter og gentagen forsinkelse.
Det er også vigtigt at bemærke, at:
Jeg er aldrig blevet informeret om nogen specifik uoverensstemmelse eller inkonsekvens.
Der er ikke givet nogen konkret grund til, hvorfor tidligere verifikationer var utilstrækkelige
Casinoet fortsætter med at henvise til "interne procedurer" uden at forklare, hvorfor denne sag behandles anderledes end normale KYC-tidslinjer.
Jeg er fuldt ud villig til at bekræfte min identitet, men jeg forventer, at processen vil være:
Proportionel
Tidsbegrænset
Endelig, ikke en åben rækkefølge af nye krav
På dette tidspunkt anmoder jeg ærbødigt om:
En klar forklaring på, hvorfor videobekræftelse er påkrævet nu
Bekræftelse af, at dette er det sidste trin
En konkret tidslinje for afslutning af verifikation og behandling af hævninger
Jeg afviser ikke samarbejde. Jeg beder om gennemsigtighed og afslutning efter en alt for lang og fragmenteret verifikationsproces.
Tak.
Proposed response:
Hello,
I will of course comply with reasonable verification requests in fact i have already e-mailed them. However, at this point the situation has gone far beyond what can be considered proportionate or standard.
To summarize the facts clearly:
The account was registered and funded on 28 August 2025.
The deposit was made in cryptocurrency, fully traceable on a public blockchain.
I have already provided and had approved:
Government-issued ID (front and back)
Proof of address
Selfie verification
Additional selfie with the casino website visible
Proof of phone number
Proof of deposit from my wallet / exchange
Each document request was followed by weeks of inactivity, after which a new requirement was introduced instead of completing verification.
This process has now lasted several months, during which:
Multiple withdrawals were declined or cancelled
My account balance has remained inaccessible
Communication has been minimal and non-transparent
Requirements have changed incrementally rather than being stated upfront
Now, after all of the above, my account has been fully restricted and I am being asked to complete a video verification call.
At this stage, the video verification does not appear to be a security necessity, but rather an escalation after prolonged delays. If video verification was genuinely required, it should have been requested at the beginning, not after months of approved documents and repeated stalling.
It is also important to note that:
No specific discrepancy or inconsistency has ever been communicated to me
No concrete reason has been given as to why previous verifications were insufficient
The casino continues to refer to "internal procedures" without explaining why this case is treated differently from normal KYC timelines
I am fully willing to verify my identity, but I expect the process to be:
Proportionate
Time-bound
Final, not an open-ended sequence of new demands
At this point, I respectfully request:
A clear explanation of why video verification is required now
Confirmation that this is the final step
A concrete timeline for completion of verification and processing of withdrawals
I am not refusing cooperation. I am asking for transparency and closure after an excessively long and fragmented verification process.
Thank you.
Automatisk oversættelse: