Kære buitragobenedicto2,
Tak for dine e-mails med dokumenterne og videoerne.
Efter en omhyggelig gennemgang af de oplysninger og beviser, som casinoet og dig har fremlagt, må jeg med beklagelse meddele, at du af legitime årsager ikke bestod verifikationsprocessen. Selvom jeg erkender, at du muligvis ikke er fuldt ud bekendt med procedurerne i forbindelse med Know Your Customer (KYC) og anti-hvidvaskning af penge (AML), er det vigtigt at bemærke, at et verifikationsopkald er standardpraksis i branchen. Denne foranstaltning hjælper casinoet med at bekræfte kontohaverens sande identitet. Der var betydelige uoverensstemmelser mellem fakta og de oplysninger, du gav, eller måske rettere sagt ikke gav, under dit verifikationsopkald. Som følge heraf opfyldte du ikke de nødvendige kriterier for at gennemføre KYC-processen. Selvom jeg erkender, at du muligvis har foretaget flere udbetalinger tidligere, er det sandsynligt, at disse var for mindre beløb. Derfor blev en mere omfattende KYC- og AML-proces sandsynligvis først for nylig iværksat. Ikke desto mindre, som jeg tidligere har nævnt, har du desværre ikke bestået verifikationsopkaldet af legitime årsager.
Derfor er jeg tvunget til at afslutte din klage som afvist. Jeg forstår, at dette måske ikke er det resultat, du håbede på, men efter nøje overvejelse må vi stadfæste casinoets afgørelse i denne sag. Hvis du stadig føler, at du er blevet behandlet uretfærdigt af casinoet, er du velkommen til at rejse sagen med casinoets licensmyndighed. Vi kan dog ikke tilbyde yderligere assistance i denne specifikke sag.
Jeg beklager, at vi ikke kunne være til mere hjælp i denne situation. Hvis du støder på problemer med dette eller andre casinoer i fremtiden, er du velkommen til at kontakte os, og vi vil gøre vores bedste for at hjælpe.
Med venlig hilsen,
Mikal
Casino Guru
Dear buitragobenedicto2,
Thank you for your emails with the documents and videos.
After a careful review of the information and evidence provided by the casino and you, I regret to inform you that you did not pass the verification process for legitimate reasons. While I recognize that you may not be entirely acquainted with the procedures related to Know Your Customer (KYC) and Anti-Money Laundering (AML), it is important to note that a verification call is a standard practice within the industry. This measure assists the casino in confirming the true identity of the account holder. There were significant discrepancies between the facts and the information you provided, or maybe better to say not provided, during your verification call. As a result, you did not fulfil the necessary criteria to successfully complete the KYC process. While I acknowledge that you may have made several withdrawals in the past, it is probable that these were for lesser amounts. Consequently, a more comprehensive KYC and AML process was likely initiated only recently. Nevertheless, as I previously stated, you have unfortunately not succeeded in the verification call for legitimate reasons.
Therefore, I'm forced to proceed with closing your complaint as rejected. I understand this may not be the outcome you were hoping for, but after careful consideration, we must uphold the casino’s decision in this case. Should you still feel that you have been treated unfairly by the casino, you are welcome to raise the matter with the casino’s licensing authority. However, we are unable to offer further assistance on this specific issue.
I am sorry we could not be of more help on this occasion. Should you encounter any issues with this or any other casino in the future, please feel free to reach out to us, and we will try our best to help.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Automatisk oversættelse: