Er du klar over, hvad du præciserer? BEDRÆGET ER ABYSMALT.
For det første sælger de det som en "BONUS", når I selv lige har defineret det, og jeg citerer: "du risikerer ikke rigtige midler" med andre ord, det er et komplet bedrag. Hvordan kan du nu påstå, at du giver en 50% bonus, hvis jeg for virkelig at blive ejer af den "BONUS" skal miste 3500% af bonusværdien, er du klar over, hvad du siger, du giver som en fordel? Desuden virker det ikke altid. Jeg vil vedhæfte et andet billede, så du kan fortælle mig, hvad der skete her siden den formodede "BONUS Når du satser, risikerer du ikke rigtige penge, da væddemålene udelukkende er lavet med bonusmidlerne." (dette er Deres ord, mine herrer). Denne gang blev det så virkeligt, at det tog mine rigtige penge. Se på billedet. Hvis sagen er, som du angiver, skal mindst 100.000/2500.000,00 vises. I stedet blev alle mine penge stjålet.
I sådan et tilfælde af et retskrav, hvor meget synes du, jeg skal fortælle advokaten, tallet er? Det kan være millioner, ikke? Hvis du for en gangs skyld har lidt skam og ærlighed, og dette ikke bliver gjort mere offentligt og skandaløst om dit skamløse tyveri, kan jeg nå til enighed om 2.500.000, og vi lader sagen ligge her.
Se venligst omhyggeligt på billedet og vær konsekvent.
Do you realize what you are clarifying? THE DECEPTION IS ABYSMAL.
First, they sell it as a "BONUS" when you yourselves have just defined it and I quote: "you do not risk real funds" in other words, it is a complete deception. Now how are you able to claim that you give a 50% bonus if to really become the owner of that "BONUS" I must lose 3500% of the bonus value, are you aware of what you say you give as a benefit? Furthermore, it does not always work. I am going to attach another photo so you can tell me what happened here since the supposed "BONUS When betting, you do not risk real funds, since the bets are made entirely with the bonus funds." (these are your words, gentlemen). This time it became so real that it took my real money. Look at the photo. If the case is as you indicate, at least 100,000/2500,000.00 should appear. Instead, all my money was stolen.
In such a case of a legal claim, how much do you think I should tell the lawyer the figure is? It could be millions, right? If for once you have some shame and honesty and this is not made more public and scandalous about your shameless theft, I can reach an agreement for 2,500,000 and we'll leave the matter here.
Please look carefully at the photo and be consistent.
Uds se dan cuenta de lo que aclaran? EL ENGAÑO ES ABISMAL.
Primero que lo venden como "BONO" cuando uds mismos lo acaban de definir y cito: "no arriesga fondos reales" o sea es un completo engaño. Ahora como son capaces de afirmar que entregan un bono del 50% si para llegar a ser realmente dueño de ese "BONO" debo perder un 3500% del valor bonificado, uds son conciente de lo que dicen dar como beneficio? ademas no siempre funciona les voy a adjuntar otra foto para que me cuanten que paso aquí ya que el supuesto "BONO Al apostar, no arriesga fondos reales, ya que las apuestas se realizan íntegramente con los fondos de bonificación." (son sus palabras señores) Esta vez se volvió tan real que se llevó mi dinero real, vean la foto, si el caso es como uds indican al menos debería figurar 100000/2500000.00. En cambio se robo todo mi dinero.
En tal caso de una demanda Legal por cuanto creen uds que debo decirle al abogado que sea la cifra? Pueden ser millones verdad. Si por una vez tienen algo de verguenza y honestidad y que esto no se haga mas publico y escandaloso sobre su robo descarado, puedo llegar a un acuerdo por 2500000 y dejamos el tema aquí.
Miren bien la foto y sean coherentes por favor.
Automatisk oversættelse:
.
