ElegantSpins Casino – generel debat (side 3)

Hej. Tag et kig på mit svar til den anden spiller, hvis jeg må.

Din bekymring er velplaceret givet omstændighederne, og mine kolleger vil handle i overensstemmelse hermed, men det tager tid. Den første skal bevise, at de overtrådte de retfærdige principper.

Hvis du støder på andre, der har oplevet et problem i et casino, så send denne person til Casino Guru, så den officielle klage kan indgives og kasinoets handlinger undersøges. 🙏

Hej!

Jeg kan se, at du ikke er bekendt med Safety Index-konceptet, så lad mig hjælpe med det:

Brugeranmeldelserne har ingen indflydelse på sikkerhedsindeksets vurdering. Det gør klagerne. Så for at rette dit forslag:

"Ved at eskalere problemet gennem klageprocessen kan spillere potentielt sænke kasinoets vurdering og advare andre om problemet, hvilket også er godt at dele på forummet, hvor mange andre også kan se problemerne."

Gode ​​intentioner dog; tak for din støtte!

Beklager, det burde være en klage, ikke en anmeldelse. Tak for oplysningerne. 🙂

Jeg ved, at det er en ny casinovurdering. Som følge heraf er det uundgåeligt, at vurderingen bliver forkert. Det er fordi Casino Guru-efterforskere ikke spiller for at finde ud af det. Problemet er, at selv når medlemmer af dette forum larmer om, hvad der faktisk er sket, forsøger Casino Guru at styre vurderinger på samme måde som et almindeligt casino. Dine regler er langsomme til at reagere på de problemer, der opstår ved at spille. Svindlere kan tjene ind imellem. Bedømmelser af nye kasinoer bør svinge lettere. Det tager for lang tid at stramme det op ved det sorte punkt. Hvis der er et tilbagetrækningsproblem, skal det ændres med det samme, eller situationen skal gøres lettere at forstå

Hej. Vil du prøve igen med en anden browser eller i inkognitotilstand? Desværre har de sidste par Google-opdateringer påvirket cookieadfærden markant, så det er normalt problemet...

Jeg takker for en rigtig god opfordring til handling!

Selvom du har lidt ret, tager det lang tid, fordi spillere skal konfrontere et casino for at demonstrere dets onde hensigter. Jeg gentager derfor, at spillere bør lære at tjekke både forummet og klagerne. Jeg vil svare med et spørgsmål:

Ville du tro, det ville være en god idé at tage en chance, hvis du begyndte at overveje at prøve dette casino i dag? Ville du gennemse de aktive klager? og tog dig tid til at gennemse forummet? Eller vil du bare tjekke indeksnummeret og ignorere resten, selv den beskrivelse, jeg allerede har sendt til dig?

Det er ikke en måde, jeg prøver at overliste dig på. Min hensigt er at hjælpe spillere med at bruge al relevant information for at undgå mulige fælder. I dette øjeblik, uden grundig undersøgelse af hver klage, kan ingen sige med sikkerhed, hvad der kommer til at ske.

Tro mig, jeg forstår hvad du siger, og jeg er enig med dig. Alligevel, indtil de første par spillere indgiver en klage og begynder at skrive indlæg på forummet, har vi ringe chancer for at konfrontere kasinoet. Jeg vil ikke sige, at det ville være hurtigere at bestille en flok testere til at spille og muligvis trække sig tilbage fra et nyt casino. vi kan vinde fra spillere gennem forum eller klager. Endnu vigtigere, hvis vi nogensinde forsøgte at konfrontere kasinoet med testerudbetalinger, ville vores uafhængighed blive ødelagt, fordi disse fyre arbejder for os. Ved du hvad jeg mener?

Er Radka bekymret? Uafhængighed fra kasinoet og uafhængighed fra spillerne. Sikkert kan skrupelløse mennesker overveje at udgive sig for at være ofre og skade et godt kasinos omdømme. Derfor er det forståeligt, at en undersøgelse er nødvendig.

Men hvis efterforskningen tager tid, er det gode nyheder for kriminelle kasinoer. I så fald hjælper du til på et kriminelt kasino. Hvorfor er jeg ikke fleksibel med hensyn til vurderinger og anmeldelser af nye casinoer? vil jeg sige. Det kan være unøjagtigt, fordi det er nyt, og der er lidt information. Åbenbart. Da der ikke er nogen spilleoplysninger, har du ingen idé om, om der bliver foretaget udbetalinger, vel? Casino Guru har allerede vurderet det uden nogen information. Hvis der er noget uventet ved de nye oplysninger, er det helt rimeligt at ændre din vurdering eller anmeldelse. Ved at styrke forbindelsen mellem casinoer, anmeldelsessider og spillere kan dårlige casinoer elimineres fra markedet. (Selvfølgelig vil casinosupport være travlt.)

Og for at slippe af med falske kasinoer og skabe et sikkert marked, tror du så ikke, at du har brug for et stærkt anmeldelsessted som et sted at indsamle information? Måske er der ingen grund til at sigte efter et websted, der har hurtig og præcis information.

Måske har vi brug for en anmeldelsesside for at vide, om oplysningerne på anmeldelsessiden er korrekte. Åh, det er kompliceret,

Jeg forstår dine bekymringer. 1~2 personer Dette kasino er et fupnummer! Der er ingen måde, du kan øge eller mindske vurderingen bare ved at råbe. Det tror jeg dog er rigtigt, hvis det er et godt casino. Der er dog falske kasinoer, som slet ikke har. Jeg tror, ​​at der nok vil komme flere og flere falske casinoer i fremtiden. Der vil være en masse bortkastede svindelsider, der kombinerer generative AI-designs, chatbots og grundlæggende casinoskabeloner. Disse engangskasinoer vil sandsynligvis holde siden i live om ca. 1~2 måneder og venter på, at offeret vandrer ind og foretager en indbetaling.

Hvor mange klager skal vi bruge for at sænke disse vurderinger? Og hvor mange måneder tager det? I mellemtiden vil spillere, der fejlagtigt tror, ​​at "jeg har ikke et problem med at indbetale" forsvinde fra guruen, ikke? Nå, det er ikke en historie, der skader din pengepung, og det er naturligt for spillere at lave deres research og foretage en indbetaling baseret på spillerens ansvar

Selvfølgelig ikke. Jeg venter stadig på en opdatering om min sag, jeg har åben med Guru

Hej,

Jeg er enig i dit overblik over situationen. Du har ret. Systemet er ikke perfekt, men sådan fungerer det, fordi vi ikke har nogen bedre løsning, som kunne anvendes med det samme.

Det siger vi i hvert fald ret tydeligt i alle vores guider, så spillerne forstår, hvordan vi forsøger at gøre gambling til en mere sikker aktivitet.

Da problemets alvor bestemmes af det omstridte beløb, kan ingen sige, hvor mange klager der er nødvendige, eller hvor lang tid alle klagerne ville tage. Desværre er dette umåleligt.

Noget held? Jeg har en lignende oplevelse, bare de siger, at jeg spillede Jack Frost af Rival og konfiskerede mine gevinster og hævdede, at det var et bordspil. at deres politik er, at du kun kan udbetale 2x dine gevinster, men spillet er ikke et bordspil. . De indrømmede, at det var en "fejl" på deres ende, men de har "ventet på udbyderen", som jeg ikke tror på.

Samme! 😡. Og Smith reagerer bare ikke, lader mig bare hænge.

Jeg har stadig ikke haft held overhovedet. Nu stort set, når jeg taler med dem i chatten, ignorerer de mig bogstaveligt talt

Nemlig, hvor meget omstridt beløb skal der til for at sænke vurderingen af ​​dette fupkasino (6,9 lige nu)? For det første bør afvisningen af ​​at trække sig tilbage uden en gyldig grund i høj grad sænke værdiansættelsen med en dollar.

Der er kasinoer, der allerede er blevet introduceret som fupkasinoer i "Nyt Casino". Hvordan fandt du ud af det?

Forsøger I ikke at bagatellisere jeres fejl?

Stor sejr i dag! Kan ikke tro mit held - vind jackpotten på slots!

Virkelig?!

Hvis du kan hæve penge, så lad mig det vide her.

hvilket beløb? Jeg vandt, og de konfiskerede mine gevinster, udbetalte 2k, men konfiskerede så resten. Held og lykke, lad os vide, om de har betalt dig.

Det fik jeg i øvrigt at vide. "Hvis du ikke indbetaler mere end $1.000, kan du kun hæve $100 pr. uge

Har du hævet dine penge?! Forbløffende! Hvordan gjorde du det?