Nemlig, hvor meget omstridt beløb skal der til for at sænke vurderingen af dette fupkasino (6,9 lige nu)? For det første bør afvisningen af at trække sig tilbage uden en gyldig grund i høj grad sænke værdiansættelsen med en dollar.
Der er kasinoer, der allerede er blevet introduceret som fupkasinoer i "Nyt Casino". Hvordan fandt du ud af det?
Forsøger I ikke at bagatellisere jeres fejl?
Namely, how much disputed amount does it take to lower the rating of this scam casino (6.9 right now)? In the first place, refusal to withdraw without a valid reason should greatly lower the valuation even by one dollar.
There are casinos that have already been introduced as scam casinos in "New Casino". How did you find out?
Aren't you guys trying to downplay your mistakes?
Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange spillere der skal indgive klager, og hvad der svarer til at være indlysende, at dette casino ikke er fair. Et tal er opnået fra en formel beregnet af en algoritme. Men som sagt er det bare en del af al den information vi giver om casinoer. Glem det ikke, tak.
Prøv også at overveje, at ikke alle klager er helt ens, så det afhænger af de konkrete klager. Jeg tror, at det alligevel ikke er meningen, så længe du føler behov for at fejlfortolke alt, hvad jeg siger. 🙂 Jeg tror ikke, vi har lavet en fejl.
Jeg vil gentage den vigtigste del:
For at sænke casinoets sikkerhedsindeks, samt for at få problemet undersøgt, er klagen det bedste værktøj til det. Indtil spillere kommer her for at gøre det, har vi ikke meget at undersøge.
Det er lidt forenklet, men jeg føler, det er nødvendigt at sige det.
Nogle gange blev nogle kasinoer udgivet med rødt - lavere sikkerhedsindeks. Sådanne kasinoer er blevet introduceret til Casino Guru af en gruppe spillere med allerede indsendte klager. Så vi ventede på, at klagerne var afsluttet, og så blev vurderingen sat til et meget lavt beløb i forhold til det samlede sorte pointbeløb, der eskalerede fra klagerne.
Dette er ikke noget underligt, så længe spillere kan indsende klager mod unoterede kasinoer.
I can't tell you how many players have to lodge complaints and with what amounts to being obvious that this casino is not fair. A number is gained from a formula calculated by an algorithm. But as I said, it is just a portion of all the information we provide about casinos. Don't forget that, please.
Also, kindly try to consider that not every complaint is exactly the same, so it depends on the concrete complaints. I believe this is not the point anyway, as long as you feel the need to missinterpret anything I say. 🙂 I do not believe we have made a mistake.
I will repeat the most important part:
In order to lower the casino's Safety Index, as well as to get the issue investigated, the complaint is the best tool for that. Untill players come here to do so, we have little to investigate.
It is a bit simplified, but I feel it is necessary to say that.
Occasionally, some casinos were released with red - lower safety index. Such casinos have been introduced to Casino Guru by a group of players with already submitted complaints. So, we waited for the complaints to end, and then the rating was set to a very low amount in proportion to the overall black point amount escalated from the complaints.
This is nothing weird, as long as players may submit complaints against unlisted casinos.