Hej Radka,
Tak for dit svar.
Ofte er vi mere eller mindre enige, men desværre bestemt ikke denne gang... *smil*
Udover at det sandsynligvis er svært at kontakte casinoet gennem "partnere", hvis ejeren er ukendt, ser jeg i klagerne, at I ikke har nogen direkte kontakt med casinoet (alle kan selvfølgelig sagtens kontakte supporten).
Samtidig undrer jeg mig over, hvordan du er kommet frem til den information, at dette er et meget stort casino med en årlig omsætning på > €20.000.000, selvom – som allerede nævnt – ingen ejer er kendt...
Uanset at det efter min mening er absolut tvivlsomt for et online casino kun at angive "Casinoet ejes og drives af et selskab stiftet i henhold til Curaçao's love", finder jeg følgende meget morsomt, da det ser ud til (og det er også din mening), at Ninbet ikke har en licens, men vilkårene og betingelserne angiver blandt andet:


Hvis disse oplysninger kan stoles på (det gør jeg i øvrigt ikke), så har Ninbet faktisk en Curaçao-licens, eller omtalen af, at man skal kontakte "Curaçao eGaming Commission", hvis det er nødvendigt, er den mest hykleriske fremgangsmåde, jeg nogensinde har set, og samtidig ville det være forsætlig bedrag/svindel!
Konklusion: Jeg mener, at mine påstande, inklusive beviserne, er meget velbegrundede!
Hello Radka,
Thanks for your answer.
Often we more or less agree, but unfortunately this time definitely not... *smile*
Aside from the fact that it's probably difficult to contact the casino through "partners" if the owner is unknown, I see in the complaints that you don't have any direct contact with the casino (of course, anyone can easily contact support).
At the same time, I wonder how you came to the information that this is a very large casino with an annual turnover of > €20,000,000, although—as already mentioned—no owner is known...
Regardless of the fact that, in my opinion, it is absolutely dubious for an online casino to only state "Casino is owned and operated by a company incorporated under the laws of Curacao," I find the following very amusing, since it appears (and this is also your opinion) that Ninbet does not have a license, but the T&C states, among other things:


If this information can be trusted (I don't, by the way), then Ninbet does indeed hold a Curaçao license, or the mention that one should contact the "Curaçao eGaming Commission" if necessary is the most hypocritical approach I have ever seen, and at the same time, it would be intentional deception/fraud!
Conclusion: I think that my claims, including the evidence, are very well justified!
Hallo Radka,
danke für Deine Antwort.
Oft sind wir mehr oder weniger der gleichen Meinung, aber diesmal leider definitiv nicht... *smile*
Abgesehen davon, dass es wohl nur schwer möglich ist, über die "Partner" Kontakt aufzunehmen, wenn der Eigentümer nicht bekannt ist, sehe ich in den Beschwerden, dass keinerlei direkter Kontakt mit dem Casino durch Sie hervorgeht (klar kann jeder ganz banal mit dem Support in Kontakt treten).
Gleichzeitig stelle ich mir die Frage, wie Sie zu der Information kommen, dass es sich um ein sehr großes Casino mit einem Jahresumsatz in der Höhe von > 20.000.000 € handelt, obwohl -wie bereits erwähnt- kein Eigentümer bekannt ist...
Unabhängig davon, dass es meiner Meinung nach absolut unseriös ist, wenn ein Online-Casino ausschließlich "Casino is owned and operated by a company incorporated under the laws of Curacao" erwähnt, finde ich Folgendes sehr amüsant, da es ja so aussieht (dies ist ja auch Ihre Meinung), dass Ninbet keine Lizenz besitzt, aber in den T&C ist u.a. Folgendes zu lesen:


Wenn man diesen Informationen trauen kann (ich tue es übrigens NICHT), dann besitzt Ninbet anscheinend sehr wohl eine Lizenz aus Curaçao, oder aber die Erwähnung, dass man sich gegebenenfalls an die "Curaçao eGaming Commission" wenden soll, ist die scheinheiligste Vorgangsweise, die ich je gesehen habe, und gleichzeitig wäre dies vorsätzliche Täuschung/Betrug!
Fazit: Ich denke, dass meine Behauptungen inkl. der Nachweise sehr wohl gerechtfertigt sind!
Automatisk oversættelse: