Ninbet Casino – generel debat (side 4)

Min første sætning lyder måske uhøflig, men efter måneder, hvor folk har udtrykt oprigtig bekymring, er den blevet ignoreret. Undskyld, hvis det er grusomt, men det er virkeligheden her.

Lad mig adressere din adressering af min adressering

1. Du har absolut ingen grund til at give det en 8,9 baseret på noget, der er set i denne diskussion, online osv. Dette er bare et pop-up, færdiglavet, svindelscriptcasino med nogle falske Trust Pilot-anmeldelser, det skal virkelig undersøges nærmere. Jeg kan godt se, hvordan et dårligt lavet, automatisk genereret script automatisk ville give det denne vurdering, men et menneske burde være i stand til at skelne en falsk anmeldelse fra en ægte. Enhver "afgjort" klage fra dette casino er fra en person med et spilleproblem, der ikke kan hæve, før de spiller det væk og glemmer billetten.
2. Jeg tror næsten, jeg tror på dig her, men hvis det er tilfældet, er hele dit vurderingssystem alvorligt mangelfuldt.
3. Jeg forstår det, og jeg er godt klar over, at du ikke vil bøje reglerne for mig her. Jeg siger bare det indlysende: Jeg ved, at det er slut for mig, og det ville være dejligt at indgive en klage, mens jeg har det frisk i erindring, for måske at forhindre, at en anden bliver snydt, før endnu et popup-casino bliver oprettet og givet en vurdering på 9.
4. Ikke alle søstercasinoer vil være markeret som søstercasinoer eller kunne spores på en sådan måde, især da der ikke er nogen kendt ejer af siderne.

Jeg ved, at mine kommentarer kan være helt ærlige (nogle gange uhøflige eller uprofessionelle), men jeg ville virkelig respektere, hvis du var villig til at gennemgå den bedømmelse, du har givet denne hjemmeside, uden 2 ugers ventetid. Jeg ønsker ikke, at flere af dine kunder skal blive snydt i mellemtiden, og jeg hjælper gerne med at påpege alle problemerne med denne hjemmeside.

Jeg vil lige tilføje dette, inden jeg går i seng: Med kryptocasinoer med lav regulering bør den generelle idé være "skyldig indtil det modsatte er bevist" snarere end "uskyldig indtil det modsatte er bevist". Der er ingen anden måde at se det på fra et online casino affiliate marketing/aggregator-perspektiv, forudsat at der er nogen dedikation til brugersikkerhed. Var ninbet casino-anmelderen klar over en enkelt vellykket udbetaling, før de tildelte den høje ære på en 8,9? Jeg er sikker på, at de ikke var det, og det er et stort problem.

De anmoder nu om KYC-verifikation fra mig, hvilket teknisk set er fair. Uanset hvad, har de lov til det, men de beder om store mængder detaljer, der ikke burde være nødvendige, og opfinder falske oplysninger i et forsøg på at få mig til at spille mere. Her er et Gyazo-skærmbillede af deres påstande (indlejring ser ikke ud til at virke her). https://gyazo.com/76ad8c09b8e325e3ad5e8bcf78fc5c35 . Dette er dog ikke tilfældet. Siden VIP-belønninger er blevet gjort krav på (uanset om de er givet til mig automatisk eller ved et uheld indløst i tilfælde af de "hjulbelønninger", de taler om), har jeg satset $54.105. Link til videoen med bevis for det til fremtidig reference . Men hey, måske har de bare misforstået eller fremsat en tilfældig beskyldning uden grund. Det er fint, alle casinoer gør det fra tid til anden, i det mindste fra en uvidende supportmedarbejder, der laver antagelser baseret på fortiden.

Men deres KYC-krav er latterlige og gør mig skeptisk overhovedet til at overveje det. https://gyazo.com/10bbfbaf7cb96bd55b9ca77584cd5be0 Her er et skærmbillede, kravene er steget til, hvad de fleste casinoer ville betragte som "tier 4-verifikation", og de beder også om et billede af forsiden og bagsiden af ​​mit bankkort?? For det første har jeg aldrig indbetalt penge med et kort, for det andet, forventes det, at jeg skal betro dette casino bogstaveligt talt alle de oplysninger, de muligvis kunne få brug for for at stjæle min identitet, efter at de sendte mig falske beskyldninger via e-mail og snydt alle andre spillere i denne diskussion?

Jeg anmoder om nogle oplysninger fra casinoguruen og potentielt noget hjælp. Hvad skal jeg "gøre" her? Vil du have, at jeg venter 15 dage og klager over, at jeg har udført alle KYC'erne udover at give dem mine kortoplysninger? Kan I kontakte dem? Eller, hvis I anser dette for fuldstændig absurd, ligesom jeg, kan I så sænke deres vurdering? Tak.

First of all, I would like to say that I think it's great that you are so meticulous and share everything with us in such detail, because that's the only way to make the machinations of this casino transparent!

Regarding your question about whether Casino Guru could contact Ninbet, I can only refer to the previous statements, which show that no direct contact with this casino has been possible to date because the owner is not even known!

I find the suggestion that this is done or even possible through "partner networks" unrealistic, but Casino Guru is very, very happy to provide proof and solve your problem this way...

You've already mentioned that Ninbet has no right to request a bank card from you since you've never deposited with it. Regardless, you absolutely must obscure the CVC code and the 7th to 12th digits of the card number (if it's a credit or debit card).

Aside from the fact that I don't think you're the first to receive a payout, you'd probably have to meet all the casino's requirements to find out...

Vorweg möchte ich unbedingt erwähnen, dass ich es toll finde, dass Du so akribisch bist und hier alles so detailliert mit uns teilst, denn nur so werden die Machenschaften dieses Casinos transparent!

Bezüglich Deiner Frage, ob sich Casino Guru an Ninbet wenden könnte, kann ich nur auf die bisherigen Aussagen verweisen aus denen hervorgeht, dass bis dato kein direkter Kontakt zu diesem Casino möglich war, weil ja nicht mal der Besitzer bekannt ist!

Die Erwähnung, dass dies über "Partnernetzwerke" geschieht bzw. möglich ist, halte ich für unrealistisch, aber Casino Guru kann ja sehr sehr sehr gerne den Beweis antreten, und Dein Problem auf diese Art und Weise lösen...

Dass Ninbet eigentlich kein Recht hat, eine Bankkarte von Dir zu verlangen, da Du niemals damit eingezahlt hast, hast Du ja schon erwähnt, aber unabhängig davon, musst Du unbedingt (falls es sich um eine Kredit- oder Debitkarte handelt) den CVC-Code und die 7. bis 12. Zahl der Kartennummer unkenntlich machen!

Abgesehen davon, dass ich nicht denke, dass Du der erste bist der eine Auszahlung erhält, müsstest Du wohl alle Anforderungen des Casinos erfüllen, um es herauszufinden...

Jeg modtager i øjeblikket en overraskende rimelig mængde korrespondance fra casinoet. De hævder at være villige til at tilbyde at acceptere min udbetaling uden KYC (jeg bad ikke rigtig om det, men muligvis læser de denne chat). Hvis jeg var villig til at satse 35940 USD, venter jeg i øjeblikket på et svar på, hvorfor kravene er så høje, da dette er baseret på en belønning på 12 USD (som tidligere nævnt har jeg allerede brugt 54105 USD, hvilket sætter denne bonus til >7500x indsatsen), men hvis det virkelig var problemet, kunne jeg gøre det (bare spørgsmålet er, om det er tilfældet).

Helt fair pointe, at jeg ikke med sikkerhed kan sige, at ingen har modtaget en udbetaling, selvom jeg med sikkerhed kan sige, at dette casino sætter for mange hindringer for mange spillere at håndtere. I det mindste er det designet på en måde, der maksimerer profitten på bekostning af sårbare spillere.

Håber på det bedste.

Jeg fik at vide, at omsætningskravet var som følger: Du skal satse (1800+6+6)*30=54360$ i alt. Din nuværende fremgang er 18420$. Vi behandler alle vores kunder retfærdigt. Det sjove ved denne besked er, at to af sætningerne er komplette løgne. Den åbenlyse er, at de behandler alle deres kunder retfærdigt, hvor en spiller, der modtager en belønning på 12$ for en tilsyneladende gratis bonus baseret på indbetalingsbeløbet, skal betale et gennemspilskrav på 4530x (ved en indbetaling på 1800$). Den anden er, at der er et gennemspilskrav på 30x på både indbetaling og belønning, hvilket blev citeret, men som ikke er tilgængeligt nogen steder på casinoets hjemmeside. Her kan du se 20x-citatet, og her kan du se de skjulte vilkår for hjulspind, som du skal kæmpe for at se, siger, at dette er det rigtige sted at kigge . Selvfølgelig er alt dette skjult bag et "se mere"-panel, så spillerne går glip af det. Desværre for dem har jeg endnu ikke mistet alle mine penge, så denne diskussion vil fortsætte, indtil de giver efter, eller casinoguruen sænker deres status. De har endnu ikke svaret på min e-mail fra mere end to dage siden, så jeg antager, at det var fordi, de ikke følte pres herovre. Jeg er glad for at fortsætte med Ninbet, og jeg er ked af at måtte sige det, men jeg er opmærksom på den skjulte "udløbsdato", der ugyldiggør alle mine gevinster om 30 dage, så hvis det er nødvendigt, vil jeg satse den krævede 20x inden den deadline. "Vi anser casinoets vilkår og betingelser for at være..."

retfærdigt" lol.

De har lige afsluttet en klage, hvor en bruger klagede over, at de ikke kunne udelukke sig selv. Casinoet svarede ikke, og casinoguruen kommenterede, at siden er under en "falsk licens", så de ikke havde andre at klage til. Hvordan er de ikke på en sortliste alene på grund af dette? Casinoet har stadig en vurdering på 8,9.

Kan du vise mig, hvor casinoet har så høj en vurdering? Jeg kan se, at de har 4,9, hvilket jeg slet ikke ville kalde så højt. Sikkerhedsindekset ændres én gang om ugen, mest om onsdagen. Det betyder, at hvis sidste torsdag, for eksempel, var slutningen på klagen, vil den blive ændret, og spillerne vil se den om onsdagen. Det kan være grunden til, at du så et sådant sikkerhedsindeks.

Hvis casinoet går den anden vej og ikke reagerer, vil de kun være værre stillet.

Dette ville være en ny opdatering, og jeg sætter pris på dette. Da jeg svarede, var det en 8,9.

Jeg bør dog tilføje, at dette tog alt for lang tid baseret på brugerfeedback, og at det i det mindste burde have været opdateret med det samme, da klagen sluttede. Jeg ved, at jeg er meget kritisk over for, hvordan I håndterede dette, men jeg er den, der aldrig kommer til at se de 3000 dollars, som dette casino har snydt mig med, så jeg tager den luksus.

Jeg forstår fuldt ud, hvorfor du har sådan en mening, og jeg vil gerne have den vist med det samme. Jeg ville være vred og ked af det, hvis jeg mistede mine penge på den måde. Så jeg bebrejder dig slet ikke.

Men jeg beskrev vores processer, som vi følger, og spillerne skal forstå, at vi også overholder noget.

Hvis det kommunikeres på den måde, jeg fortalte dig, tror jeg, at vi kan finde et fælles grundlag, og derfor vil spillerne forstå det. 🙂

Okay, jeg har også haft problemer med udbetalinger, men tjek lige dette. En og kun én gang fandt jeg en owte, der viste præcis, hvilke dokumenter de ønskede, og hvilket format de skulle have. Alt dette krævede arbejde og var ikke nemt at uploade eller sende via e-mail. Så hold ud.

Det var ligesom. Fødselsattest. Bankudtog i jpg

Inden for 4 måneder.

Ville ønske jeg havde et link til dig. Ønsk mig held og lykke, for jeg er der heller ikke endnu, men jeg er tæt på!!

Jeg krydser helt sikkert fingre for dig, og jeg tror, du nok skal klare det. De dokumenter, du beskrev, er ret almindelige for casinoer. Jeg ved ikke, hvilke formater de altid beder om, men pdf og jpg er nok de mest almindelige.

Men forstår jeg det korrekt, at du har forsøgt at hæve penge i så lang tid, eller er det ikke tilfældet?

Giv mig venligst besked.

Baseret på ovenstående tilfælde (sagen med 3000, der ikke blev betalt af Ninbet) - synes jeg, at Casino.Guru burde være mere konservative med deres ratingsystem. Ratingen 8,9 tiltrækker mange spillere, når det i virkeligheden er et slyngelcasino med en falsk licens.

Sikkerhedsindekset er faktisk 4,9, så måske har du lavet en fejl her? 🤔🤷‍♀️

Så i det mindste kan vi nu se, at al klagen hjalp med at sænke deres bedømmelse. Forhåbentlig bliver alle advaret nu.

Jeg fik flueben ved alle valideringsdokumenter, men ingen bekræftelsesmail. Jeg fik besked på at betale i samme valuta som den, jeg indbetalte, men det er ikke en mulighed.

Det er meget vigtigt at tjekke disse ting, inden man indbetaler, ikke? Alt dette burde være skrevet i casinoets vilkår.

Giv os venligst en opdatering om situationen med din udbetaling. Hvordan går det nu?

I know this tactic/trick very well, as many casinos use it to delay or, in the best case, even prevent payouts!

In fact, it's often the case that a withdrawal using the deposit method isn't even possible because it doesn't exist... UNBELIEVABLE, but true!

Ich kenne diese Taktik/Trick sehr gut, denn viele Casinos wenden es an, um die Auszahlungen zu verzögern oder im besten Fall sogar zu verhindern!

Oft ist es tatsächlich so, dass eine Auszahlung mit der Einzahlungsmethode gar nicht möglich ist, weil diese nicht existiert... UNFASSBAR, aber wahr!

No, the user has not made a mistake here!

Casino Guru made the mistake: First, with a rating that was way too high, despite a fake license, etc., and then it took you weeks to lower the index, even though you received enough complaints here in the forum (including from Colby and me)!

In my opinion a casino with a FAKE license must receive a 0.0 because it is a scam!!!

Yes, the index has now been lowered (even though 4.9 is still too high considering all the problems), but I find it very worrying that Casino Guru "defended" the far too high index for so long, even though everyone could see what was going on/wrong at this casino!

Learn from this...

Nein, der User hat hier keinen Fehler gemacht!

Den Fehler hat Casino Guru gemacht: Zuerst mit einer viel zu hohen Bewertung, obwohl Fake-Lizenz usw., und danach habt ihr wochenlang gebraucht um den Index herabzusetzen, obwohl ihr genügend Beschwerden hier im Forum erhalten habt (u.a. durch Colby und durch mich)!

Meiner Meinung nach muss ein Casino mit GEFÄLSCHTER Lizenz ein 0,0 erhalten, da es Betrug ist!!!

Ja, jetzt wurde der Index herabgesetzt (auch wenn 4,9 immer noch zu hoch ist, wenn man alle Probleme bedenkt), aber ich finde es sehr bedenklich, dass Casino Guru den viel zu hohen Index solange "verteidigt" hat, obwohl jeder sah was in diesem Casino abläuft/schiefläuft!

Lernt daraus...