RE: https://casino.guru/shuffle-casino-player-is-unable-to-access-an-airdrop
Tak for dit svar. Da din kontosaldo kun indeholder shuffle-tokens og ingen rigtige pengegevinster, kan vi desværre ikke hjælpe dig yderligere i denne sag.
Som nævnt i mit tidligere svar, har kasinoet skøn til at afgøre, hvilke spillere der er berettiget til kampagner. Hvis du mener, at deres beslutning var uretfærdig, anbefaler jeg at kontakte deres licensmyndighed, Curacao Gaming Control Board, for yderligere vejledning: https://casino.guru/licensing-authorities/curacao-license .
Desværre vil denne klage på grund af de ovenfor skitserede årsager nu blive afvist. Jeg sætter pris på din forståelse, og jeg er ked af, at vi ikke kunne yde mere hjælp ved denne lejlighed. Skulle du støde på problemer med dette eller et andet casino i fremtiden, så tøv ikke med at kontakte os igen.
Venlig hilsen,
Veronika
Jeg er nu fuldstændig overbevist om, at Shuffle betaler denne hjemmeside for at påvirke beslutninger og resultater af disse sager til fordel for huset. Jeg vil ikke sidde med at se dette, mens klagerne fortsætter med at bygge og fortsætte uden nogen løsning, og flere og flere fortsætter med at tabe i de meget sjældne begivenheder, de overhovedet vinder. Selv taberne kan ikke inddrive selv en brøkdel af deres løfter.
Shuffle har konsekvent ændret deres servicevilkår ofte uden nogen varsel overhovedet til slutbrugere, hvilket udtrykkeligt er forbudt i henhold til licensregler, som du faktisk kan finde her https://portal.gamingcontrolcuracao.org/page/license-conditions
Artikel 11 Generelle vilkår og betingelser
4. Spillere skal have mulighed for at gennemgå ændringer af vilkår og betingelser på en tilstrækkelig klar måde for at afgøre, om de ønsker at fortsætte med at deltage i de udbudte fjernspil. Det skal til enhver tid være muligt at konsultere disse, når de fjerntliggende hasardspil er tilgængelige via den offentligt tilgængelige del af licenstagerens spilhjemmeside. Spilleren skal være i stand til at få adgang til disse oplysninger fra enhver side på spilwebstedet.
Aldrig én gang har nogen spiller fået denne mulighed med hensyn til airdrop eller nogen anden del af shuffles engagement. Faktisk har de nuværende partnere og spillere som Remi Gambles, som var meget kendt for at leve i forbudt jurisdiktion, og alligevel fortsatte de med at sponsorere ham velvidende, at han var involveret i ulovlige aktiviteter. Nu er han på kaution og står over for føderale anklager, efter at han blev fanget, og brugte shuffle til at hvidvaske udbyttet. Twitter har adskillige indlæg om dette, da det udfoldede sig i realtid, og der er ingen mulig måde, de kan nægte at vide.
Dette er kun et af dusinvis af eksempler.
Artikel 15 Rapporter
c. (forsøg på) bedrageri eller andre former for kriminel adfærd hos deltagere i forbindelse med hasardspil, samt de foranstaltninger, der er truffet som reaktion herpå;
d. den har mistanke om eller ved, at den er i strid med en licensbetingelse, eller det er et forhold, der kunne have påvirket licenstildelingen, hvis det havde været kendt på det tidspunkt, herunder (i) en afvigelse fra forretningsplanen eller eventuelle data, der er angivet i licensansøgningen; og (ii) der har været et uforholdsmæssigt stort antal kundetvister med henvisning til sammenlignelige handelsperioder under en underlicens og/eller en tvist vedrører et væsentligt beløb;
e. det har væsentligt afveget fra at følge sine egne politikker og procedurer;
Jeg vil anse den næste periode for også at være gældende, da hvidvaskaktiviteter bestemt meget vel kunne resultere i shuffles anholdelse, man kan kun håbe:
f. hvor det eller nogen af dets nøglepersoner, UBO'er eller enheder med en kvalificerende interesse er/er i alvorlig risiko for at blive udsat for strafferetlige anklager regulatorisk censur/tab af licens i enhver jurisdiktion;
og da de ikke udbetaler:
g. tilladelsesindehaveren er ude af stand til at betale sin gæld, efterhånden som den forfalder;
RE: https://casino.guru/shuffle-casino-player-is-unable-to-access-an-airdrop
Thank you for your reply. Unfortunately, since your account balance only contains shuffle tokens and no real money winnings, we are unable to assist you further in this matter.
As mentioned in my previous reply, the casino has the discretion to decide which players are eligible for promotions. If you believe their decision was unjust, I recommend contacting their licensing authority, the Curacao Gaming Control Board, for further guidance: https://casino.guru/licensing-authorities/curacao-license.
Regrettably, due to the reasons outlined above, this complaint will now be rejected. I appreciate your understanding, and I’m sorry we couldn’t provide more help on this occasion. Should you encounter issues with this or any other casino in the future, please don’t hesitate to reach out to us again.
Best regards,
Veronika
I am completely convinced now that Shuffle is paying this website to sway decisions and outcomes of these cases in favor of the house. I will not sit by watching this as the complaints continue to build and go on with no resolution and more and more and more continue to lose in the very rare events they even win at all. Even the losers, cant recoup even a fraction of their promises.
Shuffle has consistently changed their terms of service often times without any notice at all to end users, which is expressly prohibited by licensing rules which you can actually find here https://portal.gamingcontrolcuracao.org/page/license-conditions
Article 11 General terms and conditions
4. Players must be given the opportunity to review changes to the terms and conditions in a sufficiently clear manner in order to determine whether they wish to continue to participate in the offered remote games of chance. It must be possible to consult these at all times the remote games of chance are available via the publicly accessible part of the licensee's game website. The player must be able to access this information from any page of the game website.
Never once has any player been afforded this opportunity with regards to the airdrop or any other part of shuffle's engagement. In fact, they have current partners and players like Remi Gambles, who was very well known to live in banned jurisdiction and yet they continued to sponsor him knowing he was involved in illegal activities. Now he is on bail facing federal charges after he was caught, and used shuffle to launder the proceeds. Twitter has numerous posts about this as it unfolded in real time and there is no possible way they can deny knowing.
This is only one of dozens of examples.
Article 15 Reports
c. (attempted) fraud or other forms of criminal behavior of participants related to games of chance, as well as the measures taken in response thereto;
d. it suspects or knows it is in breach of a license condition or it is a matter that could have impacted on license grant had it been known at the time, including (i) a deviation from the business plan or any data provided on license application; and (ii) there having been a disproportionate number of customer disputes by reference to comparable periods of trading under a sublicense and/or any one dispute is for a material amount;
e. it has materially deviated from following its own policies and procedures;
I would consider the next term to also be applicable since, certainly money laundering activities could very well result in shuffle's arrest one can only hope:
f. where it or any of its key persons, UBO’s or entities with a qualifying interest is/are at serious risk of facing criminal charges regulatory censure/loss of license in any jurisdiction;
and since they are not paying out:
g. the license holder is unable to pay its debts as they fall due;
Automatisk oversættelse: