Suprabets Casino – generel debat (side 8)

Hvis du henviser til din klage , er jeg ked af, at vores team ikke kunne hjælpe dig yderligere, da de ikke beskæftiger sig med sportsvæddemål. Har du faktisk prøvet nogle af de sider, Radka har foreslået? Jeg har også fundet nogle nye, hvis du er interesseret:

https://www.safebettingsites.com/complaints/

https://www.bookmakersreview.com/sportsbook-complaint/

Fortæl os venligst, hvordan du gik.

It is indeed a sports bet, I know it is a lost case but I write to warn others not to fall for this betting house that is a scam, the same will happen to those who win at the casino when withdrawing

efectivamente es apuesta deportiva, lo se es caso perdido pero escribo para prevenir a otros en no caer en esta casa de apuesta que es una estafa , igual ocurrirá al que gane en casino al momento de retirar

Tak for din bekymring, og hvis du gerne vil give det en chance, kan du prøve disse websteder her:

https://www.safebettingsites.com/complaints/

https://www.bookmakersreview.com/sportsbook-complaint/

https://www.bookmakers.bet/submit-a-complaint/

https://www.top100bookmakers.com/contact-us/

https://www.sportsbookreview.com/sportsbook-complaint/

Fortæl os venligst, hvis der var et websted, der var nyttigt i dit tilfælde.

Alle, der bruger denne side, skal være opmærksomme på, at de smider deres penge væk på grund af deres vilkår og betingelser. Artiklerne 11 og 12 er åbne for fortolkning, og de kan bogstaveligt talt lukke enhver konto, de vil, og de behøver ikke at bevise noget.

Casino Guru-teamet aktiverer denne adfærd på grund af deres vurderinger af kasinoet og ignorerer alt, hvad der angiveligt er relateret til sportsvæddemål. Suprabets bruger dette og skriver blot, at dette er sportsrelateret. Ignorer venligst. Hvis du spillede 99,9% casinospil og lavede 1 bet på 1$ for sjov, kan det være sportsrelateret.

De behøver ikke at bevise noget.

Og dette er svaret, som Gaming Curacaos klageafdeling gav mig, efter dette ignorerede de alle yderligere spørgsmål, så jeg betragter ikke korrespondancen som fortrolig længere (de blev advaret).

De første par punkter er sporadiske og umulige at bevise noget, jeg har ret til at placere ethvert væddemål eller til at spille ethvert spil, de tilbyder i kasinoet, og sætte et hvilket som helst beløb, jeg ønsker. Jeg kan godt lide at have runde resterende beløb på min konto, så jeg sætter indsatser i decimaler.

Interessant ting er, at jeg kun brugte VPN sporadisk af andre årsager, online sikkerhed, når jeg logger ind på mine bankkonti, men de tilføjer åbent eksistensen af arbitrage tracking software - detektionsværktøjer. Hvordan overholder dette spillerens privatliv og sikkerhed, og hvordan opdager de nøjagtigt tredjepartssoftwaren?

Nedenfor svaret fra Gaming Curacao:

Lad mig bare rette dig her, tak. Vi ignorerer eller muliggør ikke denne form for adfærd, som du sagde. Vi har simpelthen ikke haft nogen brunch, der handler om sportsvæddemål endnu, og det er derfor, vi ikke er i stand til at levere denne form for ekspertise. Hvis du eller andre spillere har en eller anden form for problemer relateret til casinospillene, hjælper vi gerne.

Tak for din forståelse.

Tak for dit svar, jeg tror bare, at da du ikke kan tjekke sportsproblemer, kan Casino blot erklære ethvert problem som et sportsproblem for at undgå yderligere forespørgsler.

Min hovedpointe var i mit andet indlæg, i svaret fra Gaming Curacao, hvor de nævner detektionsværktøjer til at spore spillers aktiviteter på deres enheder.

Hvordan er dette overhovedet lovligt?

Der er nogle sider, der beskæftiger sig med sportsvæddemål, og jeg kan poste links til dig her, så hvis du har brug for at kontakte dem, kan du prøve det.

https://www.safebettingsites.com/complaints/

https://www.bookmakersreview.com/sportsbook-complaint/

https://www.bookmakers.bet/submit-a-complaint/

https://www.top100bookmakers.com/contact-us/

https://www.sportsbookreview.com/sportsbook-complaint/

Og om de værktøjer, som Gaming Curacao bruger eller ej, kan vi ikke kommentere, da det er uden for vores kompetence.

This site should go offline. The number of people who have their balance withheld without any justification. Honestly, his score should be below 3. High risk of being robbed when signing up on this site. They didn't give me any satisfaction, nobody was able to help me.

Esse site deveria sair do ar. A quantidade de gente que tem seu saldo retido sem nenhuma justificativa. Sinceramente a nota dele deveria ser abaixo de 3. Alto risco de ser roubado ao se inscrever nesse site. Não me deram uma satisfação, ninguém conseguiu me ajudar.

This is a fraudulent site and continues to operate with impunity

asi es un sitio fraudulento y sigue operando con impunidad

Det er forbløffende, hvordan du kunne bestemme sikkerhedsindekset igen uden at have en grundig forståelse af systemet. 🙂

Med venlig hilsen, mens jeg erkender, at mange spillere har haft problemer, er der ikke nok uretfærdige sager til at bringe casinoets sikkerhedsindeks yderligere ned. Værdien skal beregnes korrekt for at opretholde retfærdighed.

Uanset hvad, værdsætter jeg din forsigtighed og opmærksomhed på detaljer!

Desværre vil problemer og klager relateret til sportsvæddemål ikke påvirke casinoets sikkerhedsvurdering, som du ved. På trods af det tak fordi du deler. Har du prøvet nogen af de steder, Romi har foreslået?

Måske kan jeg gætte på, hvad der skete med @econetperu:

En dag uden nogen tidligere advarsel eller at være begrænset, kunne du ikke logge ind på din konto, da den er blevet suspenderet, og de tog alle dine penge?

De skrev også kun en e-mail om, at du brød, lad os sige 11,5-reglen i deres T&C?

Jeg ved det kun, fordi det skete for hundredvis, hvis ikke tusindvis af andre spillere.

Men Casino Guru kan blive ved med at ignorere det hele, da de ikke håndterer noget forbundet med sport.

Edit: Sammenligning upassende

Jeg ville aldrig sammenligne folks liv med online gambling; det er virkelig upassende.

Og også, vi ignorerer ikke noget; det er ikke i vores "felt", som jeg kunne sige. Derfor kan vi ikke løse sportsrelaterede problemer eller klager. Har du prøvet nogle af de sider, jeg sendte dig links til?

Redigerede det oprindelige indlæg, slettede sammenligningen, undskyld, men jeg forsøgte at sammenligne reaktionerne fra de vestlige lande på begivenhederne der, eller mere manglen på de rigtige reaktioner.

Ja, jeg tjekkede alle de andre sider, men det kommer ned til licensgiveren, Curacao Gaming, og de afgjorde til fordel for licenstageren.

Jeg har svarene og al korrespondancen i mine tidligere indlæg, svaret var kort fortalt, at dine væddemålsmønstre viser tegn på det profitable væddemål, og det er ikke tilladt, suspenderet konto og konfiskerede midler er ok fra vores synspunkt.

Tak for denne forklaring!

Hvis jeg må, vil jeg bare lige præcisere disse ord:

"Men Casino Guru kan blive ved med at ignorere det hele, da de ikke håndterer noget forbundet med sport."

Det aktuelle problem er, at spillere, der kun er interesserede i sportsvæddemål, ikke bemærker, at vi kun anmelder kasinoer. På trods af at der ikke er sådan information på hjemmesiden, antager de typisk, at Sikkerhedsindekset også dækker casinoets sportsvæddemålsdrift.

Vi er ikke i stand til at håndtere klager relateret til sportsvæddemål af samme grund, som Romi sagde.

Alt, hvad jeg ønskede at gøre, var at være retfærdig. Det ville derfor være meget uretfærdigt at kommentere om væddemålsmønstre for væddemål.

Hej kære casino guru team,

Jeg har lige en konto, der pludselig er blevet lukket uden klare beviser og årsager med 6000 euro på min konto.

Jeg har også åbnet en klage her. Kan jeg få din hjælp

Hej, kasinoet fortalte dig ikke, hvorfor de lukkede din konto og tog dine penge? Spillede du her med en bonus eller ej?

Kan du fortælle mig lidt mere?

Jeg så også, at Tomas besvarede din klage, og han kunne også bruge et svar på sine spørgsmål.

Du er velkommen til at klikke her og svare ⬅️

Jeg håber det kan løses.

De sagde, at jeg ikke respekterede betingelse nummer 11.5, som er falsk, de tager 6000 euro, jeg spillede en bonus for første gang

Jeg svarede thomas, jeg vidste ikke, at disse kasinoer er en tyv.

Måske dårligt kontakte ANJOUAN GAMING-myndighederne, hvis de ikke forklarer mig.

Ville bare lykønske Casino Guru med at få Suprabets samlede vurdering ned, den er 6,1 og under gennemsnittet nu.

Som en påmindelse, for blot et par måneder siden var den 8.3.

Selvfølgelig er de fuldstændig svigagtige websteder og fortjener vurderingen 0,0, men vi bevæger os i den rigtige retning. 😀