Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 892)

De kan ikke overholde internationale standarder, hvis de ikke er licenseret af Storbritannien. At de ikke er licenseret af UKGC og opererer for britiske kunder er definitionen af ikke at overholde internationale standarder.

I kan ikke tilbyde tjenester til britiske kunder uden at være licenseret af UKGC og derefter påstå at operere efter internationale standarder. Ved at gøre det ignorerer I aktivt Storbritanniens love og regler vedrørende spil, hvilket er definitionen af ikke at overholde internationale standarder. Bare fordi I siger noget, gør det det ikke sandt. Med hensyn til betalingssystemet er videregivelse af oplysninger til en tredjepart endnu en lovovertrædelse fra jeres side, da det overtræder europæiske GDPR-love samt Curaçaos licenslove. I opererer ikke engang inden for standarderne i jeres licensorgans land, endsige andre steder.

Santeda er mere end bare en joke. Ifølge artiklerne nedenfor er Goldenbets administrerende direktør tilsyneladende Aleksandr Popovic. De er tilsyneladende et virkelig ærligt casino, der følger alle regler🤣 Disse artikler er tydeligvis et ekstremt falsk marketingtrick, der forsøger at fremstille Goldenbet som en separat enhed i forhold til de andre Santeda-platforme og vildlede ofrene yderligere:

https://news.cision.com/igaming-news/r/interview-with-aleksandar-popovic---founder---ceo-of-goldenbet-com,c4136525#:~:text=I%20a%20fast%2Dmoving%20iGaming,ud%20for%20at%20gøre%20ting%20anderledes.

https://affpapa.com/interview-with-aleksandar-popovic-founder-owner-ceo-at-goldenbet/

Alt papirarbejdet på Curaçao binder dem sammen, de kan sige, hvad de vil, men det gør det ikke sandt. Når dette får mere medvind og begynder at blive ordentligt undersøgt, er alle disse casinoer, deres ejere og embedsmændene på Curaçao færdige. Visa er begyndt at finde ud af det, Sky-journalister har postet her, og der dukker flere og flere artikler op, det er et spørgsmål om tid.

Andre betalingsruter, som folk måske vil prøve.

Vi vil gerne formelt præcisere de seneste udtalelser vedrørende forholdet mellem Goldenbet og Mystake.

Goldenbet og Mystake drives begge af vores moderselskab, Santeda International BV

Vi er en fuldt licenseret og reguleret operatør i henhold til lovgivningen på Curaçao. Selvom disse platforme kan præsentere forskellige brandings- og brugeroplevelser, der er skræddersyet til forskellige markedssegmenter, er de en del af den samme operationelle struktur.

Antydningen af, at der er gjort nogen forsøg på falsk at fremstille Goldenbet som en separat enhed, er faktuelt forkert.

Vores kommunikation har konsekvent og transparent oplyst ejerskabet og de operationelle rammer for begge brands, herunder i vores vilkår og betingelser, KYC-dokumentation og licensoplysninger.

Vi tager gennemsigtighed alvorligt og opfordrer brugerne til at gennemgå offentligt tilgængelige virksomhedsregistre, licensoplysninger og dokumentation fra webstedet, hvis de har yderligere spørgsmål eller bekymringer.

En række brugere har for nylig iværksat tilbagebetalinger via deres banker eller betalingsudbydere efter at have brugt vores tjenester.

Vi arbejder tæt sammen med vores compliance- og juridiske teams samt betalingsudbydere og finansielle institutioner for at sikre, at disse krav gennemgås grundigt og, hvor det er relevant, rettmæssigt afsluttes til vores fordel baseret på beviserne.

Vi leverer omfattende dokumentation til bankerne, herunder:

Bekræftede KYC-optegnelser

Spillogge og transaktionshistorik

IP-adresser og sessionsaktivitet

Kommunikationsoptegnelser

Vi er fortsat forpligtet til at opretholde et sikkert og retfærdigt miljø for alle brugere og vil fortsat træffe alle nødvendige foranstaltninger for at beskytte vores platforme mod misbrug.

Hvis du har brug for yderligere verifikation eller ønsker at fremsætte en bekymring direkte, er du velkommen til at kontakte os via vores officielle supportkanaler.

Tak for din opmærksomhed.

Med venlig hilsen,

Rodrigǒ

Sagsbehandler @Santeda BV

Kan du forklare, hvorfor jeg var i stand til at åbne en konto hos Goldenbet og indbetale et stort beløb? KYC-godkendelse indikerer, at du kendte præcis mine oplysninger. Selvom jeg blev selvudelukket fra Mystake for længe siden?? Både Mystake og Goldebet livechat nægtede forbindelser, men du bekræfter, at dette er forkert??

Nu du svarer, hvad har du så at sige om denne Santeda?

Kan du forklare, hvorfor I modtager finansielle indbetalinger fra Storbritannien, selvom I ikke har licens der? Og hvorfor ignorerer I europæiske databeskyttelseslove og videregiver oplysninger til tredjeparter uden samtykke? Hvis en kunde befinder sig i en anden region, er I også juridisk forpligtet til at handle i henhold til den pågældende regions love. Som casino er det jeres ansvar at gøre det. Undladelse af at gøre det er ulovligt.

Mener du, at transaktionerne på mine kontoudtog, som hævder at være til tøjfirmaer i Prag eller digitale marketingtjenester, rent faktisk er til dig? Lyder det helt legitimt, bror ...

For at være helt ærlig, så tager I nul ansvar for jeres handlinger, og de har en pointe.

Du valgte at indbetale, og 99 ud af hundrede af de sider, I bestrider, ville have udbetalt penge, hvis du havde vundet.

Du giver dem skylden, når du taber, og prøver nu at lyve for bankerne og begå svindel for at få dine penge tilbage.

Hvis du havde vundet, ville du ikke engang klage.

Hvis du er afhængig af ludomani, skal du oprette Gamban, gå til GA-møder og stoppe med at spille Casino Guru, som er finansieret af casinoerne.

de fleste af jer vil bestride det hele og så alligevel indbetale det igen.

De er ludomaner, hvad forventer du lol, de får alligevel deres banker lukket og CIFA-markører.

Lol

Alle de nytilkomne, der tror, at tilbagebetalinger vil virke, spild ikke jeres tid.

Husk bare, at vi har dit fulde navn, adresse, fødselsdato og ofte KYC-dokumenter.

god dag nu!

Dette er en tråd om et specifikt emne - jeg synes ikke, det er fair at sige, at folk ikke tager ansvar for deres handlinger. Du aner ikke, hvilket ansvar folk har taget.

Jeg synes, at det at søge refusioner fra en virksomhed, der opererer ulovligt, ignorerer Gamstop og bruger falske MCC-koder til at omgå spilleblokeringer, kan være en legitim del af processen, når ansvaret er taget.

...velkommen til forummet

Nu vender Santeda tilbage til faktiske trusler - interessant! Og som 'juridisk' truer du med at bruge folks dokumenter, måske sælge dem. Jeg tror, at dit juridiske team trænger til en omgang rokade og læser lidt op på loven.

Dette ville ikke være et problem, hvis du ikke brød loven hele tiden. Stop med at gøre det, behandl betalinger lovligt, operer i jurisdiktioner, hvor du er reguleret, og dette ville ikke være et problem.

Grunden til at du ikke gør det, er fordi du tjener flere penge på ludomanerne, end du taber på chargebacks. Sjovt hvordan et par af disse formodede britiske beboere alle er nye konti med ét opslag, næsten som om én person sidder der og skriver det hele.

og de taler om "jer", som i, at I ikke er en af dem. Er det måske fordi, du er Santeda? Eller bare en tilfældig person, der faldt over forummet og besluttede sig for at tilmelde sig og skrive disse kommentarer. Jeg ved, hvilken der er mest sandsynlig.

Hvis du ikke tog fejl, hvorfor findes dette forum så, og hvorfor vinder folk chargebacks?

Hvad er det med al den spam fra de falske casinokonti?

Hold chargebacks oppe, folkens, de må begynde at blive nervepirrende med antallet af chargebacks, der stiger hver dag.

Før eller siden vil de stoppe med at tage imod kortbetalinger, da de vil blive fanget og begravet af myndighederne.

Depositum

vinde

modtage kontanter

tilbageførsel

Det er den bedste måde. Hvis casinoerne bliver legitime, kan de bryde cyklussen.

meget nem løsning.