Syndicate Casino – anmeldelse

Spilleren fra Ontario stod over for et vedvarende problem med sin casinokonto, hvor gevinster fra gratis spins ikke var blevet krediteret. Trods gentagen kommunikation med supportteamet, som hævdede at have videresendt problemet til spiludbyderen, fandtes der ingen løsning. Spilleren undlod at svare på yderligere forespørgsler og anmodninger om beviser fra klageteamet. Derfor blev klagen lukket på grund af manglende samarbejde, med mulighed for at genåbne den i fremtiden, hvis det var nødvendigt.

Spilleren fra Malta havde ventet på en udbetaling i mindre end to uger. Desværre var hendes udbetaling endnu ikke modtaget. Problemet blev løst, efter at spilleren bekræftede, at hendes konto var blevet verificeret, og udbetalingen var godkendt af casinoet. Efter denne bekræftelse blev klagen markeret som løst.

Spilleren fra Ontario havde en ventende udbetaling, på trods af at han tidligere havde verificeret sin konto. Efter flere kontakter med supporten modtog han kun anmodninger om at vente, hvilket førte til frustration over manglen på klar kommunikation vedrørende hans penge. Problemet blev løst, da han modtog sin udbetaling efter at have kontaktet klageteamet, som formidlede kommunikationen med casinoet. Spilleren bekræftede løsningen og udtrykte taknemmelighed for den ydede hjælp.

Spilleren fra Australien havde ventet i to uger på en udbetaling, og anmodningen var sat i afventende status i en uge, på trods af at bekræftelsen var gennemført. Han havde kun modtaget generiske svar fra supporten uden nogen klare opdateringer. Problemet blev løst, efter at han kontaktede casinoet flere gange, hvilket resulterede i, at hans udbetaling blev modtaget. Klageteamet markerede klagen som 'løst' og udtrykte taknemmelighed for hans samarbejde.

Spilleren fra Australien havde ventet i over en uge på, at hans nye betalingsmetode blev verificeret af casinoet. Trods gentagne uploads af den anmodede dokumentation blev hver indsendelse afvist med den samme forklaring – dokumentet viste en anden indbetaling end den anmodede. Efter hver afvisning blev spilleren bedt om at vente yderligere 24-48 timer uden at modtage klar vejledning i, hvordan problemet skulle løses. Spilleren var ekstremt frustreret og skuffet over manglen på klarhed, professionalisme og effektivitet i verifikationsprocessen og ønskede blot, at hans betalingsmetode blev verificeret, så han kunne få adgang til sine penge. Problemet forblev uløst på grund af spillerens manglende svar på klageteamets forespørgsler, hvilket resulterede i lukning af klagen.

Spilleren fra New Zealand havde ventet på en udbetaling i mindre end to uger. Desværre var deres udbetaling endnu ikke modtaget. Klageteamet havde kommunikeret med spilleren angående forsinkelsen og opfordret til tålmodighed, mens casinoet behandlede udbetalingen. På grund af manglende svar fra spilleren efter flere forespørgsler blev klagen dog lukket. Spilleren bekræftede senere, at hans konto var blevet verificeret, og at han havde modtaget sin udbetaling, hvilket førte til, at klagen blev markeret som løst.

Spilleren fra Australien oplevede betydelige forsinkelser i kontobekræftelsesprocessen, da hendes dokumenter gentagne gange var blevet afvist uden klare årsager. Selvom det var hendes første udbetaling af et lille beløb, efterlod den løbende frem-og-tilbage-forhandling med supporten hende frustreret og mistænksom over for casinoets praksis. Problemet blev løst, efter at hendes konto var blevet verificeret, og hun modtog sine penge, hvilket hun mente kunne være blevet fremskyndet ved at åbne klagen til klageteamet. Vi markerede klagen som 'løst' og satte pris på hendes samarbejde.

Spilleren fra New Zealand havde ventet i over en uge på, at hans udbetaling blev behandlet efter at have gennemført verifikationen. Trods gentagne forsøg mislykkedes hver udbetaling uden opdateringer fra kundesupport, som insisterede på, at problemet var blevet eskaleret. Han søgte en løsning og klar kommunikation vedrørende sin situation. Problemet blev løst efter at han indgav en formel klage, hvilket resulterede i, at han endelig modtog sine penge. Løsningen fulgte et teknisk problem på casinoets side, som ikke var blevet kommunikeret effektivt under processen.

Spilleren fra Irland havde problemer med at hæve €600 fra sin casinokonto, da der ikke var nogen udbetalingsmulighed. Selvom han fulgte supportens instruktioner, såsom at bruge en anden enhed og sende en skærmoptagelse, modtog han ikke svar i over tre dage. Casinoet bekræftede senere, at udbetalinger til kort midlertidigt ikke var tilgængelige, men tilbød alternative metoder. Spilleren oprettede en Skrill-konto og anmodede om udbetaling, som i første omgang blev afvist. I sidste ende markerede spilleren klagen som løst efter at have navigeret i problemerne med casinoets support.

Spilleren fra Slovenien havde anmodet om en udbetaling mindre end to uger før han indsendte denne klage. Deres penge var endnu ikke modtaget. Problemet blev løst, og spilleren bekræftede løsningen. Klageteamet markerede klagen som 'Løst' i deres system.