Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 375)

Gør med det, hvad du vil. Hvis du har et problem med dem, og de er uden licens, og du ikke kan få nogen løsning, så kan du tage dem til ADR i Caracaco eller bare rapportere til tilladelsesinstanser. Jeg gjorde bare folk opmærksomme på, at mystake er uden licens det er alt !!

Ja, det hele er meget uklart måden tingene bliver behandlet på. Jeg bliver nødt til at prøve ombudsmanden nu, da revolut er uden fornuft og ikke vil behandle det klagesvar ikke engang anerkender, hvad der klages over. De skal trække pengene ind med disse transaktioner, og de skal kende disse firmaer/skurke-outfits for, hvad de er, men lette betalingerne uanset. Tak 👍

Er det ulovligt? Undskyld, jeg er ikke sikker

egaming-tinget på curacao er lidt misvisende. Det ser ud til at være intet andet end et B2B-akkrediteringsmærke, kan desværre ikke se det på mystake 😕 Det samme gælder for den anden fyr, der citerede kravene fra Curacaos egaming-vilkår. Så meget som jeg gerne vil have, at dette skal være et gyldigt punkt, er der forskel på curacao gaming control board licenser og curacao egaming akkrediteringsmærke/licens

God fangst.

De uløste indstillinger af de nye Curacao-licenser kan også være årsagen. Størstedelen af ​​kasinoer, der tidligere var licenseret under en af ​​de fire Curacao-underlicenser, ser nu ud til at være uden licens eller har vedtaget en midlertidig løsning, såsom Anjouan eller Costa Rica, f.eks.

Alle disse underlicenser udløb, og de skulle ansøge om nye licenser, jeg har også bemærket, at Donbet stadig opererer under jaz-licensen og santanda-gruppen, men hvis du har bemærket, er alle santeda-gruppelicenser blevet opdateret og er de samme Barr Donbet. Det er også mærkeligt at nogle tilknyttede virksomheder ikke annoncerer donbet som et søstersite til andre santanda-sider 🤔

Hej gutter, Elegro kom tilbage til mig og sagde, at de ikke kunne "bekræfte min personlighed", efter jeg sendte dem alle transaktions-id'er, kortoplysninger osv., så de kunne krydstjekke dem.

de anbefalede, at jeg taler med min bank om en tilbageførsels- eller refusionsanmodning.

min bank er Monzo, hvad ville være dit råd om det bedste næste skridt?

Hmm god pointe, nogen nævnte for mig, at et kasino flip flop. Jeg tror ikke, at engang kasinoet vidste, hvor dets licens var, eller det snublede det selv og blev fanget i en e-mail lol.

Håber nogen kan hjælpe. En af mine banker har bedt mig om at foretage tilbageførslerne via varer, der ikke er modtaget. Et af spørgsmålene er beskrivelse af købte varer. Hvad har folk lagt for dette? Jeg har oprindeligt fortalt dem, at det var til hasardspil, MCC-koden osv. osv., men jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal skrive her.

Skål venner ❤️

Nej, de prøver bare at forvirre dig med jargon. Deltog du med via et affilieret websted? Hvis det har en Costa rica-licens, siger costa ricas love, at de skal overholde blokerende IP-adresser fra jurisdiktion angivet af deres registrerede firma. Det er også ulovligt for et gamblingfirma at fejlkode transaktioner For at omgå bankbetalinger, når de fleste mennesker har spærringer på konti. Alle transaktioner skal vise korrekt Mcc til skatteformål ect og hvidvaskning af penge

Så set i bakspejlet vil det være dem, der skal forklare, hvorfor de opererer i Storbritannien uden en ukgl

Og behandling af midler under forskellige købmandskategorier

Jeg tror, ​​de finansielle myndigheder vil være mere interesserede i dette end dig

Bliv ikke skræmt, de plejer at sige, at du sluttede dig til via et affilieret websted, gjorde du, eller søgte du på en værktøjslinje? Hvis du ikke gik gennem affiliate, så vil du påpege dette og ringe til dem, de prøvede også denne. Har aldrig brugt et affiliate-link overhovedet

Det var det, jeg tænkte og undersøgte og fandt det samme. Kasinoet kaldes dealbet. Fandt et par forskellige licenser til dem. Nej, det gjorde jeg ikke, og jeg er aldrig blevet blokeret af et kasino - hvis jeg er begrænset, var det på min egen anmodning x

Jeg har et par Costa Rica kasinoer, jeg har problemer med, især da de brugte pay op, som var bankoverførsler, og efter hver transaktion sendte de en bekræftelses-e-mail fra payop for at bekræfte, hvor pengene blev af. Jeg kæmper også med, hvem der skal rapportere dette. Har du nogle råd til dette? Jeg har alle beviser på, at bankoverførslerne gik til payop og derefter direkte til disse kasinoer under denne licens. Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre. Ethvert råd ville blive meget værdsat. Tak x

Google Pay Op, er blevet impliceret i ulovlige transaktioner, der overtræder KYC- og AML-regler. Det er vigtigt først at tale med din bank og starte en tilbageførsel, hvis du mener, at transaktionerne er svigagtige. Overvej desuden at kontakte Ombudsmanden og, afhængigt af det involverede beløb, rådføre sig med spilleadvokater for yderligere handling.

Du tog ordene lige ud af min mund lol.

😂

Costa rica-licenser er ikke licenser, det er hvad folk skal indse, hvis du læser ordentligt, står der normalt registreret firma, og det er alt, hvad det er, og selv det betyder ingenting som halvdelen af ​​den tid, de ikke engang er registreret hos de relevante myndigheder. De skal stadig overholde costa ricas licenslove Bloker ip-adresse fra sortlistet jurisdiktion, følg strenge AML-love og spillerbeskyttelse. Skal have visse betjente på plads for at drive en virksomhed. Brug naturligvis korrekte købmandskoder Da du brugte bankoverførsler. Jeg vil være helt ærlig over for dig, jeg ved ikke, hvor du vil stå i det, da jeg aldrig har brugt den facilitet, jeg kan kun forestille mig, hvis payop har angivet det på dine statments som noget andet end kasinoet, en anden købmand? Alle ovenstående er de i strid med. Foretog de en kyc-check eller bad om dokumenter, før du foretog indbetalinger? Det burde de også gøre. Ikke at have en ukgl er en anden faktor

Gå virkelig i dybden med virksomheden og find ud af, hvad du så kan præsentere det for dem.

Vær vedholdende Jeg er ikke sikker på, om der er en ADR i costa rica, men der er en klageprocedure til den udstedende licens for virksomheden. Jeg bliver nødt til at kigge mine e-mails igennem for at finde adresse

Fra goldenbet (jeg vil ikke kontakte dem igen direkte) interessant, siger de dybest set, at de ikke kontrollerer transaktionerne, det er helt sikkert uprofessionelt og måske ikke lovligt:

Vi vil gerne understrege, at alle transaktioner på vores platform udføres i nøje overensstemmelse med etablerede regler.

Vær opmærksom på, at fordi vi bruger tredjeparts betalingsudbydere, har vi ingen kontrol over eller information om de specifikke beskrivelser, der kan optræde på dine transaktionsregninger.

Yderligere henvises til vores "Refusionspolitik", som klart specificerer, at tilbagebetalinger ikke er tilgængelige, hvis de pågældende penge, inklusive eventuelle tilknyttede bonusser, blev brugt til at få adgang til vores tjenester.

Havde du en kopi af dette, kan du også informere dem om, at forhandlere, hvor de blev brugt på transaktioner, ikke er registreret hos FSCS, og størstedelen af ​​dem er på overvågningslisten for svindeladvarsler, plus adskillige virksomheder er nu under undersøgelse af britiske regeringsselskabers hus og HRMC.

Curaçaos eGaming-regler om tredjepartsbetalingsløsninger og forkerte sælgerkoder

Curaçao eGaming, som en veletableret licensmyndighed for onlinekasinoer, håndhæver strenge regler for at sikre, at alle licenserede operatører overholder internationale standarder for retfærdighed, gennemsigtighed og forbrugerbeskyttelse. Disse regler er designet til at beskytte spillere, sikre lovlig overholdelse og forhindre svigagtige aktiviteter, herunder problemer relateret til tredjeparts betalingsløsninger og ukorrekt brug af købmandskoder.

1. Tredjeparts betalingsløsninger

Curaçao eGaming kræver, at alle licenserede operatører sikrer, at betalingstransaktioner behandles gennem pålidelige, sikre og korrekt regulerede betalingsudbydere. Brugen af ​​tredjeparts betalingsbehandlere er tilladt, men disse processorer skal være fuldt ud i overensstemmelse med relevante finansielle bestemmelser og sikre, at de er registreret hos relevante tilsynsorganer.

Operatører skal sikre, at:

Betalingsudbydere overholder reglerne mod hvidvaskning af penge (AML) og Know Your Customer (KYC).

Transaktioner udføres gennemsigtigt, og kundernes økonomiske data håndteres og krypteres sikkert.

Tredjepartsudbydere er juridisk autoriseret til at behandle betalinger og er fuldt reguleret for at forhindre ulovlige aktiviteter, såsom hvidvaskning af penge.

Manglende overholdelse af disse regler kan resultere i alvorlige konsekvenser, herunder bøder, suspension af operationer eller endda tilbagekaldelse af operatørens spillelicens.

2. Forkerte købmandskoder

Merchant Category Codes (MCC) bruges af finansielle institutioner til at kategorisere transaktioner, hvilket hjælper med at forhindre svig og sikrer korrekt rapportering af betalinger. Curaçao eGaming kræver, at alle kasinoer og online-operatører bruger de korrekte handelskoder til transaktioner relateret til gambling.

Brug af forkerte eller manipulerede MCC'er til at skjule spiltransaktioner betragtes som et brud på finansiel integritetsbestemmelser og kan føre til betydelige juridiske konsekvenser. Kasinoer, der bruger forkerte købmandskoder til at omgå betalingsrestriktioner eller unddrage sig regler, er i strid med Curaçaos eGamings standarder.

Disse overtrædelser kan resultere i:

Bøder og bøder for ukorrekt håndtering af transaktioner.

Tilbagekaldelse af tilladelser ved alvorlige eller gentagne overtrædelser.

Øget kontrol og revision fra tilsynsorganer for at sikre fremtidig overholdelse.

3. Konsekvenser af manglende overholdelse

Curaçao eGaming tager enhver overtrædelse relateret til betalingsbehandling og forkerte købmandskoder meget alvorligt. Hvis en operatør bliver fundet skyldig i at manipulere betalingsmetoder eller bruge svigagtige købmandskoder, kan de stå over for:

Tilbagekaldelse af deres licens til at operere i Curaçao og potentielt andre jurisdiktioner.

Retssager fra både myndigheder og berørte kunder.

hej tak for svar. Mine var alle bankoverførsler desværre. Jeg aner ikke, hvor jeg står. Jeg har søgt efter ting, men føler, at jeg rammer en mur. Jeg har kontaktet pay op, der sendte en e-mail tilbage en gang og sagde, at forhandlerne har sagt, at du har brugt midlerne, og sagen er lukket. Det var det. Der var lige under £5000 med dem. Jeg ved ikke engang, hvem jeg skal kontakte, eller hvor jeg skal henvende mig med dette, hvis jeg skal være ærlig. Tak igen x