Snatch Casino – generel debat (side 23)

Uge 6 siden jeg lavede den første udbetalingsanmodning, og jeg har stadig ikke pengene.

Gør venligst ikke fejlen og spil i dette svindelcasino, gutter!

Jeg kan se, at det har stået på i lang tid, det ville jeg heller ikke have lyst til at vente på. Engang var det en undersøgelse med spiludbyderen, nu har jeg læst, at det er verifikation. Jeg ved ikke, om jeg skal grine eller græde længere.

Jeg håber, du ikke behøver at vente meget længere.

It's simply disgusting what this shitty rip-off casino does to its customers.

Shady scammers with no system and just lying, please downgrade this shitty casino, please..!

40 days of pure lies and standard texts or no answers at all from these clowns in the casino.

Einfach nur widerlich, was dieses beschissene Abzock-Casino mit seinen Kunden macht.

Schäbige Betrüger ohne System und nur am Lügen, bitte stuft dieses verschissene Casino runter, bitte..!

40 Tage reinste Lügen und Standard Texte oder erst gar keine Antworten von diesen Clowns im Casino..

Jeg undskylder for afbrydelsen, men jeg er ret chokeret over, hvor ofte det samme mønster forekommer. Jeg håber, at det hele vil fremgå tydeligere i klagen, for så længe klager og forumindlæg stadig er aktive, vil spillerne bemærke det, eller i det mindste håber jeg det!

Jeg synes, det er endnu mere ulækkert, at casino.guru, efter at have set så mange advarsler fra mange kunder på dette "nærliggende svindel"-casino inden for 3-4 måneder, ikke ønsker at reducere det høje sikkerhedsindeks på 8,9, de har fået. Det er bare mærkeligt. Jeg vil aldrig stole på noget sikkerhedsindeks, der er tegnet her efter dette.

Ja, jeg har allerede skrevet det samme to-tre gange. Grunden til, at de ikke gør det, er lidt mærkelig.

Jeg venter nu i 7 uger på fucking 100 dollars 😀

Tilgangen hos dette Piss Casino er svindel, jeg har aldrig set en lignende svindeltaktik.

3,5 uger til 'udbyderanmodning' (det skete 100% alligevel aldrig af nogen, bare en svindeltaktik) og nu 3,5 uger til KYC (2 billeder, meget svært at kontrollere på 3-4 uger eller mere 😀).

Jeg er glad for, at jeg ikke vandt flere penge på dette Monkey Casino. Jeg beklager på vegne af alle, der vandt mere end 500 eller flere tusinde dollars.

Enig med dig 1000%, jeg har ventet siden 31. marts på en udbetaling på 7000e, 1 måned på en "fair play-anmeldelse" og 20+ dage på KYC-verifikationer, og jeg var VIP-kunde... EN SPØCH af et casino, de burde udelukkes og sendes i fængsel, alle sammen sammen med løgnersupport og en ubrugelig KYC-afdeling!!! ❌❌❌ SPIL IKKE DER ❌❌❌

Det er 900+. Og indtil videre er der ikke betalt noget.

Og der bliver ikke sagt noget om, hvorfor de ikke gør det.

Jeg er ærligt talt ret ked af alt det her. Det er forfærdelige tider at vente på penge, og jeg ville ikke selv have lyst til at være i den situation. Hvis jeg fik dem, ville jeg nok aldrig komme her igen.

Jeg håber, at dette bliver løst, og at det går godt for alle. 😥

You must downgrade this disgusting, dirty casino.

It's not the same as before; in fact, it should be downgraded to 0 and revalued from the date it was acquired. It has NOTHING to do with the old casino group and the offers/process behind it. Only the casino name remains.

Please do something, these fraudulent pigs must be exposed on the Internet and people must be urgently warned about this disgusting scam!

Ihr müsst dieses widerliche Dreckscasino runterstufen.

Es ist nicht dasselbe wie davor, eigentlich muss es auf 0 gestuft werden und ab dem Datum, ab dem es aufgekauft wurde neu bewertet. Es hat NICHTS mehr mit der alten Casinogruppe und den Angeboten/dem Verfahren dahinter zu tun. Nur der Name des Casinos ist geblieben.

Bitte macht etwas, diese Betrüger Schweine müssen im Internet zur Show gestellt werden und die Leute müssen dringend gewarnt werden vor dieser abartigen Betrugsmasche!

Jeg tror, ​​det er præcis, hvad forummet og brugeranmeldelser og klager er til for. Spillere ved, at de skal være opmærksomme på, at alt måske ikke er vel med casinoet. Vi vil gøre, hvad vi kan, i henhold til vores sædvanlige procedurer.

Det ser ud til, at dine "sædvanlige procedurer" normalt er nytteløse, eller i det mindste er de for sent ude. Det virker som om, du "maler" dine vurderinger for dig selv og for casinoerne, men aldrig for casinokunder.

Jeg forstår godt, at vrede og frustration er på sin plads, når spillere venter så længe.

Under alle omstændigheder skal enhver sag afsluttes, så vi med sikkerhed kan sige, at casinoet har begået en fejl og ikke udbetalt spilleren, eller at det har begået anden form for bedrageri. Først da vil sikkerhedsindekset ændre sig.

Hvis du ved, hvordan man gør det bedre, så lad det være sådan. Du kan lave din egen side og vise os dine metoder. 🙂

Vi prøver at gøre vores bedste for spillerne, for uden dem kommer vi ikke langt.

Så hver gang vi forsøgte at gøre alt for casinoerne og favorisere dem, kunne det give bagslag.

But the casino has NOTHING to do with the old Snatch Casino anymore, so why aren't all the old reviews before April simply deleted and a new review posted from that point on? It's like a new casino and it's just misleading people.

The fraudulent casino can, as is already the case, simply write under every complaint every two weeks for two years: 'We're doing our best and trying to speed up your payout' blah blah blah.

Then the case is still not closed, and no one can make a judgment. Why isn't there a one-month limit? Because anything longer than a month is already a major scam and has nothing to do with normal procedures. I and several others have been waiting for our money for two fucking months. Do you really think they'll pay out? 😀 And you're indirectly protecting it. This isn't meant as a personal attack, but the procedure does seem very strange.

Das Casino hat doch aber NICHTS mehr mit dem alten Snatch Casino zu tun, warum werden dann nicht wie gesagt einfach alle alten Bewertungen vor April gelöscht und ab dem Zeitpunkt neu bewertet? Es ist ja wie ein neues Casino und leitet die Leute nur fehl..

Das Betrüger Casino kann wie jetzt schon einfach unter jeder Beschwerde 2 Jahre lang alle zwei Wochen schreiben: 'Wir geben das Beste und versuchen ihre Auszahlung zu beschleunigen' bla bla bla.

Dann ist der Fall ja trotzdem nicht geschlossen und man kann nicht bewerten. Warum gibt es da keine Grenzen von einem Monat? Weil alles was über einen Monat geht ist schon großer Betrug und hat nichts mehr mit normalem Vorgehen zu tun. Ich und mehrere andere warten seit 2 fucking Monaten auf unser Geld, denkt ihr echt die zahlen noch aus? 😀 Und ihr schützt es indirekt, das soll kein persönlicher Angriff sein aber das Vorgehen wirkt schon sehr eigenartig..

At the very least, a note should be posted stating that the ownership has changed and that complaints have increased significantly since then. And this notice should actually be posted at all casinos owned by the previous owner, too. Because the owner, too, is responsible for his customers.

Es müsste mindestens ein Vermerk angebracht werden, dass der Eigentümer gewechselt hat und die Beschwerden sich seitdem stark erhöht haben. Und eigentlich müsste man diesen Hinweis bei allen Casinos des alten Eigentümers ebenfalls anbringen. Denn auch dieser steht in der Verantwortung für seine Kunden.

Fordi disse vurderinger er købt og betalt for. De nye ejere betalte for at købe det originale Snatch-casinos omdømme. Derfor vil de ikke ændre det.

Jeg håber stadig, at de ikke gør det. Nogle gange har jeg også tvivl, men jeg ser det alt for positive arbejde, de laver, og prøver at tro, at de ikke er overbeviste.

Men faktum er, at der er problemer med sikkerhedsindekser. Mange mennesker er helt sikkert enige i det. Jeg tror, ​​at casino.guru bare har brug for en lille revision af systemet med at give indekser. Det vil få folk til at stole mere på indekserne.

Det er 100% tilfældet. Hvorfor tror du, at askgamblers og casinoguru har forskellige vurderinger af forskellige casinoer? Bemærk også, hvordan casinoer med eksklusive tilbud har højere vurderinger?

Faktisk betyder et ejerskifte ikke, at personalet på casinoet eller reglerne har ændret sig; det er specifikt de faktorer, vores datateam tager i betragtning, når sådanne ændringer sker. Det, vi ser her, er det samme for andre casinoer, der har skiftet partnere. Disse casinoer fortsætter med at levere de samme lavkvalitetstjenester. Desværre, som jeg mener, at nogen allerede har nævnt, er sikkerhedsindekset baseret på algoritmer og statistiske fakta. Disse fakta viser, at det var en dårlig oplevelse, men casinoet (og de andre, jeg nævnte) udbetalte.

Det er stort set det, og jeg ville heller ikke spille på de sider. Derfor opbevarer vi brugervurderinger, klager og forumdiskussioner på samme sted, så alle kan sammenligne disse kilder med sikkerhedsindekset, før de træffer en beslutning.

Selvom jeg forstår, at det er almindelig praksis kun at se på ét tal... Nå, jeg ville personligt foretrække at sænke sikkerhedsindekserne for bestemte grupper, men til det formål har mine kolleger brug for uløste klager - også kendt som fakta. Jeg forstår fuldt ud, at denne vurdering ikke er egnet til alle. Mit personlige råd: Læs venligst alle kilder, ikke kun ét tal. 🙏