Foxygold Casino – anmeldelse

Spilleren fra USA anmodede om en udbetaling på €403,09, men casinoet annullerede hele hans saldo med den påstand, at han overtrådte bonusbetingelserne ved at satse over maksimumbeløbet på €5, mens en bonus var aktiv. Casinoet konfiskerede hele hans saldo og nægter at drøfte sagen yderligere.

Spilleren fra Finland fik sin konto lukket af Foxygold, som hævdede, at han havde handlet svigagtigt uden at give yderligere oplysninger. Han havde 2240 euro på sin konto fra gevinster, men kunne ikke hæve sine penge og modtog ingen svar på sine henvendelser. Spilleren havde bestået verifikationen og anmodet om udbetalinger inden kontolukningen, men casinoet specificerede ikke, hvilken regel der blev overtrådt. Trods flere forsøg undlod casinoet at reagere på anmodninger om afklaring eller beviser. Klagen blev markeret som uløst på grund af casinoets manglende samarbejde, og spilleren blev rådet til at kontakte den relevante spillemyndighed for yderligere assistance.

Spilleren fra Canada havde en konto hos FoxyGold Casino, hvor han opbyggede en saldo på $6.475 CAD, men stødte på problemer, da han forsøgte at hæve penge. Efter at have indgivet en klage til Anjouan Gaming Board lukkede casinoet hans konto helt. Han søgte hjælp til at inddrive sin saldo på $9.020 CAD. Klageteamet forsøgte at kontakte casinoet for at få afklaring om kontolukningen og for at lette hævningen, men på trods af gentagne forsøg svarede casinoet ikke. Klagen blev derfor markeret som "uløst", og spilleren blev rådet til at forfølge yderligere skridt hos Anjouan Gaming Authority for yderligere support.

Spilleren fra Holland havde anmodet om en udbetaling mindre end to uger før indsendelsen af ​​denne klage. Betalingen var endnu ikke blevet behandlet. Klageteamet havde informeret ham om, at der kunne opstå forsinkelser på grund af KYC-verifikation eller store udbetalingsvolumener, og havde opfordret til tålmodighed. På grund af manglende svar fra spilleren inden for den anbefalede tidsramme blev klagen dog lukket på det tidspunkt, med mulighed for at spilleren kunne genåbne den senere.

Spilleren fra Sverige havde problemer med at hæve sine penge fra FoxyGold Casino, hvor €2.000 uretmæssigt var blevet hævet fra hans konto, efter at han havde opfyldt alle omsætningskrav for en bonus. Selvom han havde kontaktet support, modtog han intet svar, og hans konto blev lukket uden forklaring. Klageteamet forsøgte at kontakte casinoet for en løsning, men blev ikke mødt med samarbejde. Derfor blev klagen markeret som uløst på grund af casinoets manglende svar, og spilleren blev rådet til at kontakte Spillemyndigheden for yderligere assistance.

Spilleren fra Holland havde problemer med at hæve penge på grund af et verifikationsproblem, på trods af at have gennemført processen i marts. Efter at have modtaget en udbetaling på €1850 ændrede casinoet hans fødselsdato, hvilket forhindrede ham i at verificere sin konto. Han rapporterede manglende assistance fra casinoet. Klageteamet var ikke i stand til at fortsætte undersøgelsen eller tilbyde løsninger på grund af spillerens manglende svar på forespørgsler og påmindelser, hvilket førte til lukning af klagen. Spilleren beholdt muligheden for at genåbne klagen i fremtiden, hvis han valgte at kommunikere igen.

Spilleren fra Spanien fik sin konto lukket og blev nægtet betaling på grund af påståede overtrædelser af vilkår og betingelser, på trods af at han kun havde foretaget indbetalinger og placeret standardvæddemål. Spilleren oplyste, at han havde placeret tre succesfulde sportsvæddemål uden at blive bedt om verifikation og ikke brugte nogen bonusser. Efter at have gennemgået situationen konkluderede vi, at vi ikke i tilstrækkelig grad kunne evaluere casinoets undersøgelse eller begrundelse for kontolukningen. Derfor blev klagen lukket, da vi ikke kunne hjælpe yderligere i denne sag.

Spilleren fra Det Forenede Kongerige havde med succes åbnet en konto hos Foxy Gold og vundet over €1000 ved at bruge gratis spins. Efter at have opfyldt omsætningskravene, forsøgte han at hæve €900, men kasinoet annullerede udbetalingen og slettede hans penge, med henvisning til et brud på vilkårene på grund af at spille roulette med en indsats over €5. Klageteamet fandt, at kasinoets handlinger var berettigede ud fra vilkår og betingelser vedrørende maksimale indsatsgrænser. Da spilleren ikke reagerede på anmodninger om yderligere oplysninger, blev klagen i sidste ende afvist.