Helt ærligt, det virker lidt tvivlsomt. Hvis du søger efter casinoet på Trustpilot, er pandido-casinos.de angivet som en virksomhedsverificeret profil med tre 5-stjernede anmeldelser, men i virkeligheden, afhængigt af landet, omdirigerer det brugeren til Casino XY, ligesom mange affiliate-partnere gør. Det ligner pandido.com, men det er det ikke, fordi et klik på "Log ind" omdirigerer dig et andet sted hen.
Hvis jeg havde set denne "officielle profil" og de 3x 5* anmeldelser på forhånd, ville jeg ikke have prøvet denne udbyder på grund af de købte anmeldelser (alle brugere med kun 1 anmeldelse på platformen), lignende længde og ros for ting, der er standard).
Normalt tjekker jeg Casino.Guru og AskGamblers for at se, om der er uløste klager over udbetalinger, og bruger dem kun, hvis der ikke er nogen, eller til nye udbydere, der endnu ikke har nogen anmeldelser, og kun hvis virksomheden bag dem allerede driver velrenommerede casinoer.
Den første anmelders kommentar om "ikke at udbetale" afskrækkede mig i starten, men jeg har siden læst så mange klager og anmeldelser, at jeg ved, at disse ikke altid er brugerens skyld, men blot er skrevet ved et tilfælde. Derfor tynger det mig kun, hvis den bruger også havde indgivet en klage her, og casinoet ikke havde reageret eller havde handlet uretfærdigt. Men det gjorde han ikke, hvilket er noget, de fleste casinoer ville gøre, hvis gevinster med rette blev tilbageholdt.
Da jeg fandt udbyderen gennem en pålidelig kilde og deres særlige bonus, indbetalte jeg minimumsbeløbet torsdag, inklusive 200% bonussen. Nu er der tusindvis af casinoer med den samme software som dette, og hvert enkelt casino kan sætte sine egne vilkår og betingelser, gevinstgrænser, beregningsmetoder osv.
Her, når man spiller spilleautomater, bruges det mindre almindelige system, hvor du først spiller med rigtige penge, og gevinsterne lægges til din saldo med rigtige penge. Dette er ret fair; der er ofte urimelige regler, hvor for eksempel rigtige penge satses, men gevinster lægges til bonussen, eller kun indsatser foretaget med bonuspenge tæller med i omsætningskravene.
Hvis casinoet vælger muligheden for at spille fra rigtige penge til rigtige penge, har det den fordel, at hvis spilleren taber det oprindelige beløb, skal de først omsætte bonusbeløbet, hvilket ofte er vanskeligt og endnu oftere begrænset af maksimale gevinster som f.eks. 10x bonusbeløbet.
En ulempe for casinoet er risikoen for, at kunden kan have en eller flere gode gevinster, før de taber deres rigtige penge, og derefter annullerer deres bonus og hæver meget hurtigt uden en bonusgevinstgrænse.
I mit tilfælde forvandlede held 21 euro i rigtige penge til 451 euro, som blev udbetalt i dag efter 2 hverdage uden problemer eller lyssky spil.
Det er simpelthen en skam, at udbyderen, som nævnt i starten, opererer noget uigennemsigtigt i en branche, hvor der desværre er alt for mange urimelige aktører.
En lille yderligere positiv oplevelse, noget jeg kun har oplevet hos omkring 5% af casinoer, der bruger denne software. Forståeligt nok slettes velkomstbonussen ved anmodning om udbetaling. Men som med næsten alle casinoer, der bruger denne software, inkluderer velkomstbonussen også 200 spins, der krediteres i intervaller af 20 spins over 10 dage. Disse forbliver aktive selv efter en udbetaling og kan derefter bruges – forudsat at der ikke er nogen konfigurationsfejl, er dette et meget sjældent og fair træk fra casinoets side.
Honestly, it all seems a bit dubious. If you search for the casino on Trustpilot, pandido-casinos.de is listed as a company-verified profile with three 5-star reviews, but in reality, depending on the country, it redirects the user to Casino XY, as many affiliate partners do. It looks like pandido.com, but it's not, because clicking on "Login" redirects you somewhere else.
Had I seen this "official profile" and the 3x 5* reviews beforehand, I would not have tried this provider because of the purchased reviews (all users with only 1 review on the platform), similar length, and praise for things that are standard).
Normally, I check Casino.Guru and AskGamblers to see if there are any unresolved complaints about payouts, and only use them if there aren't any, or for new providers that don't yet have any reviews, and only if the company behind them already operates reputable casinos.
The first reviewer's comment about "not paying out" initially put me off, but I've since read so many complaints and reviews that I know these aren't always the user's fault and are simply written by chance. Therefore, it only weighs heavily on me if that user had also filed a complaint here and the casino hadn't responded or had acted unfairly. But he didn't, which is something most casinos would do if winnings were justifiably withheld.
Since I found the provider through a trusted source and their special bonus, I deposited the minimum amount on Thursday, including the 200% bonus. Now, there are thousands of casinos with the same software as this one, and each can set its own terms and conditions, win limits, calculation methods, etc.
Here, when playing slots, the less common system is used where you first play with real money and the winnings are added to your real money balance. This is quite fair; there are often unfair rules where, for example, real money is wagered but winnings are added to the bonus, or only wagers made with bonus money count towards the wagering requirements.
If the casino chooses the real money to real money option, it has the advantage that if the player loses the original amount, they first have to wager the bonus amount, which is often difficult and even more often limited by maximum winnings such as 10x the bonus amount.
A disadvantage for the casino is the risk that the customer may have one or more good wins before losing their real money and then cancel their bonus and withdraw very quickly, without a bonus win limit.
In my case, luck turned 21 euros of real money into 451 euros, which were paid out today after 2 working days without any problems or shady games.
It's simply a shame that the provider, as mentioned at the beginning, operates somewhat opaquely in an industry where there are unfortunately far too many disreputable players.
A small additional positive experience, something I've only encountered in about 5% of casinos using this software. Understandably, the welcome bonus is deleted upon withdrawal request. However, as with almost all casinos using this software, the welcome bonus also includes 200 spins, credited in 20-spin increments over 10 days. These remain active even after a withdrawal and can then be used – assuming there's no configuration error, this is a very rare and fair move by the casino.
Ehrlich gesagt, alles ein wenig dubios. Sucht man das Casino auf Trustpilot, wird einem pandido-casinos.de als vom Unternehmen bestätigtes Profil angebunden, welches 3x 5* Bewertungen hat, aber de facto je nach Land den User zu Casino xy leitet wie es viele Affiliate Partner tun. Es sieht aus wie pandido.com aber ist es dann irgendwie nicht denn beim Klick auf Login erfolgt eine Weiterleitung zu woanders.
hätte ich dort dieses "offizielle Profil" und die 3x 5* Bewertungen vorher gesen, hätte ich diesen Anbieter wegen gekaufter Bewertungen (alles User mit nur 1 Bewertung auf der Plattform), ähnlich lang, Loben von Dingen wo Standard sind) nicht probiert.
Normal schaue ich auf Casino.Guru und AskGamblers ob man dort ungelöste Beschwerden mit Auszahlungen hat und nutze es nur falls nicht bzw bei neuen Anbietern wo noch keine Reviews haben diese nur wenn die Firma dahinter bereits seriöse Casinos betreibt.
Nun hat mich hier das "Zahlt nicht aus" des ersten Bewerters abgeschreckt, aber ich habe mittlerweile soviele Beschwerden und Bewertungen gelesen um zu wissen das diese nicht immer unverschuldet vom User sind und einfach gern ma geschrieben werden. Daher wiegt es für mich nur schwer, wenn dieser User auch eine Beschwerde hier eröffnet hätte und das Casino dort nicht reagierte oder unfair, dies tat er aber nicht was aber bei begründetem Einbehalten eines Gewinns doch die meisten täten.
Da ich den Anbieter zudem über einen für mich vertrauenswürdigen Akteur und dessen Spezial Bonus fand zahlte ich am Donnerstag den Minimumbetrag ein inklusive Bonus von 200%. Nun gibt es tausende Casinos mit derselben Software wie dieses und jedes kann die Bestimmungen, Gewinnlimite, Berechnung usw selbst festlegen.
Hier in diesem wird beim Spielen in Slots das weniger oft genutzte System genutzt, das man mit Echtgeld zuerst spielt und die Gewinne zum Echtgeld hinzugefügt werden. Dies ist durchaus fair, es gibt auch oft unfaire Regeln wo zB Echtgeld eingesetzt wird aber Gewinn zum Bonus kommt oder zB nur Einsatz mit Bonusgeld zum Umsatz zählt.
Wenn das Casino die Option mit Echtgeld zu Echtgeld wählt hat es den Vorteil das bei Verlust des Originalbetrags durch den Spieler dieser erst den Bonusbetrag umsetzen muss was oft schwer wird und noch öfter durch Maximalgewinne wie 10x Bonusbetrag begrenzt wird.
Nachteil für das Casino ist das Risiko, das der Kunde vor Verlust des Echtgelds einen / mehrere gute Gewinne hat und dann seinen Bonus abbrechen kann und sehr schnell auszahlen, ohne Bonusgewinnlimite.
In meinem Fall wurden so durch Glück aus 21 Euro Echtgeld 451 Euro, welche heute nach 2 Werktagen auch problemlos ohne unseriöse Spiele ausbezahlt wurden.
Schade einfach das der Anbieter mit dem eingangs erwähnten doch etwas Intransparent agiert, in einer Branche wo es leider übermässig viele unseriöse Akteure hat.
Kleine zusätzliche Positive Erfahrung, wo ich so in höchstens 5% der Casinos mit dieser Software erlebte. Nachvollziehbarer wird der Willkommensbonus bei Auszahlungsanfrage gelöscht. Der Willkommensbonus enthält wie bei fast allen der Casinos mit dieser Software aber auch 200 Spins, welche in 10 Tagen mit je 20 gutgeschrieben werden. Diese werden trotz Auszahlung weiterhin aktiviert und kann man dann versuchen umzusetzen - falls hier keine fehlerhafte Konfiguration schuld ist, ist es ein sehr seltener, fairer Schachzug des Casinos