BetAt Casino – Anmeldelse

Spilleren spillede med en bonus, opfyldte alle omsetningskrav, vandt £ 1.200, anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Omkring en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en brudt periode og betingelse. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag blev løst. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Omkring en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en brudt periode og betingelse. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Cirka en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Cirka en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Cirka en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Cirka en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Denne klage er den samme som de foregående. Spillerens konto blev lukket en måned efter, at de sendte alle de nødvendige dokumenter til verifikation. De blev bedt om at vente halvfems dage og derefter, yderligere 90 dage to gange i rækken. Sagen blev sendt videre til IBAS for en yderligere undersøgelse, og siden da forbliver uafklaret. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Denne spiller anmodede også om en tilbagetrækning og blev bedt om at sende dokumenter til verifikation. Senere udfyldte de klagen, og kort efter blokerede kasinoet deres konto. ThePOGG var tilfældigvis kasinoets serviceudbyder af alternativ tvistbilæggelse og bad spilleren give dem 90 dage til at løse denne sag. De spurgte spilleren i en periode på 90 dage to gange mere og i slutningen kunne de ikke hjælpe spilleren. Derefter blev klagen overført til IBAS med henblik på løsning. Der er ingen yderligere opdatering om denne sag, og den forbliver uafklaret. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Cirka en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren spillede med en bonus, anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Cirka en måned senere blokerede casinoet deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. Derefter fortsatte kasinoet med at ignorere spilleren og ville overhovedet ikke svare på dem. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Spilleren anmodede om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. I cirka en måned fortsatte kasinoet med at indtrænge spilleren, blokerede deres konto og konfiskerede deres midler på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.

Efter gennemførte omsetningskrav anmodede spilleren om en tilbagetrækning og sendte alle dokumenter til verifikation. I cirka en måned blev kasinoet ved med at ignorere spilleren og senere blokeret deres konto og konfiskeret deres penge på grund af en svigagtig aktivitet. Da ThePOGG officielt blev udnævnt til alternativ tvistbilæggelsestjeneste for Betat Casino, bad de spilleren om at vente i 90 dage på, at denne sag skulle løses. Efter perioden på 90 dage bad ThePOGG spilleren om yderligere 90 dage to gange i rækken. Men stadig var sagen ikke løst, og den blev videregivet til IBAS for en yderligere undersøgelse. Der er ingen opdatering tilgængelig siden da. Bemærk: Denne klage blev indgivet i den foregående ejers æra, og da kasinoet har en ny ejer, er det ikke ansvarligt for det.