Snatch Casino – generel debat (side 5)

Hej gidrofas555,

kan du være mere specifik om, hvorfor du tror, vi er korrupte? Vi forsøger at svare på hvert indlæg. Det er lige meget, hvilket emne eller problem det er.

Du har ikke ret 🙂. Læs venligst vores dagens svar. Lad mig ikke skrive forklaringen igen. 😊

Hello . I can’t help but get into your conversations and I want to ask a question: what are you here for? what would promote down and out casinos that deceive players? as you say, no one here has demons and gambling addiction either, everyone is enraged by the unfair conditions of the casino and you were given a specific answer about points in other casinos of the same owner, to which you could not answer anything at all because you know that you are wrong and simply You're making money out of this fucking casino.

привет . не могу не влезть в ваш разговоры и хочется задать вопрос: а вы здесь для чего?? что бы продвигать конченные казино которые обманывают игроков? бесов как ты говоришь тут ни у кого нет и лудомании тоже , всех бесят не справедливые условия казино и вам дали конкретный ответ по поводу пунктов в других казино этого же владельца, на что вы ничего не смогли ответить вообще так как знаете что не правы и просто отмазываете за деньги это сраное казино.

Not one or two people gave Casino Guru a negative review! But many people! Just use google! And calling negative reviews from others "poisonous" can no longer be surpassed in terms of unprofessionalism and a lack of self-reflection! They make money from these corrupt casinos! And they don't make money from users who file complaints (they mentioned it themselves)! Well, your judgments accordingly! The lack of objectivity can be seen in many complaints that you have rejected! My complaint was rejected after I gave Casino Guru a negative review! I was told that I can complain in Curacao and that the complaint will be rejected there too! Curacao is not necessary for this! The Austrian authorities are interested in Snatch! Suspicion of commercial fraud! Illegal gambling due to lack of license! A casino which, according to your homepage, is ok for Austria is operating illegally on the Austrian market! How do you explain that???

Nicht ein oder zwei Personen haben Casino Guru negativ bewertet! Sondern viele Personen! Einfach mal Google benutzen! Und negative Bewertungen anderer als „giftig" zu bezeichnen ist an Unprofessionalität und mangelnder Selbstreflexion nicht mehr zu übertreffen! Sie verdienen mit diesen korrupten Casinos Geld! Und sie verdienen mit Usern die Beschwerden einreichen kein Geld (haben sie selbst erwähnt)! Tja dementsprechend eure Urteile! Die mangelnde Objektivität ist in vielen Beschwerden die ihr abgelehnt habt erkennbar! Meine Beschwerde wurde nachdem ich Casino Guru negativ bewertet habe abgelehnt! Mir wurde mitgeteilt, dass ich mich ja in Curacao beklagen kann und dass man die Beschwerde dort dort auch abweisen wird! Curacao ist nicht nötig dafür! Die Österreichischen Behörden interessieren sich für Snatch! Verdacht auf gewerblichen Betrug! Illegales Glücksspiel aufgrund fehlender Konzession! Ein Casino welches laut eurer Homepage für Österreich ok ist, agiert illegal am Österreichischen Markt! Wie erklärt ihr das???

Hej.

Jeg er her for at tilføje fair point, mens jeg føler, at det burde være praktisk for fællesskabet. Hvis du begynder at proklamere, at vi alle er korrupte, beder på spillere, der støtter urimelige vilkår, promoverer fupkasinoer eller hvad du ellers har skrevet, ville du så virkelig forvente, at admins tier?

Det tyder kun på, at vi gemmer os bag tavshedens mur. Det er vi ikke. I stedet reagerer vi stadig aktivt.

Kan du give et konkret svar, som endnu ikke er blevet besvaret af noget Casino Guru-medlem? Helt ærligt, jeg er færdig med teoretiske debatter. Lad os fokusere på virkeligheden et stykke tid.

Især når hovedsagelig spillere med uberettigede klager er involveret, ignorerer alle forsøg på at forklare vores synspunkt. Jeg forstår, at du føler dig bedraget, selvom du fik vores synspunkt.

Hvert svar, vi giver, resulterer i andre brændende anklager, har du bemærket, det har jeg?🙂

Jeg har allerede kommenteret de fleste anklager nævnt i dit altid objektive indlæg.

Da vi ikke har magt over noget kasino eller licensmyndighed, i tilfælde af at vi ikke kan hjælpe spillere, nævner vi altid, at licensmyndigheden faktisk er den eneste virksomhed, der officielt er i stand til at lægge pres på casinoerne, hvis casinoet opfører sig svigagtigt. Det kan vi ikke, da vi ikke er den officielle myndighed selv. Selvom vi forsøger at hjælpe spillere, der bruger vores samarbejdsområde til at løse klager.

Ja, Curacao-licensen (alle fire faktisk) er ret dårlig, fordi spillere næsten altid ignoreres. Skal vi bebrejdes dette? I stedet forsøger vi at yde support hurtigere, end spilleren når autoriteten.

Vi har også til hensigt at give et stykke kompleks information om hvert casino godt, dårligt og tvivlsomt, så hvis casinoet accepterer - hvilket betyder, at spillere kan registrere sig, informerer vi simpelthen alle spillere om, at det er muligt.

At give en liste over kasinoer, der accepterer spillere fra Østrig, betyder ikke, at vi lokker spillere til at spille på sådanne kasinoer. Ved at bruge din logik kan du sige, at vi promoverer kasinoer, der tilbyder Bigtime Gaming-spil, fordi denne udbyder i alfabetisk rækkefølge altid vil være opført blandt de første i hver spiludbyders sektion kaldet "spiludbyder"

Vi bliver ved med at gentage, spillere fra Østrig bør kun spille på AT-licenserede kasinoer. Spillere fra Det Forenede Kongerige er godt klar over, at kun britisk-licenserede dem anbefales.

Så nu spekulerer jeg på, har du nogensinde læst nogen af dine guider om, hvordan man vælger et kasino ? Har du formået at bekymre dig om, at vi tilbyder en fane kaldet AT - licenseret casino?

Det gør vi, fordi vi ved, at det er en vigtig faktor, selvom det er op til spilleren, om han/hun følger anbefalingen.

Jeg læste anklagerne om, at Casino Guru blev betalt for at promovere dårlige kasinoer et par gange om ugen. Nogle gange søger jeg efter det casino, som vi angiveligt promoverer, og finder ud af, at det har en rating på 3,5/10, men det er ikke tilfældet med Snatch.

Jeg føler, at nogle spillere stadig ikke forstår betydningen af "promovering". Vores mål er at have (og jeg tror, vi har) den største online casino database i verden. Det betyder, at når du hører om NOGET kasino, kan du tjekke de oplysninger, vi har fundet om dem. Så lad os sige, at når kasinoet hævder, at de accepterer østrigske spillere, giver vi dig de oplysninger, vi har modtaget fra dem (vi sender Excel-ark til kasinoer, hvor vi beder dem om at udfylde alle typer oplysninger). At have et casino anmeldt på vores hjemmeside betyder ikke, at vi promoverer det. Hvis vi havde et skinnende neon-banner, der lokker dig til et bestemt casino, så ja, det ville være casino-kampagnen.

Lad os fokusere på Snatch casinoets vurdering et øjeblik. 8.1/10 er meget anstændigt, men det er langt fra det bedste. Ved du, hvor mange casinoer der har en bedre vurdering end dette i vores database? 873! Så hvis vi virkelig ville lokke dig til et ondt casino, skulle vi helt sikkert give det en bedre vurdering.

Det næste problem er, at mange spillere, der klager over vores vurderinger, ikke læser artiklen, hvor vi forklarer hele vurderingsprocessen . Der er områder, som vi tjekker for hvert kasino. Når vi finder ud af problemer i de givne områder, tildeler vi negative point til kasinoet. Det er det, det er hele processen.

Jeg er også nødt til at berøre det punkt, hvor du grundlæggende siger, at vi afviser anmeldelser, fordi vi ikke tjener penge på det. Hvis vi ville gøre det på denne måde, så ville det være nok at have en eller to ansatte, der ville afvise anmeldelserne, og det ville være det. I mellemtiden har vi cirka 12 medarbejdere, som udelukkende behandler klager. Det ville simpelthen ikke give mening at spilde løn til 12 personer, hvis de ville blive instrueret i at afvise de fleste klager.

In short, all bad ratings are fact and you hold your own, 90% bad rating, how does it work that you describe it here as good but you also have to earn money otherwise I don't understand your behavior and there are none for me Good arguments, this filthy casino is so wrong to be considered good because 99% of the sister casinos IWILD are just as bad, no matter which portal, there are exactly the same complaints. Conclusion: Sad to be fooled like that!!!!

Kurz und Bündig alle schlechten Bewertungen sind fakt und ihr haltet denen die stange,90% schlechte Bewertung,wie geht das ,das ihr sie hier als gut bezeichnet aber auch ihr müsst geld verdienen ansonsten verstehe ich eurer verhalten nicht und da gibt es für mich keine guten argumente,diese drecks Casino so fälschlicher weise als gut zu befinden da es ja auch 99% des schwester Casinos IWILD genauso schlecht ist ,igal welches Portal ,es gibt exakt die selben Beschwerden .Fazit:Traurig so verarscht zu werden!!!!

Absolutely right! Such casinos are pushed through this website! Due to the positive review, new players are still registering there, who can then be ripped off! Casino Guru is absolutely not neutral! No action is taken against casinos, but players who make negative comments (like me) are immediately "banned"! My complaint against Snatch was closed (without the usual extension) because I gave Casino Guru a negative review! The complaint is now being handled by Askgamblers

Vollkommen richtig! Derartige Casinos werden durch diese Website gepusht! Durch die positive Rezension melden sich ja nach wie vor neue Spieler dort an, die dann abgezockt werden können! Casino Guru ist absolut nicht neutral! Gegen Casinos geht man nicht vor, aber Spieler die sich negativ äußern (so wie ich) werden sofort „ausgeschlossen"! Meine Beschwerde gegen Snatch wurde (ohne der üblichen Verlängerung) geschlossen, weil ich Casino Guru negativ bewertet habe! Die Beschwerde wird nun von Askgamblers bearbeitet

Jeg beklager, du tager fejl.

Hvis du tog dig tid til at lære mere om , hvordan vi vurderer kasinoer , og hvad konsekvenserne af klager er, ville jeg værdsætte din mening meget mere, men du er selvfølgelig ligeglad.

At pege en finger er det altid så nemt og bekvemt. 🙂.

Dårlige bedømmelser kan være fakta for dig, ikke for os - vi bygger udelukkende scoren på dokumenterede fakta. Har du bevis for, at 90 % af de casinoer, der vises her, er dårlige? Send alt ind, tak! Vi vil vurdere dit input.

Hvordan vil du angive et dårligt casino? Det er ikke så nemt at sige, at det er godt eller dårligt, der er detaljer - så vil du være mere konkret? Vi sætter pris på ethvert brugbart bevis, vi kan få fra spillere, klager er kun en del. Har du bemærket, at vi aktivt beder spillere om at samarbejde?

Stop med at tale generelt, begynd at bevise, vil jeg sige - det er sådan, vi gør det.

Det er de ikke 🙂

Jeg forklarede dig mange gange, at vi ikke tæller spillernes anmeldelser med i resultatet, simpelthen fordi alle oplysninger ikke er bevist. Det er kun spillernes meninger. Pålidelige websteder finder i stedet bevisbare oplysninger.

Til din klage nu igen - da du ikke samarbejdede, blev klagen lukket som uberettiget.

Så simpelt er det:

"OK, lad os nu fokusere på klagen. Det er klart, at du ikke har leveret et nøgledokument for at afslutte verifikationen , jeg kan bekræfte det, da du tilføjede mig til cc. Som jeg nævnte i mit tidligere svar, hvis du undlader at overholde , vil jeg blive tvunget til at afvise din sag.

Når jeg konkluderer med alle ovenstående oplysninger og det faktum, at du ikke samarbejder , er jeg tvunget til at lukke denne klage som 'afvist'. En anden mulighed for dig er at kontakte den licensudstedende myndighed, selvom jeg er sikker på, at deres mening ville være den samme.

Som jeg ser det, var det dit valg.

Dette har åbenbart intet at gøre med en negativ anmeldelse, du måtte indsende hvor som helst, det handler om din tilgang.

Indtil i dag har du indsendt 15 klager. 10 blev lukket på grund af din inaktivitet eller manglende bevis fra din side. Det viser vel bare pænt din bitterhed.

Vi udelukker ikke spillere for at skrive dårlige kommentarer, ellers ville din konto allerede være udelukket. Men for at holde brugerbedømmelsen så upartisk, som vi kan, afviser vi negative anmeldelser, der indeholder falske oplysninger eller sådan, der kun beskriver at tabe penge - da gambling hovedsageligt handler om at tabe penge, og kasinoet bør ikke straffes, fordi spillere taber .

Hav det godt.

Hi, sorry but the effort to collect a lot of evidence, I've already had it with you, it was about Crazyplay Casino, where Paul partly helped me via email, it was about 320 € where the casino claimed these were mine Account transferred, but never until today, not about 3 months, I sent all the account statements peer screenshot, but they wanted PDF, which I didn't have until now, because I received them by mail, and supposedly it was transferred, they send me weird ones Account statements that it was out and I should ask my bank to see where my money was, my bank couldn't stop laughing and explained that to me, the one who transfers is of course entitled to this with the burden of proof check and make an application for prosecution, logically, because what should my bank check what never arrived, especially since they first claimed for days that it had to be approved, the payment, which was nonsense because it was approved days before and I only did it I waited for the money to come to my account, and then they insisted on PDF account statements, as already mentioned, this did not work until 1 day ago, I have now (unfortunately it took my bank a long time to change over) since yesterday, finally, the account statements by Received PDF, for which I also had to pay extra retrospectively for 2 months, I also wrote to Paul via email and sent these PDF excerpts yesterday and asked them to please forward this to the casino, all of this was discussed from January to February, am I'm curious how things will continue there, because I also had the case for a complaint here and the case was closed, but I also have to say that Paul believed me. To come back to your answer again, as far as collecting evidence is concerned I don't bother anymore with this Snatch Casino, because it leads to nothing but endless discussions, in the end the customer is the fool at such casinos. Sorry, that's my experience and my opinion, I'd rather close the casino and never play again, luckily I didn't deposit much, but I did at Crazyplay 3 months.

Peace

Best regards

Hi,sorry aber die mühe um etliche beweisse zu sammeln,hatte ich schon mal bei euch,da ging es um Crazyplay casino,wo mir Paul über email zum teil geholfen hat ,es ging um 320 € wo das Casino behauptet hat diese seien zu meinem Konto überwiesen,aber nie bis heute nicht ca.3monate,ich habe alle kontoauszüge peer screenshot,gesendet aber die wollten PDF,was ich bis dato nicht hatte,da ich diese per Post erhalten habe,und angeblich sei es ja überwiesen,senden mir komische Kontoauszüge,das es raus sei und ich meine Bank darum bitten soll ,das diese doch gucken soll wo mein geld gebliben ist,meine Bank kam aus dem lachen nicht mehr raus und erklärte mir das ,der ,der überweist natürlich in der beweispflicht steht dieses zu prüfen und ein Verfolgungsantrag machen muss,logisch ,weil was soll meine Bank prüfen was nie angekommen ist,zumal sie erst Tage lang behauptet haben ,es müsse genemigt werden,die auszahlung,was quatsch war weil diese ja genemigt wurde tage davor und ich nur drauf wartete das das geld auf mein konto kommt,und dann hat man penetrant auf PDF Kontoauszüge verlangt,wie schon erwähnt ging dies bis vor 1tag nicht,ich habe jetzt (leider hat meine Bank für die umstellung sehr lange gebraucht)seit gestern entlich die Kontoauszüge per PDF erhalten,wofür ich auch noch rückwirkent für 2monate extra zahlen musste,habe auch über email Paul geschrieben und diese PDF auszüge gestern gesendet und darum gebeten,dies bitte dem Casino weiter zu leiten,das alles ging vom Diskutieren her von Januar bis Febuar,bin mal gespannt wie es da weiter läuft,den ich hatte da auch den fall zu Beschwerde hier und der Fall wurde geschlossen,muss aber auch dazu sagen das Paul,mir glauben geschenkt hatte.Um nochmals auf deine Antwort zurück zu kommen ,was beweisse sammeln betrifft,ich mache mir diese mühe nicht mehr,bei diesem Snatch Casino ,da es zu nichts führt auser entlose Diskusonen,am ende ist der Kunde bei solchen Casinos der Depp. Sorry so sind meine Erfahrungen und Meihnung,da lass ich lieber das Casino schließen und spiel halt nie wieder habe da ja zum glück nicht viel eingezahlt aber bei Crazyplay schon.Warte jetzt mal über email ob ich Hilfe erhalte das entlich meine 320€ gezahlt werden nach 3monaten.

Peace

Liebe Grüße

PS Complaints about not winning is nonsense, casino is casino and you win or lose but this is about actual rip-off and again, I don't bother to prove this, hopeless and you don't write the terms and conditions or reputation which is unfair, you even write -very good reputation FROM CASINO GURU -everything is great and I don't understand that.

P.S beschwerden wegen nicht gewinn,ist quatsch,Casino ist Casino und da gewinnt man oder verliert aber hier geht es um tatsächliche abzocke und nochmal ,ich mache mir keine mühe ,dies zu beweissen,aussichtslos und ihr schreibt ja auch nicht das die AGB oder Reputation von denen unfair ist ,ihr schreibt sogar -Sehr gute Reputation VOM CASINO GURU -alles super und das verstehe ich nicht.

Radka what you are telling here is a lie! Because I never cc'd you, I did cc'd Jozef! I am happy to attach the screenshot!

Because of my many complaints: this has nothing to do with being bitter! I report corrupt casinos! As simple as that! do you have a problem with that, or why do you bring it up every time?

And the fact that many complaints were closed because I no longer ruled is more likely due to your lack of objectivity! Have you still not understood that many players no longer believe that you are neutral and fair? Do you read what the players write here about Snatch and your behavior, or do you ignore everything? Just look the other way or blame the players! Yes, do not consider self-reflection!!

Radka was du hier erzählst ist eine Lüge! Ich habe dich nämlich nie auf cc gesetzt, sondern Jozef! den Screenshot füge ich gerne bei!

Wegen meiner vielen Beschwerden: das hat nichts mit verbittert sein zu tun! Casinos die korrupt sind melde ich! So einfach ist das! hast du ein Problem damit, oder wieso sprichst du das jedes Mal an??

Und dass viele Beschwerden geschlossen wurden, weil ich nicht mehr regiert habe liegt ja wohl eher an euer mangelnden Objektivität! Habt ihr noch immer nicht kapiert, dass viele Spieler nicht mehr dran glauben dass ihr Neutral und fair seit?? Lest ihr was die Spieler hier über Snatch und euer Verhalten schreiben, oder ignoriert ihr alles? Einfach wegsehen oder den Spielern die Schuld zuweisen! Ja keine Selbstreflexion in Betracht ziehen!!

Hej igen.

Jeg er enig i at klage over tab er meningsløst - hvis spillene er retfærdige.

Resten - jeg fatter det ikke.

Alle vilkår og betingelser er synlige i det rigtige casino, du spiller i. Hver bonus, der står på vores side, siger "Fuldstændige vilkår gælder".

Desuden bekræfter du ved at registrere dig på casinoet, at du er bekendt med reglerne, hvis du ikke er det, skal du kontakte casinoet for at få en forklaring.

Vi er ikke casinoet, vi leverer casinolisten. Venligt sagt, hvis du er så interesseret i reglerne - hvilket du bør - læs dem i casinoet. Det skal du alligevel gøre:

Hej,

Jeg viste, hvad der står i klagen. Jeg har aldrig sagt, at du satte mig i cc. Aner ikke hvor du får det fra.

Hvorfor svarer jeg stadig? Simpelthen fordi du stadig bliver ved med at sige, at vi lader som om vi hjælper, mens andre motiver er i bevægelse. Selvom det er dig, der ikke leverede de nødvendige dokumenter under KYC, så vi kunne ikke hjælpe.

Jeg vil ikke tie, hvis du proklamerer falske beskrivelser. Er dette ikke kun logisk?

Du melder om korrupte kasinoer – fint, så hvorfor stopper du normalt i midten? Hvorfor lod du alle de klager indgivet mod korrupte kasinoer være forgæves?

Det er noget, jeg ikke kan forstå.

Du synes, at klageteamet mangler objektivitet, ja okay, så hvad har du tænkt dig at bevise her?

Vi vil ikke ændre processen, fordi du er uenig. Jeg beklager.

Jeg tror, vi skal give slip.

Here it is with the cc and you posted it!!

ier steht das mit dem cc und du hast es gepostet!!

Hej.

Det citerer faktisk: Teksten stammer fra klagen , og den er skrevet af klagebehandleren - ikke af mig, jeg citerede kun den tekst . Forstår du nu? 🙂

I've already done my verification and I just can't make the withdrawal, they cancel saying the finance department rejected it, I've been on this for days. It's absurd with the player who puts his money at risk and when he wins he can't withdraw. 😡

Já fiz a minha verificação e simplesmente não consigo fazer o saque, eles cancelam dizendo que o departamento financeiro rejeitou, já estou a dias nisso. É um absurdo com o jogador que põe seu dinheiro em risco e quando ganha não consegue sacar. 😡

The problem is known! But Casino Guru doesn't care! The reputation has still not been devalued, even though there are countless negative player reviews! Snatch takes deposits and refuses withdrawals! I've been waiting for 6 months! to the payout of 500 euros!

Das Problem ist bekannt! Aber das interessiert Casino Guru nicht! Die Reputation wurde noch immer nicht abgewertet, und das obwohl es unzählige negative Spielerbewertungen gibt! Snatch nimmt Einzahlungen und verweigert Auszahlung! Ich warte seit 6 Monaten! auf die Auszahlung von 500 Euro!