Hej med dig. Godt spørgsmål!
Jeg tror, at det vigtigste ord, du gik glip af, er "simulativt." Er det sådan?
Nå, lad os bare sige, at spiludbyderen kan være opmærksom på dit spil, og hvis der sker noget uventet, vil denne detalje blive noteret og meget sandsynligt givet til kasinoet.
Men teknisk set vil jeg sige, at der ikke er nogen reel fordel, når du spiller det samme spil, som du foreslog. På den anden side har mange kasinoer stadig en tendens til at være meget tøvende over for det, vi kalder "uregelmæssigt spil" eller "uregelmæssige væddemålsmønstre." Det dækker alt usædvanligt, der høfligt kan opnå en uretfærdig fordel. Du kan læse mere her:
https://casinoguru-en.com/fair-gambling-codex-for-casinos
(8. Væddemålsmønstre)
Jeg er her, hvis du vil snakke mere.
Hi there. Good question!
I believe the most important word you missed out is "simulatiously." Is that so?
Well, let's just say the game provider may be aware of your play, and in case anything unexpected occurs, this detail will be noted and very likely provided to the casino.
Yet technically, I'd say there is no actual advantage when playing the same game like you suggested. On the other hand, many casinos still tend to be very hesitant about what we call "irregular play" or "irregular betting patterns." It covers anything unusual that may politely gain an unfair advantage. You may read more here:
https://casinoguru-en.com/fair-gambling-codex-for-casinos
(8. Betting patterns)
I'll be here if you want to talk more.
Automatisk oversættelse:
