Games on Demo?

Jeg har bemærket, at første gang du spiller et spil på demo, f.eks. 50/100 spins, synes jeg altid at vinde store, især pragmatiske spil. Efter det bliver det til det sædvanlige at tabe mere end du vinder. Jeg spiller bare Gate of Olympus 100 .40 vandt 185 af 50 spins efter de 32 og 24. Det samme skete med eye of atum og andre store gevinster første gang, så falder det. Grunden til, at jeg gør det, er, at det casino, jeg spiller, tilbyder masser af indbetalingsbonusser, og jeg kan godt lide at prøve spillet først for at se, om det kan betale sig. Jeg har 200 x 2 gratis spins på Crystal Cavern megaways for et depositum på 50. Det samme skete, første gang jeg spillede 260. Derefter gik det ned ad bakke, så jeg vil fortælle dig, hvordan jeg kommer videre i morgen.

Jeg kan huske, at jeg læste et sted (jeg tror, det var et stort gevinstbræt), at der er udbydere, der leverer falske/manipulerede demo-tilstande, hvorimod du får vanvittigt høje hits, men hvis du spiller med rigtige penge, får du den rigtige RTP (du ved, den dårlige 😂 ). Så stort set ja, jeg tror også, at demotilstande er falske, måske ikke fra alle udbydere, men der er helt sikkert nogle, der leverer falske demoer

Hmm ret interessant, hvis du bemærker det selv på demoversioner. Er det kun på pragmatiske spil, eller har du bemærket det på andre? Efter sådan en oplevelse, tror du, om du vil prøve det med rigtige penge, eller vil det overbevise dig om ikke at spille i kasinoet?

I hvert fald skal du sørge for at fortælle os, hvordan du gjorde, og om dine observationer gik i opfyldelse. 🙂

Kan du også huske, hvilke udbydere du læser om, der har falske demo-mods? Jeg synes, det er et ret interessant emne.

Som jeg sagde selv på demo, første gang du spiller, vinder du stort, efter det forfærdelige, og jeg mener forfærdeligt, og så når du spiller for rigtige penge, er der kun en dårlig penge, næsten ingen scatters gratis spins betaler en ringe penge. De vigtigste syndere er Pragmatic og Play n Go. Hacksaw spil til deres kredit er konstant vinde stort tabe tabe, få dine penge tilbage tabe og igen vinde stort. Jeg spiller aldrig på et pragmatisk slot eller spiller n Go igen, medmindre det tilbydes i en gratis spins uden væddemål på indbetalingsbonus. Hvis jeg gør det, vil jeg holde dig opdateret

https://www.bigwinboard.com/gameart/ denne, jeg kan huske, at jeg læste for tid siden om lignende ting ved Pragmatics demo-tilstande, men kunne ikke finde noget

Jeg kan ikke forestille mig at gå til Pragmatic eller Play'nGo og sige: "Hey, er dine demo-tilstande okay? For jeg tror, de er falske!"

Helt ærligt, hvad vil du sige, at spillere med en sådan overbevisning skal gøre? Jeg gætter på, at licensmyndigheden er ligeglad, eller tager jeg fejl?

Jeg har hørt om denne sortliste, den er værd at tjekke ud.

Er demotilstanden underlagt de samme regler som en spilleautomat med rigtige penge? Er der noget juridisk tilsyn med dette? Det er helt klart for mig, at i en demo-tilstand skal spillere have mulighed for at sætte sig ind i alle aspekter af spilleautomaten, inklusive dets funktioner og bonusspil, inden for et minimum af spins

Jeg kan ikke fremlægge noget bevis, men jeg har også haft den følelse mere end én gang

Da jeg ikke er særlig sikker på svaret, vil jeg tilføje et spørgsmål mere 😀:

Hvorfor er nogle spil tilgængelige i demo-tilstand, når andre ikke er udgivet i demoversioner?

Beklager, at jeg bringer mere forvirring til dette emne, men jeg følte, det var relateret... 🤷‍♂️

Det er et godt spørgsmål. Jeg bruger normalt demospil til at sætte mig ind i grænsefladen, parametrene og andre tekniske aspekter. Men jeg undrer mig også over, hvorfor nogle slots ikke har en demo-tilstand? Efter min mening er det måske gjort mere for spændingens skyld, når spilleren ikke ved, hvad han præcist vil se, når han begynder at spille. På den ene side kan det være en interessant oplevelse, men på den anden side (jeg tror selv de fleste af alle spillere) er ikke særlig glade for sådanne ting, når det kommer til at spille for rigtige penge.

Som en teori har der muligvis ikke været tid eller budget nok til at færdiggøre demoversionen🙂

Jeg kan godt lide, at du sprang alle negative antagelser over. Det er fantastisk, og jeg vil gerne sige, at jeg foretrækker at holde fast i dine forslag! Tak skal du have 🙂

Hvad jeg på den anden side har svært ved at få er denne information:

"Principperne om tilfældighed respekteres af enhver licenseret spiludbyder."

Hvad synes du om dette? 😀

Thus, the principles of randomness will be such that most likely there will be some pseudo-random number generator, the seed of which can be compiled from time, information about the client and others, and then its output can be decorated to slightly beautify the data. In my country, the provider must allow customs officials to measure this generator at any time, which is a condition for obtaining a license.

But back to the demo. As far as I know, the demo must always be available with us. If they adjust the chances of winning on it, then that's a nice piggery.

Tak principy náhodnosti budou takové, že s největší pravděpodobností tam bude nějaký pseudo náhodný generátor čísel, jehož seed může být sestaven z času, informací o klientovi a jiných a následně jeho výstup může být ještě dekorován, aby se lehce zkrášlila data. V mé zemi musí poskytovatel umožnit kdykoliv celníkům měření tohoto generátoru, čímž je podmíněno získání licence.

Ale zpět k demu. Pokud vím, u nás musí být demo vždy k dispozici. Jestli na něm upravují šance na výhru, tak to je pěkná prasárna.

Hvis jeg forstod spørgsmålet rigtigt, ville det være fantastisk, hvis alle casinosider offentliggjorde data om verifikationen et eller andet sted. Og at det var løbende opdateret information. Jeg forstår, at det kræver mange ressourcer at tjekke alle licenserede casinoer, men det ville være det bedste for spillere.

Hm det ville være en god idé, men jeg er ikke sikker på, om det er muligt, da der er kasinoer, der ikke har en licens, hvis du mener licensbekræftelsesdataene. Det ville bare være en mekanisme, hvor ikke alle kasinoer skal være ærlige, og det ville bestemt være vigtigt at finde på noget, hvor kasinoer ikke kan komme uden om det. Så som en idé er det måske ikke en dårlig, men jeg kan se, at det er ret svært at implementere. 🤔

Jeg er enig i, at det er meget svært at indse. Men de vil have, at spillerne stoler mere på dem, og de skal arbejde på det! Dette burde være i deres bedste interesse

Ja, casinoer bør gøre alt, hvad de kan for at gøre spilleren så glad som muligt. Men som vi alle ved, er dette ikke tilfældet. Og det er grunden til, at en enkelt mekanisme ville være meget sværere at sætte op, fordi hvert casino skulle have de samme kriterier for at opfylde.

Men jeg kan se din pointe, og jeg er af samme mening. 🙂

Demo mod er faktisk sværere at spille. Resultatet bliver sværere for pragmatiske. For no limit city vil demoen være lettere at ramme. hacksaw spil også ret svært at vinde stort i demo. I rigtigt casino tror jeg stadig, pragmatisk er meget bedre til. Jeg fik en kæmpe gevinst i no limit city, omkring 4000x og 3000x sejr, men gæt hvad, jeg tabte alt i løbet af de næste par dage og taber endda endnu 3000x...meget dårligt bonuskøb. Jeg tror, du har fat i pointen, når du vinder næppe for at vinde igen. Dette er bevist....

Bare for at dele hvilket spil jeg taber så meget,

True Grit-indløsning taber omkring 10 bonuskøb ved tilfældigt eller gamble bonuskøb.

RIP tomestone 8 bonus køb taber....disse to spil rippede alle mine penge....et x1000 bonus køb og få x70....jeg husker det altid. Prøv at undgå disse spil.