HjemKlagesagerIamSloty Casino - Spillerens gevinster er blevet konfiskeret.

IamSloty Casino - Spillerens gevinster er blevet konfiskeret.

Automatisk oversættelse:

Beløb: 554 €

IamSloty Casino
Sikkerhedsindeks:Lavt
Indsendt: 06.07.2023 | Sag lukket : 30.08.2024
Sag lukket Vores afgørelse

Tilsynsmyndigheden giver casinoet ret

AFVIST

Sagsoversigt

2 måneder siden
Oversættelse

Spilleren fra Armenien fik deres €554 gevinster konfiskeret på grund af flere registreringer fra spillerens IP-adresse, hvilket casinoet ikke har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for. På trods af at spilleren insisterede på, at de kun havde én konto, har casinoet kun refunderet €68 ud af de samlede €591, der er indbetalt. Efter at have indsamlet nogle detaljer fra casinoet, viste det sig, at der var en anden konto registreret fra den samme IP-adresse, og at den samme reload-bonus blev brugt fortløbende af begge sammenkædede konti to gange. Kasinoet var dog ikke i stand til at bevise, at begge konti blev brugt af én person, eller give os yderligere detaljer/beviser, der understøtter disse påstande. De anvendte simpelthen en regel, der forbød brugen af mere end én konto (bonus) fra én IP-adresse/husstand, og hævdede, at det ikke ville have ændret situationen, hvis spillerne var i stand til fuldt ud at verificere sig selv som 2 forskellige personer, der spiller med disse konti. Selvom der ikke var nogen grund til at returnere spillerens indskud, som hun anmodede om, udover det sidste, der blev returneret, repræsenterer det omtvistede beløb kun de konfiskerede gevinster. Vi konkluderede, at de angivne detaljer og beviser er utilstrækkelige til at konfiskere gevinster, og derfor lukkede vi sagen som uafklaret og anbefalede på det kraftigste, at klageren henvendte sig til ADR eller tilsynsmyndigheden. Senere, baseret på oplysningerne og detaljerne modtaget fra kasinoet selv via e-mail, blev klagen genåbnet og opdateret til 'afvist'. ADR (EADR) afgjorde til fordel for kasinoet.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hej,

Jeg beder dig om at hjælpe med at løse tvisten med IamSloty Casino, kasinoet konfiskerede mine 554 euro. Jeg vil skrive alt i rækkefølge.

Den 24. april registrerede jeg mig på kasinoet. Siden registreringsdatoen har jeg foretaget 9 indbetalinger for i alt 591 Euro. Under spillene, den 26. juni, var min kontosaldo 622 euro.

Det lykkedes mig dog ikke at få mine penge. Den 28. juni modtog jeg en besked fra casinoet, hvor casinoet beskyldte mig for at have overtrådt vilkårene for bonussen – der var angiveligt flere registreringer fra min IP-adresse. MEN kasinoet ignorerede min anmodning om at fremlægge bevis for overtrædelsen.

Den 28. juni krediterede kasinoet en af mine 9 til min Skrill-pung!!! indskud - 68 euro.

Jeg er bekendt med retsstaten, og jeg ved, at beskyldninger uden beviser ikke har nogen retskraft!!! Jeg insisterede på at fremlægge beviser!

Jeg er 100 % overbevist om, at kasinoets anklager ikke er ubegrundede: Jeg har kun 1 casinokonto; ingen undtagen mig har adgang til min computer og min konto; Jeg spillede kun hjemmefra; Jeg spillede ikke på offentlige steder, brugte ikke en delt computer, min Skrill betalingspung bruges kun af mig.

Det officielle krav blev sendt til kasinoet den 29. juni. Men kasinoet fremlagde ingen beviser for min skyld.

Hjælp mig venligst med at løse tvisten.

Tak på forhånd.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære shmav,

Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om dit problem. Tillad mig at stille dig et par spørgsmål, så jeg kan forstå hele situationen. Er der nogen chance for, at nogen fra din husstand eller bruger den samme IP-adresse også har oprettet en konto på dette casino?

Kan du bekræfte, at du har bestået KYC-bekræftelsen?

Forstår jeg rigtigt, at du har akkumuleret dine gevinster med en aktiv bonus?

Jeg håber, vi vil være i stand til at hjælpe dig med at løse dette problem så hurtigt som muligt. På forhånd mange tak for dit svar.

Med venlig hilsen,

Kristina

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hej,

brugen af min IP-adresse af en anden spiller er udelukket. Ingen af min familie oprettede en konto på dette casino.

Jeg modtog ikke en KYC-bekræftelsesanmodning.

Det er rigtigt, jeg akkumulerede gevinster ved at bruge den aktive bonus.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Mange tak for dit svar, shmav. Før vi kontakter casinoet, kan du venligst videresende al relevant kommunikation mellem dig og casinoet til kristina.s@casino.guru ? Alternativt kan du poste det her. Tak på forhånd.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

hej, sendt til din e-mailadresse

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Mange tak, shmav, for dit samarbejde. Jeg vil nu overføre din klage til min kollega Branislav ( branislav.b@casino.guru ), som vil stå til din tjeneste. Jeg ønsker dig held og lykke og håber, at problemet vil blive løst til din tilfredshed i den nærmeste fremtid.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hej, shmav,

Jeg er ked af at høre om din ubehagelige oplevelse, og beklager forsinkelsen. Jeg vil kontakte casinoet og gøre mit bedste for at løse problemet så hurtigt som muligt. I mellemtiden, mens vi venter på casinoets svar, kan du så give mig information, hvis der er en chance for, at du har registreret en anden konto i fortiden og muligvis har glemt det?

Nu vil jeg gerne invitere IamSloty Casinos repræsentant til at deltage i denne samtale og deltage i løsningen af denne klage.

Kære IamSloty Casino team

Kan du give os en mere detaljeret forklaring på spillerens situation? Hvorfor er hendes gevinster blevet konfiskeret? Hvis vi taler om et brud på casinoets vilkår og betingelser, er casinoet så i stand til at underbygge sin beslutning med relevante beviser?

Det er muligt at dele dataene direkte her, med dit svar, eller ved at sende dem til min e-mailadresse (branislav.b@casino.guru).

På forhånd tak for at give oplysningerne.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

hej, det er helt udelukket, jeg har ikke registreret en konto hos dette casino før

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Nej, det er det desværre ikke. Og jeg spurgte om det med en god grund.

Lad os dog vente på casinoets svar og detaljer.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse
Vi har anmodet casinoet om at svare på klagen og forlænget tidsfristen med 7 dage. Hvis casinoet ikke svarer inden da, er vi nødt til at lukke klagesagen som "uløst". Uløste klagesager påvirker casinoets rating i negativ retning.
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære shmav,

Jeg venter på yderligere detaljer fra casinorepræsentanten uden for tråden.

I mellemtiden, kan du venligst give mig oplysninger om, hvilken enhed og internetforbindelse du brugte mest for at få adgang til kasinoets hjemmeside?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære Guru,

Jeg har kun brugt min computer til casinospil. Og forbindelsen var kun via mit hjemmeinternet.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Tak for informationen, shmav.

Men efter at have gennemgået dataene fra kasinoet, kan du på en eller anden måde forklare, hvordan det er muligt, at der er en anden casinokonto, der brugte den samme IP (i det mindste ved registrering på kasinoet), og som brugte de samme sidste to fredags reload bonusser på nogenlunde samme tidspunkter før gevinstkonfiskation?

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære shmav,

Vi forlænger timeren med 7 dage. Vær venligst opmærksom på, at hvis du undlader at svare inden for den givne tidsramme eller ikke har brug for yderligere assistance, vil vi afvise klagen.

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære alle,

Jeg har intet at gøre med en anden konto og en anden spillers spiladfærd. Og hvorfor skal jeg være ansvarlig for tredjeparters adfærd? Jeg har ikke givet mine data, som en computer, til nogen, jeg overtrådte ikke reglerne for kasinoet.

Hvis kasinoet mener, at en anden spiller har overtrådt reglerne, så lad ham træffe foranstaltninger til at konfiskere penge.

Eller vil jeg blive anklaget for at overtræde reglerne for alle andre spillere?

Jeg ønsker også at modtage information fra kasinoet: Hvilket afsnit i reglerne har jeg overtrådt, og jeg insisterer på at fremlægge direkte bevis for min skyld.

Tak

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Okay, shmav. Der er beviser, der viser, at en anden konto blev registreret fra den samme IP-adresse som din omstridte konto. Din konto blev registreret i slutningen af april 2023, og en anden konto blev registreret i kasinoet i midten af juni 2022 - registreringerne blev foretaget fra den samme IP-adresse. Derudover ser det ud til, at en anden konto stadig er fuldt aktiv, fordi den brugte de samme fredagsreload-bonusser som din omstridte konto.

Hvis du brugte begge sammenkædede konti, ville det betyde, at industristandardregler blev overtrådt. Det er tilladt kun at have 1 casinokonto pr. spiller, og samtidig er det kun tilladt at bruge 1 bonus pr. spiller. Hvis 1 person brugte mere end 1 konto, og begge konti brugte de samme bonusser, betyder det, at casinoets bonustilbud blev misbrugt, og konti er ikke berettiget til de opnåede gevinster på denne måde.

Siden du nævnte, at du kun bruger din computer og hjemme-internetforbindelse - hvordan er det muligt, at en anden konto registreres på casinoet fra samme IP?

Vi ville være i stand til at acceptere 2 separate konti registreret og drevet af 2 forskellige personer, som er i stand til at verificere sig selv, trods en engangs IP-match, men hvis de samme bonusser blev brugt på begge konti, og der er en stærk mistanke om, at begge konti blev brugt af 1 person, jeg er ikke sikker på, om vi er i stand til at hjælpe. Derfor ville vi have brug for en forklaring, fordi IP-matchet blev bekræftet af data fra casinoet.

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hej,

Jeg siger igen, jeg har kun 1 (én) konto i dette casino. Ingen undtagen mig har adgang til min konto. Ingen undtagen mig har adgang til min computer.

Hvis du og casinoet har mistanke om, at jeg og en anden spiller er den samme person, kan du anmode om et identitetstjek og bekræfte, at dine mistanker er forkerte.

Jeg ved ikke, hvordan en anden spiller kunne have den samme IP-adresse. Måske er han en svindler? Jeg kan heller ikke være ansvarlig for, hvilke bonusser han nyder godt af.

Under alle omstændigheder har kasinoet ikke ret til at lade sig lede af "mistanker" ved konfiskering af midler. Vi har brug for direkte beviser for min skyld i ulovlig adfærd. Jeg insisterer på at fremlægge de relevante beviser. tak skal du have

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære shmav,

Det udelukker dog ikke muligheden for, at en anden tilknyttet konto kunne være blevet registreret fra den samme IP-adresse ved hjælp af en anden enhed.

Dybest set er det ikke kun en mistanke, det er et faktum. Som jeg nævnte, er der beviser, der viser, at begge konti brugte den samme IP-adresse under deres registreringer. Da du nævnte, at du kun bruger din computer og hjemmeinternet (enten via kabel eller wi-fi - adgangskodebeskyttet eller beskyttet på anden måde), er der meget lille chance for, at en anden konto ville være blevet registreret fra den samme IP uden din viden . Derfor har vi virkelig brug for en forklaring.

Hvor længe har du boet på din nuværende adresse, tak? Er det muligt, at du flyttede dertil i juli 2022 eller senere? Hvis ja, kan du på en eller anden måde bevise det? Hvis ikke, ville vi sætte stor pris på forklaringen.

Hvad angår beviserne fra casinoet, forklarede jeg, hvad jeg kan se i de angivne data - nøjagtig den samme IP-adresse blev brugt ved registreringer af begge konti, og mindst de samme sidste 2 reload-bonusser blev brugt på begge konti. Det betyder, at de begge var fuldt aktive på samme tid.

Desværre har vi ingen tilladelse til at give spillere beviser modtaget fra kasinoer. Hvis du insisterer på at levere de relevante beviser, anbefaler jeg, at du henvender dig direkte til kasinoets ADR eller MGA. Kasinoet bør give dem alt det nødvendige, og så kan du bede dem om præcise detaljer.

Med hensyn til KYC for begge konti - jeg vil prøve at spørge casinoet om det, og jeg vil informere dig, når jeg har nogen nyheder. Men - hvordan forestiller du dig venligst at fortsætte, hvis en anden konto nægter at udføre det eller slet ikke svarer til kasinoet?

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hej, jeg ved ikke, hvordan en anden spiller kan have en IP-adresse, der ligner min. Jeg mener, at undersøgelsen bør udføres af kasinoet, ikke mig! Jeg har ikke givet min computer til nogen. Hvis en anden spiller svigagtigt opretter forbindelse til min IP-adresse, bør jeg ikke holdes ansvarlig for det. Kan et casino påstå, at en anden spiller er medlem af min familie/bekendtskab/bor på samme adresse som mig? Kasinoet skal have sådanne oplysninger - de gives under verifikationen.



Automatisk oversættelse:
Skjult
Skjult
1 år siden
Oversættelse
Følsomme oplysninger

Casino Guru har skjult indlægget. Det indeholder følsomme oplysninger, der kun er tiltænkt de involverede parter.

Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hej,

Jeg mener, at omstændighederne omkring min tidligere klage (mod et andet kasino) ikke er relevante for den aktuelle klage. Lad mig dog være klar, baseret på den tidligere klage indrømmede kasinoet, at anklagerne var forkerte og krediterede mit indskud og mine gevinster fuldt ud.

Jeg er slotty casino udbetalte kun 68 euro ud af 591 euro af mit indskud. Dette er, hvis vi taler om tilbagelevering af indskud.

Jeg bestrider dog kasinoets anklage om, at jeg har overtrådt reglerne. Min holdning er allerede blevet udtalt. Igen, jeg bør ikke holdes ansvarlig for en anden spillers handlinger.

Jeg er også klar til at acceptere en fuld tilbagebetaling af indskud fra kasinoet (på trods af at dette er mindre end mine gevinster) - 523 euro og opgive mine krav.

Automatisk oversættelse:
Skjult
Skjult
1 år siden
Oversættelse
Følsomme oplysninger

Casino Guru har skjult indlægget. Det indeholder følsomme oplysninger, der kun er tiltænkt de involverede parter.

Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Hilsen alle,

Baseret på oplysningerne og detaljerne modtaget fra casinoet via e-mail, blev klagen opdateret til 'afvist'. ADR (EADR) afgjorde til fordel for kasinoet.

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
Forum_alt
Deltag i debatten i vores forum sammen med casinospillere fra hele verden
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din kode eller forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto
Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere