HjemKlagesagerLadbrokes Casino - Spillerens selvudelukkelse er ikke blevet respekteret af søsterkasinoet.

Ladbrokes Casino - Spillerens selvudelukkelse er ikke blevet respekteret af søsterkasinoet.

Automatisk oversættelse:

Beløb: £750

Ladbrokes Casino
Sikkerhedsindeks:Særdeles højt
Indsendt: 12.03.2024 | Sag lukket : 05.04.2024
Sag lukket Vores afgørelse

Uberettiget klage

AFVIST

Sagsoversigt

7 måneder siden
Oversættelse

Spilleren fra Storbritannien havde selvudelukket et kasino i 2020. En agent fra et af casinoets søstersider havde dog senere rådet ham til at åbne en ny konto hos Ladbrokes. På trods af at have været en kendt selvudelukket kunde, havde spilleren været i stand til at indbetale cirka 750 £ inden for 2 timer. Spilleren anfægtede denne mangel på spillerbeskyttelse og hævdede, at enhver selvudelukkelse burde have været gældende på tværs af alle websteder under den samme gruppe. Spilleren havde derefter søgt om tilbagebetaling af alle indbetalinger foretaget efter kontolukningen og selvudelukkelseshændelser. Vi fandt dog ud af, at kontoen var blevet lukket i 2020 under normale omstændigheder, ikke på grund af selvudelukkelse. Der var heller ingen oplysninger, der indikerede, at selvudelukkelse fra ét kasino ville resultere i udelukkelse fra andre under samme ejer. Derfor var klagen blevet afvist, da vi ikke kunne hjælpe spilleren med at få refusion.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Kontoen blev lukket af mig i 2020 under jeg tror var selvudelukkelse i 5 år.

Jeg forsøgte at logge på lørdag, og kontoen blev suspenderet og blev bedt om at kontakte support. De bekræftede, at kontoen var lukket, men hævdede ikke under SE, hvilket jeg bestrider.

Deres agent sagde, at jeg har et SE med en af Entain Sister-webstederne, og at jeg burde åbne en ny konto hos Ladbrokes. Den SE, jeg anvendte på søsterwebstedet, skulle have været anvendt på hele Entain Groups' fulde liste over firmaer. I mangel af det, det faktum, at deres agent ved, at jeg er SE, bør de ikke tillade og fremme åbning af en ny konto. De gjorde dette, og dette er ikke spillerbeskyttelse, da de ved at kende til sårbarheder ikke pålagde nogen begrænsninger på den nye konto.

Dette gav en SE-kunde mulighed for hensynsløst at indbetale omkring £750 i en periode på 2 timer. Min partner, som er meget opmærksom på min SE og tidligere spilleafhængighed, opdagede dette den følgende morgen.

En klage blev indgivet til Ladbrokes og bevismateriale til støtte for 3 punkter, der blev rejst til dem:

Som en kendt SE-kunde fra et websted under Entain-gruppen (så oplysningerne var tilgængelige på deres system, bekræftede de bevidst, at jeg skulle åbne en ny konto på deres Ladbrokes-side.

Da jeg var SE og det var kendt for dem, da jeg gennemførte den handling sidste år, burde dette være blevet anvendt af dem på tværs af alle grupper under dem. De ejes af samme koncern under samme licens. Det gjorde de ikke

I 2020 kontaktede BETDAQ mig med besked om, at et problem havde forårsaget, at indbetalingsgrænsefunktionen ikke fungerede, og jeg fik som sådan lov til at indbetale mere, end jeg burde have været i stand til. De refunderede dette som betaling til mig. Jeg fremhævede mine bekymringer om mine spillevaner, og at jeg var ude af kontrol og afhængig. Dette fik dem til at lukke min konto, hvilket er forståeligt. Da de på det tidspunkt var en del af Ladbrokes-gruppen, føler jeg igen, at kontolukningen på det tidspunkt skulle have været anvendt på tværs af deres gruppe.

Jeg spurgte, da BETDAQ lukkede kontoen, at de specifikt begrænsede mit indskudsniveau på tværs af mærkerne under Entain Group. Så effektivt i stedet for at hvert websted har en individuel grænse, ville det være kumulativt. Jeg blev informeret om, at dette blev sendt til deres overholdelsesteam, men der blev ikke givet noget svar.


Ladbrokes burde ikke have tilladt registrering af en konto, når den var klar over, at en sårbar kunde er SE hos et brand under koncernen. Deres verifikationsproces burde have bekræftet, at en udelukkelse var på plads og afvist dette.

Ud over dette, da jeg SE sidste år på et søstersted, skulle dette have været anvendt i hele gruppen og forhindret yderligere aflejringer siden da, da de var opmærksomme på sårbarheder.

Ud over dette, da BETDAQ var opmærksomme på sårbarheder og som sådan besluttede at lukke min konto, skulle dette have været anvendt i hele gruppen og forhindret yderligere indbetalinger siden da.


Disse punkter blev stillet til Ladbrokes-teamet, som specifikt bekræftede, at de ville være nødt til at undersøge især spørgsmålet om selvudelukkelse. Som svar svarede Ladbrokes blot ved at oplyse, at de havde rapporteret mig til GamProtect og lukket alle konti under Entain Group. Jeg er enig i denne handling. De refererer ikke til andre punkter, der er stillet til dem omkring selvudelukkelse og foreslår, at jeg i lyset af dette skulle åbne en ny konto. De nægtede overhovedet at reagere på selvudelukkelsespunkter.


Spillerbeskyttelsesteamet, der bekræftede dette, har nægtet at svare på mit e-mail-svar, som fortæller, at de ikke har undersøgt, overvejet eller reageret på mine SE-punkter. Dette er deres svar, som ikke er acceptabelt.


De arbejder ikke på linje med sikrere spil og beskyttelse af sårbare spillere og undgår tydeligvis et overbevisende punkt, da de ikke kan forsvare deres handlinger. Deres klagesvar og afvisning af at behandle punkter er en åbenlys indrømmelse af, at deres handlinger er i strid med reglerne.


Deres handling med at rapportere mig til GamProtect er en handling for at dække sig selv lige så meget, som den er for at dække mig, dette er en handling, der burde have været påtvunget i 2020 og 2023 i det mindste.


Det omstridte beløb er det, der blev indsat efter åbningen af kontoen i denne uge. Jeg kan anmode om tilbagebetaling af indbetalinger foretaget efter kontolukningen hos BETDAQ i 2020 og SE i 2023, dette ville være en tilbagebetaling af alle indbetalinger foretaget til Entain Group efter lukningsbegivenheden(erne), og for dette har jeg anmodet om en liste over indbetalinger, som jeg har foretaget til hver operatør, så jeg kan finde det samlede beløb, der er foretaget til dem.

Hvis en spiller omgår en proces for at få en konto, og det senere bliver opdaget, at dette er tilfældet, vil kasinoet suspendere kontoen og midlerne fra den spiller. Dette vil sandsynligvis omfatte, at hvis de har registreret sig hos en operatør, og de har fundet ud af at være selvudelukkede på et søstersted, ville de have omgået processen og overtrådt reglerne. I dette eksempel har Ladbrokes villigt brudt reglerne og derefter suspenderet mig efter at have modtaget indskud, hvilket jeg vil sige er under falske forudsætninger.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Kære Kierangrayson,

Mange tak for din indgivelse af denne klage. Jeg er ked af at høre om din negative oplevelse med Ladbrokes Casino. Tillad mig at stille dig et par spørgsmål for at sikre, at jeg forstår din situation fuldstændigt.

Jeg vil gerne anmode om en kopi af din anmodning om lukning af konto fra Ladbrokes Casino, som du lavede i 2020. Kan du sende den til min e-mailadresse, som er veronika.l@casino.guru ?

Jeg tænkte også på, om du har informeret UK Gambling Commission (UKGC) om dit ønske om at udelukke dig selv fra alle kasinoer med licens i Storbritannien? Har du desuden allerede selvudelukket dig selv fra GAMSTOP?

Jeg håber, vi vil være i stand til at hjælpe dig med at løse dette problem så hurtigt som muligt. På forhånd tak for dit svar.

Med venlig hilsen

Veronika

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Hej Veronika


Jeg har sendt dig en e-mail med de ønskede oplysninger som bevis.


Jeg vil rapportere sager til UKGC og bekræfte, at GAMSTOP er blevet informeret.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Hvad der også er tydeligt her er, at hvis jeg havde forsøgt at foretage en hævning fra den nye Ladbrokes-konto, ville de sandsynligvis have anmodet om dokumenter for at bekræfte kontoen og betalingsmetoden.

dette ville have resulteret i to resultater

  1. Ladbrokes siger, at kontoen har vist sig at være en dubletkonto efter lukningen af en tidligere konto hos dem og under betingelserne er ikke tilladt.
  2. Ladbrokes siger, at på grund af en selvudelukkelse på plads på et søstersted, kunne de ikke bekræfte kontoen, da den er i strid med betingelserne.


deres handlinger, processer eller generel uagtsomhed er skyld i at tillade ulovlige handlinger med at krænke sikkert spil og spillerbeskyttelse

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Hej, tak fordi du kiggede på dette, efter at have haft en god søgning ser det ud til, at dette firma er det mest opførte for denne nøjagtige situation. Det ser ud til at være deres tilgang til at ignorere eventuelle klager og ikke svare på nogen, der er berørt, sandsynligvis fordi de ikke kan forsvare, hvad de har gjort, og derfor ikke kommentere for at undgå ethvert ansvar!


I 2020, da de blev gjort opmærksomme på problematiske spillevaner og overdrevne forbrug og tog den (korrekte) beslutning om at lukke kontoen hos dem på det tidspunkt. Med hensyn til ansvarligt spil og spillerbeskyttelse og under deres juridiske forpligtelser burde de have anvendt lukningerne på tværs af hele brandet.


I 2023 igen efter selvekskludering, skulle de have søgt på tværs af hele gruppen.


I 2024 viser det, hvor dårlig deres adfærd egentlig er, når de med fuld viden om en selvudelukket konto råder mig til at åbne en ny konto.


hvad er processen med dette nu tak?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Der har været 2 tilfælde i 2019 og 2022, hvor Ladbrokes er blevet ramt med rekordbøder for fejl i at sikre sikrere spil.


I 2022 blev de citeret for at have overtrådt reglerne for anden gang og fik yderligere licensbetingelser pålagt dem som en del af en forbedringsmeddelelse udstedt.


Det er klart, at på trods af alt dette undlader de stadig at sikre, at sikrere spilpraksis bliver overholdt. Jeg tvivler meget på, at min oplevelse er isoleret og ville være sikker på, at en betydelig mængde kunder vil være blevet påvirket og afsløre en tredje fejl af dem.


Deres politik skal være, at hvis nogen rejser en påstand om sikker gambling eller klager over Ladbrokes overtrædelse af reglerne, kommenterer eller anerkender de ikke nogen kunde overhovedet.


Hændelsen i 2020, hvor jeg var udsat for fejl under sikrere spil, skulle være omfattet af deres sanktion i 2022. Kan du gennemtvinge et krav og erstatning i den sag?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Hej Veronika


Jeg håber du har det godt. Jeg jagter bare en opdatering, det er det hele. Jeg rejste klagen tirsdag og svarede på din e-mail onsdag og har ikke hørt noget tilbage.

Jeg sætter pris på, at ting tager tid, men jeg opvarmer ikke noget fra Ladbrokes, ingen svar til mig overhovedet på trods af de alvorlige problemer her.

Jeg gætter på du har kontaktet dem, venter du på info, venter på svar, har fået svar osv. Bare så jeg er opdateret og ved hvor sagen er.


tak K

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
8 måneder siden
Oversættelse

Kære Kierangrayson,

Vi har gennemført en omfattende undersøgelse af din forespørgsel vedrørende lukningen af din Ladbrokes-konto. Vores resultater afslører, at kontoen i 2020 blev lukket under normale omstændigheder og ikke som følge af nogen selvudelukkelse relateret til ludomani.

Desuden vil vi gerne benytte lejligheden til at præcisere, at der ikke er nogen tilgængelig information på Ladbrokes casino hjemmeside, der indikerer, at selvudelukkelse fra ét casino automatisk vil resultere i selvudelukkelse fra andre casinoer under samme ejer. Derfor, hvis du ikke har anmodet Ladbrokes om selvudelukke dig på grund af spilleafhængighed, er vi ikke i stand til at hjælpe dig med at opnå refusion.

Af de førnævnte grunde vil denne klage nu blive afvist. Tak for din forståelse, jeg beklager, at vi ikke kunne være til mere hjælp ved denne lejlighed. Tøv ikke med at kontakte os, hvis du støder på problemer med dette eller et andet casino i fremtiden.

Automatisk oversættelse:
Forum_alt
Deltag i debatten i vores forum sammen med casinospillere fra hele verden
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din kode eller forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto
Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere