Hej,
Undskyld mig, men det er et frækt svar.
Vi vidste allerede, hvad du skriver.
- Du lukkede først min konto 2 dage efter konfiskationen og åbnede den igen en dag senere. Jeg betalte tilbage efter anfaldet. Du vil tillade mig at spille i fremtiden, hvis...??? Jeg spiller hele tiden!
- Du ignorerer advarslen. Det er og bliver, at de blot advarede mig på forhånd. Nick spurgte dig, om jeg kunne spille, efter du fandt ud af, at jeg indbetalte hos en tredjepart. JA, jeg fik lov. Jeg var i stand til at øge mine konfiskerede gevinster på trods af, at e-mailen bad mig om ikke at indbetale hos tredjeparter i fremtiden.
- Jeg mener ikke at være uhøflig, men har du faktisk set sagen, eller skriver du bare automatiserede tekster? Du ved, at du selv begik en fejl og lod mig spille. Jeg kunne bevise alt. Har du overhovedet set på dokumenterne? Har du set, hvad dine medarbejdere har sagt, alle udtalelserne? Ingen reaktion på det?
Desværre er denne sag ikke afgjort med dit svar.
Du advarede mig kun, og du ved det. Du skulle have konfiskeret præmien med det samme.
Den 08.08. gevinsten blev konfiskeret, 2 timer senere indsatte jeg. Alt det er ikke sandt. den 08/10 blev den lukket og åbnede så igen dagen efter. Men du lyver også her! Jeg dokumenterede alt. Deaktiverede du mig af sikkerhedsmæssige årsager? Det er det bedste ved din tekst. Jeg kunne fortsætte med at spille umiddelbart efter konfiskationen. Alt var fint med min konto. Jeg er målløs over dit svar.
det handler heller ikke om lukningen. Du er ikke fair. Ifølge vilkårene og betingelserne kan de have ret, men de har hverken blokeret mig eller konfiskeret fortjenesten, efter at tredjepartsindbetalingen blev kendt. Derfor svarede du slet ikke på Nicks spørgsmål.
Hvad er den egentlige løsning nu? På trods af min mands kontoudtog og det faktum, at jeg har handlet forkert, så skriv til mig for at passe på ikke at gøre dette.
Ikke at få sejren tilbage er ikke en mulighed for mig. Du har accepteret tredjepartsindbetalingen og de resulterende gevinster. Derfor så medarbejderne ikke noget problem, selvom det var kendt.
du spillede for tid. Det er derfor astropay-bekræftelsen, selvom jeg allerede har indbetalt til mandens konto. Det har du allerede lagt mærke til. Jeg er så glad for, at jeg dokumenterede alt dette godt.
det er ikke fair play at lade spilleren tro, at det er ok at vinde, og at en overtrædelse kun vil resultere i en advarsel.
Det er et virkelig ærgerligt træk, især i denne branche.
du har accepteret de resulterende gevinster. Kasinoer må ikke gøre alt, som de vil. En beslutning i dag og en anden i morgen. Virker ikke sådan.
Hello,
Please excuse me, but that's a cheeky answer.
We already knew what you write.
- You only closed my account 2 days after the confiscation and opened it again a day later. I paid back after the seizure. You will allow me to play in the future if…??? I play all the time!
- You ignore the warning. It is and remains that they merely warned me beforehand. Nick asked you if I could play after you found out I deposited with a third party. YES, I was allowed. I was able to increase my confiscated winnings despite the email asking me not to deposit with third parties in the future.
- I don't mean to be rude, but have you actually viewed the case, or are you just writing automated texts? You know you made a mistake yourself and let me play. I could prove everything. Have you looked at the documents at all? Have you seen what your employees have said, all the statements? No reaction to that?
Unfortunately, this matter is not settled with your answer.
You only warned me and you know it. You should have confiscated the prize immediately.
On 08.08. the winnings were confiscated, 2 hours later I deposited. All of that isn't true. on 08/10 it was closed and then opened again the next day. But you are also lying here! I documented everything. You disabled me for security reasons? That's the best thing about your text. I was able to continue playing immediately after confiscation. Everything was fine with my account. I'm speechless at your answer.
it's not about the closure either. You are not fair. According to the terms and conditions, they may be right, but they neither blocked me nor confiscated the profit after the third-party deposit became known. That's why you didn't answer Nick's question at all.
What is the actual solution now? Despite my husband's bank statement and the fact that I acted incorrectly, write to me to be careful not to do this.
Not getting the win back is not an option for me. You have accepted the third party deposit and the resulting winnings. That's why the employees didn't see a problem, even though it was known.
you played for time. That's why the astropay verification, although I've already paid into the man's account. You've already noticed that. I'm so glad I documented all of this well.
it is not fair play to let the player think that winning is ok and that a violation will only result in a warning.
It's a really mean move, especially in this industry.
you have accepted the resulting winnings. Casinos are not allowed to do everything as they want. One decision today and another tomorrow. Does not work like that.
Hallo,
entschuldigen Sie bitte, aber das ist doch jetzt eine Frechheit ihre Antwort.
Was Sie schreiben, wussten wir bereits.
- Ihr habt mein Konto erst 2 Tage nach der Beschlagnahme geschlossen und einen Tag später wieder geöffnet. Ich habe nach dem Beschlag wieder eingezahlt. Sie gestatten mir künftig das Spielen, wenn…??? Ich spiele doch die ganze Zeit!
- Sie gehen nicht auf die Warnung ein. Es ist und bleibt so, dass sie mich vorher lediglich gewarnt haben. Nick hat Sie gefragt, ob ich spielen durfte, nachdem ihr erfahren habt, dass ich mit einem Dritten eingezahlt habe. JA, durfte ich. Ich konnte meinen beschlagnahmten Gewinn trotz der email mit der Bitte künftig nicht mit dritten einzuzahlen, in die Höhe treiben.
- Unhöflich möchte ich nicht sein, aber haben Sie den Fall eigentlich angesehen, oder schreiben sie lediglich automatische Texte? Ihr Wisst, dass Ihr selber einen Fehler gemacht habt und mich spielen lassen habt. Das konnte ich alles belegen. Habe sie sich die Dokumente überhaupt angesehen. Haben Sie gesehen, was ihre Mitarbeiter alles gesagt haben, die ganzen Aussagen? Keine Reaktion darauf?
Diese Angelegenheit ist mit eurer Antwort leider nicht erledigt.
Ihr habt mich nur gewarnt und das wisst ihr. Ihr hättet den Gewinn sofort beschlagnahmen müssen.
Am 08.08. wurde der Gewinn konfisziert, 2 Stunden später habe ich eingezahlt. Das ist doch alles nicht wahr. am 10.08. war es zu und dann am nächsten Tag wieder geöffnet. Sie lügen hier aber auch etwas! Ich habe alles dokumentiert. Sie haben mich aus Sicherheit inaktiv gesetzt? Das ist das beste an Ihrem Text. Ich konnte sofort weiterspielen nach Beschlagnahme. Mit meinem Konto war alles ok. Ich bin sprachlos über die Antwort von euch.
es geht auch nicht um die Schließung. Sie sind nicht fair. Laut AGB‘s haben sie vielleicht recht, aber weder haben sie mich gesperrt, noch den Gewinn beschlagnahmt nach Bekanntwerden der Einzahlung dritter. Deswegen haben Sie auf die Frage garnicht geantwortet von Nick.
Was ist jetzt eigentlich die Lösung? Trotz Kontoauszug meines Mannes und der Tatsache dass ich falsch gehandelt habe, Schreiben Sie mir dass ich darauf achten soll, das zu unterlassen.
Den Gewinn nicht wieder zu erhalten, ist für mich keine Option. Ihr habt die Einzahlung Dritter erst mal akzeptiert und die resultierenden Gewinne. Deswegen haben die Mitarbeiter auch kein Problem gesehen, obwohl das bekannt war.
ihr habt auf Zeit gespielt. Deswegen auch die astropay Verifikation, obwohl ich schon mit dem Konto des Mannes eingezahlt habe. Das ist euch da ja schon aufgefallen. Ich bin so froh, dass ich das alles gut dokumentiert habe.
es ist kein FairPlay den Spieler glauben zu lassen, dass mit dem Gewinn alles ok ist und ein Verstoß nur zu einer Verwarnung führt.
Gerade in dieser Branche ist das ein wirklich gemeiner Zug.
ihr habt die resultierenden Gewinne akzeptiert. Casinos dürfen nicht alles machen wie sie wollen. Heute so eine Entscheidung und morgen eine andere. So funktioniert das nicht.
Redigeret
Automatisk oversættelse: