SELECT.bet Casino – anmeldelse

Spilleren fra Tyskland havde anmodet om en udbetaling mindre end to uger før indsendelsen af ​​denne klage. Betalingen var endnu ikke blevet behandlet. Spilleren rapporterede, at en anden udbetaling på €5.000 havde været ventende i ni dage på trods af at have en verificeret konto, hvilket havde ført til betydelige økonomiske tab. Problemet blev løst, og spilleren bekræftede modtagelsen af ​​den ventende udbetaling. Klageteamet markerede klagen som løst i deres system.

Spilleren fra Tyskland havde ventet på en udbetaling af gevinster siden den 15. november 2024, men havde ikke modtaget nogen fremskridt trods daglige henvendelser. Hver korrespondance havde kun henvist spørgsmålet til den 'relevante afdeling'. Klageteamet havde grebet ind ved at kontakte kasinoet for at få afklaret status for spillerens anmodning om udbetaling. Som et resultat modtog spilleren deres gevinster, og sagen blev markeret som løst.

Spilleren fra Manitoba stod over for problemer med at hæve sine gevinster, efter at kasinoet annullerede hendes udbetaling, og påstod bonusmanipulation på grund af fluktuerende væddemålsmønstre. Klageholdet forsøgte at indsamle nødvendige oplysninger fra spilleren for at undersøge problemet, men modtog ikke et svar. Som følge heraf blev klagen afvist på grund af manglende kommunikation, hvilket forhindrede yderligere undersøgelse.

Spilleren fra Portugal stod over for forsinkelser i at hæve penge fra SELECTBET, på trods af at han havde en verificeret konto i over en uge. Gentagne forespørgsler i chat resulterede i blokerende svar, hvilket fik spilleren til at overveje retslige skridt for den uafklarede tilbagetrækning. Klageholdet anerkendte spillerens bekymringer, men bemærkede, at spilleren ikke reagerede på deres anmodninger om yderligere oplysninger, hvilket førte til afvisningen af ​​klagen. Spilleren blev informeret om, at klagen til enhver tid kunne genåbnes.

Spilleren fra Japan oplever udbetalingsforsinkelser hos SELECT.bet. Det er anden gang, hvor den tidligere tilbagetrækning også tager over to uger. På trods af forespørgsler om forsinkelserne er svarene afvisende. Spillerens klage er blevet løst med succes.

Spilleren fra Japan havde indsendt en anmodning om tilbagetrækning mindre end to uger før han kontaktede os. Der var ikke opnået gevinster indtil den dag. Spilleren havde ventet tålmodigt i to uger, men tilbagetrækningen var stadig ikke blevet behandlet. Efter at spilleren kontaktede os igen, bad vi dem om at bekræfte, om tilbagetrækningen var blevet modtaget. Endelig modtog spilleren gevinsten efter 15 dage fra den første anmodning. Vi markerede klagen som løst efter spillerens bekræftelse.

Spilleren fra Nordrhein-Westfalen har ventet på en tilbagetrækning i mindre end to uger. Desværre er deres udbetaling ikke modtaget endnu. Spilleren bekræftede senere, at udbetalingerne blev behandlet med succes, derfor markerede vi denne klage som løst.

Spilleren fra Ungarn klager over den lange verifikationsproces. Selv efter at kasinoet gik ind i diskussionen i vores klages tråd, var der stadig nogle forsinkelser med verifikationen. Til sidst skulle verifikationsprocessen være afsluttet, og spilleren kunne være gået videre med deres udbetalinger, men vi er holdt op med at modtage svar fra spilleren og var tvunget til at afvise denne klage.