Stake in-house Black Jack-statistikken viste, at jeg har tabt meget flere indsatser, som jeg statistisk burde (0,5%). Da en kæmpe sejrsrække skulle komme, vildledte dette mig til at indbetale og tabe i alt BTC til en værdi af omkring 30.000 USD! De 30.000 USD er uberettiget tabt, og jeg vil have dem tilbage.
Nedenfor er et bevis på, hvorfor de 30.000 USD er uberettiget tabt:
Info 1)
Hvis du tager et kig på min statistik her https://ibb.co/Hxf8NpR kan du se følgende samlede tal:
Indsatser: 180.904
Gevinster: 78.285
Tab: 86.612
Hvis vi reducerer antallet af sejre fra antallet af tab, kan vi se, at jeg tabte 8.327 væddemål (86.612 minus 78.285 = 8.327)
Tab af 8.327 væddemål ud af 180.904 placerede væddemål = 4,6% af de tabte væddemål.
Info 2)
Den annoncerede husfordel for indsatsen in-house Black Jack er 0,5 %, hvilket betyder, at jeg på længere sigt vil miste 0,5 % af alle væddemål.
Tab af 0,5 % ud af 180.904 væddemål = 900 væddemål tabt.
Hvis du sammenligner Info 1) med Info 2), kan du se, at jeg tabte 8.327 indsatser i stedet for de 900 indsatser, jeg skulle tabe = 9 gange mere!
Selvom der er en afvigelse fra det forventede resultat, kan det ikke være 9 gange mere efter 180.904 indsatser!
Info 3)
Når husets fordel er 0,5%, og du har placeret 180.900 væddemål, mister du 900 væddemål, og de resterende 180.000 væddemål er coin flips.
De resterende 180.000 væddemål er coin flips, fordi de er neutrale, og du vil vinde 50 % = 90.000 væddemål og tabe 50 % = 90.000 væddemål.
4,6% af væddemålene tabt, mens jeg kun skulle tabe 0,5% betyder, at min oplevede afvigelse af de 180.000 møntvendinger er 4,1%!
Lad os nu tage et kig på standardafvigelsen for 180.000 møntvendinger:
A) Standardafvigelse for 180.000 møntvendinger = 212 møntvendinger = 0,12 % (I 68 % af alle forsøg er afvigelsen op til 0,12 %)
Min oplevede afvigelse på 4,1 % er 34 gange højere end standardafvigelsen (4,1 % : 0,12 % = 34)
B) 3 gange standardafvigelsen for 180.000 møntvendinger = 0,36 % (I 99,7 % af alle forsøg er afvigelsen op til 0,36 %)
Min oplevede afvigelse på 4,1 % er 11 gange højere end 3 gange standardafvigelsen (4,1 % : 0,36 % = 11)
Info 4)
Indsats-væddemålstransaktionshistorikken angiver kun 180.000 enkeltvæddemålsbegivenheder og intet overblik over min erfarne husfordel.
For at få min erfarne fordel fra væddemålstransaktionshistorikken, skal jeg tage et kig på alle 180.000 væddemål og beregne det manuelt!
Hvis kortene blev givet retfærdigt, og jeg kun tabte 0,5% af alle væddemål, mens statistikken siger, at jeg tabte 4,6%, så er indsatsstatistikken rigget!
I begge tilfælde er Stakes interne Black Jack-system beviseligt rigget, og Stake skal kompensere mindst de 30.000 USD, jeg tabte fra min lomme.
The Stake in-house Black Jack statistics showed that I have lost much more bets like I statistically should (0,5%). As a huge winning streak was supposed to come, this misled me to deposit and lose in total BTC worth around 30,000 USD! The 30,000 USD are unjustifiably lost and I want it back.
Below is proof why the 30,000 USD are unjustifiably lost:
Info 1)
If you take a look at my statistics here https://ibb.co/Hxf8NpR you can see the following total numbers:
Bets: 180,904
Wins: 78,285
Losses: 86,612
If we reduce the number of wins from the number of losses, we can see that I lost 8,327 bets (86,612 minus 78,285 = 8,327)
Losing 8,327 bets out of 180,904 bets placed = 4,6% of the bets lost.
Info 2)
The advertised house edge for the Stake in-house Black Jack is 0,5%, which means longterm I will lose 0,5% of all bets placed.
Losing 0,5% out of 180,904 bets placed = 900 bets lose.
If you compare Info 1) with Info 2), you can see that I lost 8,327 bets instead of the 900 bets I should lose = 9 times more!
While there is a deviation from the expected outcome, it can not be 9 times more after 180,904 bets!
Info 3)
When the house edge is 0,5% and you placed 180,900 bets, you will lose 900 bets and the remaining 180,000 bets are coin flips.
The remaining 180,000 bets are coin flips, because they are neutral and you will win 50% = 90,000 bets and lose 50% = 90,000 bets.
4,6% of the bets lost while I should lose only 0,5% means my experienced deviation of the 180,000 coin flips is 4,1%!
Now let's take a look at the standard deviation for 180,000 coin flips:
A) Standard deviation for 180,000 coin flips = 212 coin flips = 0,12% (In 68% of all attempts, the deviation is up to 0,12%)
My experienced deviation of 4,1% is 34 times higher than the standard deviation (4,1% : 0,12% = 34)
B) 3 times standard deviation for 180,000 coin flips = 0,36% (In 99,7% of all attempts, the deviation is up to 0.36%)
My experienced deviation of 4,1% is 11 times higher than the 3 times standard deviation (4,1% : 0,36% = 11)
Info 4)
The Stake bet transaction history only states 180,000 single bet events and no overview of my experienced house edge.
To get my experienced house edge from the bet transaction history, I would need to take a look at all 180,000 bets and calculate it manually!
If the cards were dealt fair and I lost only 0,5% of all bets placed while the statistics states that I lost 4,6%, then the Stake statistics is rigged!
In either case, the Stake in-house Black Jack system is provably rigged and Stake has to compensate at least the 30,000 USD I lost from my pocket.
Automatisk oversættelse: