Tak 1win for svaret.
Jeg tror, vi har to problemer.
1. Betingelse nævnt i 1win 9.7 klausulen .
2. Tilfælde af flere konti .
Som spiller på 1win er dette min side.
1. Betingelse nævnt i 1win 9.7 klausulen:
Hvis 1win casino er ærlige her, følger de ikke deres egne retningslinjer her.
Jeg har også læst 1wins vilkår og betingelser. Leverede også skærmbillede.
Min konto blev blokeret under 9.7-reglen af 1win casino, som også siger, at kontoen kan blokeres med tilbagebetaling af de indsatte midler.
Så de skal give mig mine penge, som blev indsat på min konto, før de blokerer min konto.
2. Tilfælde af flere konti:
Med hensyn til situationen her, som 1win angiver, vil jeg igen gøre det klart, at jeg ikke har flere konti , selvom 1win skal forstå, at enhver person ikke kan have de unikke forsyningsregninger (hvis de fandt det samme med andre id), fordi det i reglerne ikke er nævnt, at kun en enkelt spiller fra en beboer kun kan oprette konto.
Matchende forbrugsregninger kan ikke bestemme, at spillerens unikke karakter kan bestemme boligbeviset, men det unikke Nationale id giver det unikke. Hvilket er unikt i mit tilfælde, og jeg har aldrig logget på nogen anden spillers spil-id på min telefon, som er personlig.
Men jeg kender allerede 2 andre spillere fra min bolig. Fordi dette er det eneste, de kan matche med en anden konto. Jeg er fuldstændig legit spiller, og jeg spiller siden jeg har oprettet min konto, og jeg er også VIP-spiller med 800+ 1 gevinstpoint.
Jeg har brugt udbetalingsanmodning på min egen bekræftede bankkonto og egne tegnebøger.
Jeg bekræfter, at jeg aldrig nogensinde har interesseret mig for eller havde til hensigt at gøre nogen ondsindet praksis med 1win i fortid og fremtid, aldrig brugt flere konti.
Jeg anmoder også 1win om at tillade mig at bruge deres platform, hvis deres team vil have mig til at lave variation igen, det vil jeg gøre.
Håber jeg også får at se beviserne sendt af casino og kan forklares, da vi kan forvente tovejs kommunikation her på casino guru.
Tak til Casino-guruen og 1win-teamet .
Thank you 1win for responding .
I think we have two issues.
1. Condition mentioned in the 1win 9.7 clause.
2. Case of multiple accounts .
As a player on 1win , this is my side .
1. Condition mentioned in the 1win 9.7 clause :
If 1win casino being honest here they are not following their own guidelines here .
I have read 1win terms and conditions too . Provided screenshot too .
My account was blocked under the 9.7 rule by 1win casino , which also says account can be blocked with return of the deposited funds .
So they needs to Provide me my funds which was deposited in my account before blocking my account.
2. Case of multiple accounts :
Regarding the situation here as 1win states , i again wants to make it clear that i don't have any multiple accounts, though 1win needs to understand that every person cannot have the unique utility bills (if they found it same with other id), because in the rules it self not mentioned that only single player from a resident only can make account .
Matching utility bills can't determine the the uniqueness of player on can determine the residential proof but unique National id provides the uniqueness. Which is unique in my case also i have never logged in any other players game id in my phone which is personal.
But i already know 2 other players from my residence. Because this is the only thing they can match with other account . I am totally legit player, playing since i have made my account and also i am vip Player with 800+ 1win points .
I have used withdrawal request on my own verified bank account and own wallets .
I confirm that i never have ever interested or intended to do any malicious practice with the 1win in past and future , never used multiple accounts.
Also I request 1win to allow me to use their platform if their team wants me to again do varification , i will do it .
Hope i will also get to see the proofs sent by casino and can be explained as we can expect two way communication here on casino guru .
Thank you Casino guru and 1win team .
Redigeret
Automatisk oversættelse: