HjemKlagesager888 Casino IT - Spilleren er utilfreds med RTP i kasinoet.

888 Casino IT - Spilleren er utilfreds med RTP i kasinoet.

Automatisk oversættelse:

Beløb: 800 €

888 Casino IT
Sikkerhedsindeks:Særdeles højt
Indsendt: 30.01.2023 | Sag lukket : 08.02.2023
Sag lukket Vores afgørelse

Utilstrækkelig dokumentation fra spilleren

AFVIST

Sagsoversigt

1 år siden
Oversættelse

Spilleren fra Italien er utilfreds med RTP i casinoet og anmoder om en delvis refusion. Vi anså ikke spillerens beviser som tilstrækkelige, derfor afviste vi hans klage.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg påstår, at jeg ikke er her for absolut at ønske en fuld tilbagebetaling af pengene. Men en refusion passende til situationen.


Jeg har bemærket, at på min spillekonto i de sidste 2 år ud af 888, hvoraf de fleste har fået mig til at vinde godt, er det kun ved at låse op for casino bonussen og aldrig med saldoen indbetalt. Jeg vil fortælle dig, at jeg sidste år (2022) uploadede 400 euro flere gange (for eksempel 60, derefter 50, derefter 70 osv.) i løbet af et par uger. At spille alt på slot bet 60/80/1 har aldrig haft en bonus/freespin i alle disse sessioner, og nogle gange mener jeg nogle gange måske 2 eller 3 gange en udbetaling x20/30 indsatsen. Kort sagt, det var altid et nedadgående spin. Ikke-eksisterende RTP


Jeg klagede, og de begrænsede min konto.


Jeg kontaktede assistance, og de genåbnede min spillekonto i begyndelsen af 2023


På en uge fyldte jeg næsten 400 euro flere og flere gange, som jeg nævnte ovenfor, og jeg lavede kun væddemål på 60/80/1 euro slot væddemål.


Du vil sige... Nå, nu vil casinoet have returneret noget RTP. Svaret er nej... En bonus/freespin betalt 3x og den sædvanlige 2/3 betalt ved x20/30 indsatsen. Så tog jeg 2 bonus/freespin med den ene betalt 100x og den anden x120 (i alt er omkring €170 af begge). Så blev hver slot ved med at foregive at give mig en bonus/freespin, og jeg fik kun 2, den ene betalte 0 den anden 11 euro (x11) Det var bare et negativt spin... Kort sagt, vi forstod det. Det skal tilføjes, at hver indbetaling gav en bonus på 20% af top-up... så forestil dig den vending jeg lavede, som ikke kun tæller de 800 betalte plus de elendige sporadiske gevinster (bortset fra en x100 og en x120) . Det samlede afkast er måske ikke engang omkring 30/35 %.

Beregner, at jeg lavede alle spins til en indsats, der spænder fra 60 cent70/80/90/1 euro.

Jeg kan huske, at jeg i den foregående periode, hvor jeg refererer til sidste år, hvor jeg betalte 400, stadig havde spillet på slots i et par dage ved at indbetale. uden at have haft en ordentlig gevinst eller en bonus/freespin... Så skete ovenstående.


Jeg kontaktede assistancen og fik de sædvanlige sætninger... At casinoet ikke er ansvarligt og algoritmerne er certificeret i henhold til loven osv osv osv.


Men givet de beviser, der blev testet på mig på dette tidspunkt, er det modsatte sandt.


Det virker ikke som en uheldig eller tilfældig serie, men mere som en meget anomal situation.


Jeg beder bestemt ikke om en samlet refusion... men et respektfuldt beløb, der vil kompensere for denne ubalance skabt.



Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Kære Mark88,

Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om dit problem. Jeg vil dog oplyse dig om, at vi ikke kan lave en sag udelukkende ud fra det du beskriver. Nogle gange kan du være heldig og nogle gange ikke; det er sådan casinoer og casinospil fungerer. Jeg vil anbefale at læse vores artikel om udbetalingsforhold (RTP): https://casino.guru/learn-about-games-of-chance-rtp-variance .

Hvis du har flere oplysninger, der kan hjælpe vores sag, så send dem venligst til mig. Desværre, på nuværende tidspunkt, hvis vi ikke har nogen beviser, der beviser, at der foregår noget uretfærdigt, er der ikke noget, vi kan gøre. Tøv ikke med at kontakte mig, hvis der er andet, jeg kan gøre for dig angående din klage.

Med venlig hilsen,

Tomas

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Siden 220314


I praktisk talt hver spilsession er jeg aldrig gået ind i det sorte.


Bortset fra 230120 af +90 af saldoen og 230120 +30/40.


For resten sig aldrig og aldrig en gang om balancen og situationen beskrevet ovenfor.


Hvor jeg gik ind i profitloading 60, tabte jeg 30 og gik til 120


I den anden indlæst der også 60 hvis jeg ikke tager fejl. mistede 20 Jeg ankom på 100.


Ellers var det altid et nedadgående spin.

Vedhæftet situationen du beskriver starter fra 220314


Tidligere lykkedes det mig at vinde noget, men ikke med min saldo, men med bonusser, som jeg havde tilbage og låst op.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

file

Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Tak for dit svar og forklaring. Jeg er bange for, at jeg ikke kan se noget usædvanligt ved din spilaktivitet og den efterfølgende RTP.


Return to player (RTP) ratio, også kaldet udbetalingsforhold er et tal, der beskriver, hvor stor en procentdel af hvert væddemål, der statistisk returneres til en spiller fra hvert væddemål (det siger ikke, hvilken procentdel af indskud spilleren vil få tilbage, som nogle måske tror ). Så hvis nogen satser 1000$ på et spil med 90% RTP er hans forventede afkast 900. Der er nogle fakta om RTP, som vi gerne vil fremhæve.

Først og fremmest er dette forventede afkast blot et matematisk gennemsnit. Kort sagt kan enhver være meget heldig (eller uheldig) og få et meget større (eller mindre) afkast end hans forventning. Men hvis du spiller i lang tid, vil dit reelle afkast være tæt på det forventede afkast. I matematik kaldes dette loven om store tal. Mange mennesker tror fejlagtigt, at dette betyder, at hvis nogen var meget uheldig i en periode, skulle han være meget heldig i løbet af den næste periode. Eller at hvis det røde tal vandt på roulette ti gange i træk, er der større chance for, at den sorte vinder næste gang. Dette kaldes Gamblers fejlslutning, og det er ikke sandt.

Tidligere resultater har ingen indflydelse på fremtidige resultater. Loven om store tal siger, at hvis du er meget uheldig i fortiden, kan du forvente at få gennemsnitlige resultater i fremtiden (du ville have den samme forventning, hvis du havde godt eller gennemsnitligt held i fortiden - hvad der skete i fortiden bare betyder ikke noget i nuet). Og dette gennemsnitlige resultat vil give dig tættere på det samlede resultat. For eksempel, hvis rød vandt på roulette 8 gange af 10 i de første ti spin og derefter 5 gange af 10 i de næste ti spin, er det samlet set 13 gange ud af 20, hvilket er meget tættere på den teoretiske forventning end 80 % gevinster for rødt fra første ti spins.

Hvis du vil lære mere om RTP, anbefaler vi, at du ser vores videoer om dette emne:

https://www.youtube.com/watch?v=s0rVhAZL1-E

https://www.youtube.com/watch?v=s9fzMDzadtA


Fortæl mig venligst, hvis der er yderligere oplysninger, som jeg har overset, men jeg er bange for, at jeg bliver tvunget til at afvise din klage som uberettiget. Jeg ville ønske, jeg kunne være til mere hjælp. På forhånd tak for dit svar og din forståelse.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Tomas dit svar er en selvmodsigelse i mit tilfælde... Men det er okay. Som altid er rodet berettiget til det uheldige øjeblik, selv langvarigt og malplaceret. Først siger du, at hvis du spiller i lang tid, vil dit reelle afkast være tæt på det forventede afkast... Så har tidligere resultater ingen indflydelse på fremtidige resultater.

RTP berettiget selv for en lang periode af kasinoet, som i gennemsnit hver 100 euro returnerer dig 40-50 (akkumuleret med lave hits, men lader dig ikke gå i sort) og et par værdige gevinster (det ville være fra 100x op ) hver 700/800. Måske har du ikke lagt mærke til antallet af spins i sessionerne for at forstå, at der er noget mærkeligt.... andet end det faktum, at de 40-50 returgevinster er blevet genspillet. Her taler vi ikke om hoveder eller haler eller rød og sort.... Måske er jeg begyndt at tro, da mange mennesker har skrevet her på siden, at du er på siden af casinoerne, fordi du benægter beviserne for tingene. Det er okay


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
\ Oversættelse

Jeg vil tilføje, at jeg tidligere har tabt og vundet ligesom mange mennesker på forskellige online casinoer. Men der var noget mærkeligt her. Ellers, hvis jeg ville være så "dum", ville jeg klage ved hver tabte spilsession.... I stedet brokker jeg mig, som det skal være (fordi jeg skal beskyttes). Fra en RTP til hvor ærligt af casinoet over for mig i lang tid.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 år siden
Oversættelse

Tak for dine kommentarer, Mark88.


Prøvestørrelsen for en spiller er simpelthen for lille til at konkludere, at RTP'en er skæv på den ene eller anden måde. Husk, at RTP for et spil er afbalanceret omkring eksistensen af store gevinster, som spilleren kan opnå. Da forholdsmæssigt færre spillere vil vinde en 'jackpot', vil flere spillere opleve en lavere RTP som et resultat.


Af de førnævnte grunde vil denne klage nu blive afvist. Tak for din forståelse, jeg beklager, at vi ikke kunne være til mere hjælp ved denne lejlighed. Tøv ikke med at kontakte os, hvis du støder på problemer med et online casino i fremtiden.

Automatisk oversættelse:
flash-message-reviews
Brugeranmeldelser – Skriv dine egne casinoanmeldelser og del dine erfaringer
Forum_alt
Deltag i debatten i vores forum sammen med casinospillere fra hele verden
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din kode eller forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere